|
中国向来是宣称：“法律面前人人平等”的。有《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》等一系列法律法规为证。 但是，有时这种宣称，却有值得怀疑之处。现试举两例： 例一： 上次去检察院实习，发现同样情节的交通肇事犯罪，所不同者，一人有钱，一人赤贫民工。有钱者，掏钱赔偿死者，于是乎逮捕也免了，上庭也是缓刑。无钱者，赔不出来，立即逮捕，上庭判的实刑。几年。 同样的过失犯罪，有钱一切好办，没钱乖乖坐牢。尤为可怜的是当检察官提审时问民工可有钱赔。他问：“多少？”答曰二十多万一条命。民工哭曰：“卖了我也凑不出两万多快啊。还二十万？！”他家有老父老母，娇妻幼子，还有幼妹（收养的），全靠他一人养活。现在少了这个顶梁柱，不知他家人如何生活？要知道他开摩的就是为的养家糊口啊！ 试问，这是法律面前人人平等乎？抑或金钱面前人人平等乎？ 例二： 还是上次去检察院实习，发现差不多的盗窃案，外地人一律批捕。本地基本都可取保候审。 问起，则曰本地人跑得了和尚跑不了庙，外地人弃保难觅影踪。 但是单位图方便，就可以草菅犯罪嫌疑人自由吗？刑诉对于逮捕与否，不是这么规定界限的吧？ 试问，这是法律面前人人平等，还是户籍面前人人平等？ 一介法律学人，热血尚未冰冷。试作不平之鸣，请有识之士斧正。 [此贴被风岚于2006-8-2 22:10:22修改过] |
 网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
相关文章：
|
||||||||||||||||
|
|
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
|
