您当前的位置:推理之门 > 站务交流 > 调查报告
总第326期谜题评谜贴
 作者:谷雨打开谷雨的博客  人气: 2423  发表于: 08年05月24日11点35分
    将此文分享到: 更多


评选最佳每周谜题,您的观点非常重要!

总第326期谜题:《光天化日下的犯罪》
作者:紫色的筝


评分标准:

请综合趣味度,难易度,严谨度,可行度,技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度:与小说一样,谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置,悬念铺设,文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象,好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级:
1.十分枯燥无味;2.比较平淡无趣;3.一般还行;4.还比较有意思;5.十分精彩有趣。

B.难易度:谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功,但所有人连一小问都没有答对,应该说作者也是比较失败的。谜题过难,或者是由于严谨性不够(可导出多解),或者是主观性过强(以密码题为多)导致的。故难易度应在适中的基础上,将几个小问题难度拉开层次,个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级:
1.太简单了小case!2.比较简单;3.不算难也不简单;4.稍有难度;5.神仙才能答出来!

C.严谨度:个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的,如果逻辑不严谨答案不合理,无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级:
1.逻辑混乱无法自圆其说;2.基本无逻辑欠推理过程;3.有一定推理过程但不够严谨;4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞;5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度:说了过logic,现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在,但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样,诡计可行度也应追求中庸,因为犯罪原本就是冒险的,毫无风险的犯罪也将不值一提,过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级:
1.根本不可能做到、极其不合理;2.做到的难度太大、比较不合理;3.冒很大风险、但还算合理;4.有一定风险、比较合理;5.很容易做到(一般常见于简单毒杀)或者无诡计可言。

E.技巧度:这是更高层次的plot要求。在人物塑造,对白设计,线索铺设,推理切入点,误导因素等等写作技巧方面,还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级:
1.毫无技巧可言;2.线索铺设有条理;3.在2的基础上加入一定误导因素;4.在3的基础上有较好的推理切入点;5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想


具体格式如下:

(以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例)

趣味度:4
难易度:4
严谨度:4
可行度:3
技巧度:4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人,对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动,逻辑推理过程严谨,实证细节布点到位,双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程,同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱,撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。



凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友,每人可获得10点经验值,300推币的奖励

本帖严禁灌水,否则删无赦!


关于此长期活动情况详见:
活动策划:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=(试行)调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨


[此贴被谷雨于2009-8-9 6:06:51修改过]
  • 上一篇文章:每周评谜第一季评论汇总贴

  • 下一篇文章:总第327期谜题评谜贴
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 谷雨』于2008-7-2 0:02:00发表评论:

  • 投票者:

    小圣
    西界之灵
    吉如令
    奶油泡羹
    斗赢本尊
    龙崎流江
    mtxok
    457872314
    AngeEyre
    Hello徐超
    胡凌风
    银隼
    西铁丞
    金田二
    枕云看客
    潇潇雨儿
    中国茶



    总第326期评谜奖励已发放完毕,如有问题站邮联系。感谢投票者们对每周谜题及每周评谜活动的支持。希望您以后能继续关注本活动。
  • 中国茶』于2008-6-9 12:39:00发表评论:

  • 趣味度:3
    难易度:3
    严谨度:4
    可行度:5
    技巧度:4
    我的推理程度不行,我认为挺好的
  • 潇潇雨儿』于2008-5-28 7:42:00发表评论:

  • 趣味度:4(迷题前半部分的趣味度大于迷题本身,迷题本身没什么趣味)
    难易度:1
    严谨度:3
    可行度:3
    技巧度:2


    [此贴被潇潇雨儿于2008-5-28 7:45:09修改过]
  • 枕云看客』于2008-5-26 15:34:00发表评论:

  • 4 2 3 5 2
    就是觉得太容易被怀疑了,其他都还好
  • 金田二』于2008-5-26 12:23:00发表评论:

  • 33434
    查看关于此文章的完整版本
  • 总第469期谜题评谜贴[1993]

  • 总第359期谜题评谜贴[1608]

  • 关于最佳每周谜题(第1-64期分析…[3138]

  • 为什么你要创作推理小说?[2153]

  • 总第397期迷题评谜贴[1790]

  • 总第417期谜题评谜贴[2253]

  • 推门原创的人物谁比较受欢迎?(…[4754]

  • 总第374期谜题评谜贴[1697]

  • 总第472期谜题评谜贴[2532]

  • 总第415期谜题评谜贴[2453]