您当前的位置:推理之门 > 站务交流 > 调查报告
总第337期谜题评谜贴
 作者:谷雨打开谷雨的博客  人气: 2432  发表于: 08年08月09日22点12分
    将此文分享到: 更多

评选最佳每周谜题,您的观点非常重要!

总第337期谜题:酷夏密杀
作者:跳舞的小人




评分标准:

请综合趣味度,难易度,严谨度,可行度,技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度:与小说一样,谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置,悬念铺设,文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象,好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级:
1.十分枯燥无味;2.比较平淡无趣;3.一般还行;4.还比较有意思;5.十分精彩有趣。

B.难易度:谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功,但所有人连一小问都没有答对,应该说作者也是比较失败的。谜题过难,或者是由于严谨性不够(可导出多解),或者是主观性过强(以密码题为多)导致的。故难易度应在适中的基础上,将几个小问题难度拉开层次,个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级:
1.太简单了小case!2.比较简单;3.不算难也不简单;4.稍有难度;5.神仙才能答出来!

C.严谨度:个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的,如果逻辑不严谨答案不合理,无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级:
1.逻辑混乱无法自圆其说;2.基本无逻辑欠推理过程;3.有一定推理过程但不够严谨;4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞;5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度:说了过logic,现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在,但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样,诡计可行度也应追求中庸,因为犯罪原本就是冒险的,毫无风险的犯罪也将不值一提,过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级:
1.根本不可能做到、极其不合理;2.做到的难度太大、比较不合理;3.冒很大风险、但还算合理;4.有一定风险、比较合理;5.很容易做到(一般常见于简单毒杀)或者无诡计可言。

E.技巧度:这是更高层次的plot要求。在人物塑造,对白设计,线索铺设,推理切入点,误导因素等等写作技巧方面,还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级:
1.毫无技巧可言;2.线索铺设有条理;3.在2的基础上加入一定误导因素;4.在3的基础上有较好的推理切入点;5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想


具体格式如下:

(以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例)

趣味度:4
难易度:4
严谨度:4
可行度:3
技巧度:4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人,对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动,逻辑推理过程严谨,实证细节布点到位,双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程,同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱,撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。




凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友,每人可获得10点经验值,300推币的奖励

本帖严禁灌水,否则删无赦!

关于此长期活动情况详见:
活动策划:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=(试行)调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
  • 上一篇文章:总第336期谜题评谜贴

  • 下一篇文章:Flash版 推理类杂志调查
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 谷雨』于2008-9-21 21:27:00发表评论:

  • 投票者:

    沉睡的潘多拉
    dolabemen
    吃糖果的侦探
    D Count
    苏和尚
    AngeEyre
    黑道夜夜
    giwer
    司鸟骧驵
    癫癫
    中国刘建
    银隼
    歌舒玄
    townkaye
    谢畅
    geren0477
    k504129386
    457872314
    雪林
    鸡翅膀
    KJIUOL
    LJNLEXLI
    斐飞
    paulinerol


    总第337期评谜奖励已发放完毕,每人10点经验,300推币,如有问题站邮联系。感谢投票者们对每周谜题及每周评谜活动的支持。希望您以后能继续关注本活动。
  • paulinerol』于2008-9-2 15:59:00发表评论:

  • 趣味度:4
    难易度:5
    严谨度:4
    可行度:3
    技巧度:4
  • 斐飞』于2008-8-20 16:07:00发表评论:


  • 趣味度:4
    难易度:3
    严谨度:4
    可行度:3
    技巧度:4
  • LJNLEXLI』于2008-8-14 12:08:00发表评论:

  • 趣味度:3 趣味度一般.
    难易度:3 关键是太轻易的就把史宇杨迪放在最不值得怀疑的地位,大大降低了难度。
    严谨度:3 争议太多,作者自己的解释有点牵强.
    可行度:4 可行是可行,但是被抓住的可能也很大.
    技巧度:4 齐非宁这个线索设置很有点意思, 但是解释的不好…… 感觉作者关于煤气啊闹钟啊门啊种种构思混在一起,没有理清.
  • KJIUOL』于2008-8-14 10:52:00发表评论:

  • 趣味度:3
    难易度:3
    严谨度:1(偏激了……但我到现在还是觉得我的方法一样可行,而且比他的更完整。)
    可行度:4
    技巧度:4
    这篇文章还是有很多漏洞的,除了其他网友说的白皓可以不参与作案以外,奇菲宁(苯妥英那)这种药物是“治疗癫痫打发作的首选要”,大多数药品知识书上都是这么写的,现在几乎很少用于治疗心脏病,作者用苯妥英那来暗示心脏病有误导读者之嫌。安定与阿莫西林都没有做充分解释,它们都是处方药,难道你家里没事请会备安定??
    查看关于此文章的完整版本
  • 总第348期谜题评谜贴[1960]

  • 总第412期谜题评谜贴[2592]

  • 总第413期谜题评谜贴[2325]

  • 总第340期谜题评谜贴[2214]

  • 总第374期谜题评谜贴[1725]

  • 总第350期谜题评谜贴[1543]

  • 总第383期谜题评谜贴[1580]

  • 总第359期谜题评谜贴[1640]

  • 总第471期谜题评谜贴[2351]

  • 总第338期谜题评谜贴[2405]