您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 技术交流
《小卢谈:推理创作的成功关键》(请勿转载谢谢合作)
 作者:q619663903  人气: 2263  发表于: 13年09月19日00点08分
    将此文分享到: 更多
《小卢谈:推理创作的成功关键》
小卢我个人研究推理也已经有7年多了,在此期间也创作过不少的推理小说与推理题。所以,我想结合这7年的阅读经验来谈一谈个人对于创作一本成功的长篇推理小说的必不可少的因素。
以下所谈仅是个人观点,若有任何意见请提出,谢谢!

一:核心为推理。
毫无疑问,推理小说的核心必定是推理,无论其情感还是讽刺有多么强烈,这一切都是只是为了点缀推理而已。若推理小说的核心不是推理部分,而是情感,那么其虽然不是不能被称作推理小说,但是其小说重点是情感,所以这部小说若被分为推理小说则有点不适合。
但以上仅是一般情况,若二者都非常出色,那就另当别论了。(代表作:《嫌疑人X的献身》)

二:严谨的演绎推理。
我作为一名忠实的奎因迷,绝对严谨的逻辑推理必定是摆在第一位的。而事实上,我个人觉得,若一本推理小说在推理部分做得不够严密或存在漏洞,轻则说水平不高,重则说侮辱推理……
然而,这一点是绝大多数人都无法做到的。
许多作者在创作中思考诡计与推理的时候,总是会按照自己的思想来定大局,认为自己随便或用心地创作了一个诡计,然后通过自己的“直线”推理得出真相。小卢所谓的“直线”推理便是指许多作家只想到了自己脑海中希望的那一段推理,但并没有想到其它的种种可能性,并且也没有思考凶手是否有必要制造这一个诡计。
此时,随便一个读者随时都能拿出一个非常简单又强悍的理由来揭发你的漏洞。
这是推理创作当中非常不严谨的一种。
还有一种便是推理本身就是错误的,关于这一种,小卢也没啥好说的了……

三:公平性。
若做到了以上两点,那么其就算是一部合格的推理小说了。
接下来就应该要慢慢提高。
首先要做的就是将一篇普通的推理小说写成公平的推理小说。
若推理小说能做到绝对公平,这就很不普通了。
真正的推理迷不会把阅读推理小说当作一种消遣,他们会在阅读中思考,在阅读中反省;他们会在翻开谜底之前用尽脑子破解谜团。
如果一部推理小说最后的谜底包含着许多在之前没有提到的线索,那么这部小说就大大减分了。虽然这也属于推理小说,然而推理迷们追求的是绝对公平、作者与读者处于同一视角的推理小说。
你可以想象,你是一名读者,正在绞尽脑汁地思考书中的谜团,而当你翻开下一页时,却出现了一大堆你不曾知道的线索,你会不会有一种被骗的感觉呢?
我个人对待不同作家的推理小说有着不同的态度。
有一些作家能让我仔仔细细地阅读每一页的每一个字,并且让我将所有的脑力全都耗费;有一些作家,不需要我费脑力,并且很轻松地读完它,然后忘掉。因为能破解谜团的只有作者一个人,就连上帝也不可能!
小卢我个人觉得,公平性应该是衡量一个推理作家能否提升到一定层次的一个决定因素。并且,是否公平也影响到书的销售量。
至于书是否公平,反映在读者在经历“挑战读者”环节之后是怀有一种“原来是这样,精彩!”的感觉还是“被骗了……”的感觉。

四:多重命案。
我认为,这一点在长篇推理小说当中是非常重要的。
一本超过二百页的推理小说,如果只含有一宗命案,那么其大多数的破案线索全在于过去的历史,要么就是废话。
根据小卢的阅读经验,书中对于一宗命案的现场描述、嫌疑人描述、死者描述、背景描述、发现者描述等等是绝对不会超过一百页的。既然描述已经齐全了,线索也应该给全了,案子应该就能破了,那剩下的一百多页是干嘛的呢?!我见过某些作家是以一宗案子支撑一部长篇小说,这些作品要不就是在前面或者后面写一大堆废话,要不就是主角到处寻找破案的关键线索,最终一般都会发掘一些关于死者或者凶手的不为人知的秘密……
如果没有一个足够吸引人的情节,这样的小说一定会被读到一半的读者扔在地上,当然这也不是绝对的,只要你在最后有一个非常震撼人心的推理,并且读者也有耐心读下去。
但一宗命案始终比不上多重命案。
多重命案自然能更加吸引人,并且能在小说的气氛逐渐趋向平淡无趣的时候突然又将情节拉到最高潮,这是从情节方面来说。
无论从合理性还是写作习惯来说,多重命案的每一个案子都含有不同的线索,当线索提供到一定程度时,就能推理出最终凶手了。
若仅凭一宗命案就能推理出凶手,那么后面的一切都是废话,这样做反而是画蛇添足。
毫无疑问,要设计多宗合理并合人性的命案是一个难度蛮高的挑战。首先是前后命案之间合理的联系,还有就是凶手必须进行多次命案的原因,最后就是作者必须在每一宗命案中设置不明显却必不可少的不同线索。
设计多重命案的最大困难是很隐蔽却是一个硬伤。
根据小卢个人的经验,多重命案的难度不在于以上所说的一切,而在于要如何将这多宗命案联系在一起并且证明它们相关是必然存在关系的。许多作家在创作多重命案时并没有思考过它们之间存在的联系,这个是硬伤。
命案之间的关联不能展现得太明显,一定要运用精彩的推理得出多宗命案之间存在必然关系,这也是一个挑战。
如果命案之间没有关系,那后面的推理又有何用?

五:温情推理与真相。
正义、温暖的结局一定是每一个正常人所追求的。
实际上,推理是存在于每一样事物当中的。精彩的推理小说不一定要有杀人案,甚至有杀人案的推理小说也不一定能比得上毫无恶意存在的推理小说。
设计一个温情动人的真相或结局不是一部好的推理小说必须具备的,但一个好的结局一定能为作品加不少的分。
有好几部作品之所以会多年深刻小卢脑中,原因之一便是其温暖的结局。(代表作:《福尔摩斯探案集》、《东方快车谋杀案》、《新参者》等)

六:五位以上的嫌疑人。
一部长篇推理小说如果写来写去都只是有寥寥几个嫌疑人的话,显然其意外性并不会大。另一方面,主角必须要用逻辑推理排除所有无辜的嫌疑人,如果嫌疑人只有寥寥几个,那么推理也不会精彩,凶手也不会意外,案子也不会充满悬念。
要让读者在“挑战读者”环节中败给作者并且最后能佩服于作者的推理的最好办法便是设计多名嫌疑人。
然而,运用一段或两段最纯粹的逻辑推理便能排除大多数嫌疑人,这就是逻辑推理的魅力所在。(代表作:《美国枪之谜》)

七:多条红鲱鱼。
其实这个不是必要的,“红鲱鱼”的设计更多是为了渲染悬疑气氛与丰满剧情而已。如果“红鲱鱼”无法让读者凭现有线索推理得出其作用的话,最好就是在“挑战读者”前由主角自己分析得出“红鲱鱼”与案件实际上是没有关联的。
但毫无疑问,适当的“红鲱鱼”是必要的。如果长篇小说的情节只是单线发展,读者也许会稍嫌啰嗦与平淡。

八:合理的诡计。
推理小说的重点不仅仅是推理,还有诡计。
这是推理小说的核心最重要的一点。无论你是创作古典派、本格派还是社会派,诡计都必须十分合理与符合凶手的犯罪心理。
凶手为何设置这个诡计?如何设置这个诡计?诡计的成功率有多大?凶手是否有必要实行这个诡计?
有许多刚刚接触推理的朋友都会忽略这一点,如果能成功想到这一点,就有非常大的提升。因为要弄清以上的问题,也是要通过严谨的演绎推理。

九:逆转结局。
逆转结局是非常考验技巧的。设计一个结局能逆转的推理小说很考验想象力还有思考问题的全面性。简单的逆转能丰富小说的情节与增强意外性和悬念感。
如果能做到复杂的逆转,那这部小说毫无疑问能成为经典。
复杂的逆转必须具备以下条件:真相只有一个、每一种结局的逆转都不会让人产生任何怀疑、每一种逆转都看似完全合理、每一种逆转都充满意外、最后的真相能让你把口张成一个O型。
之所以推理能逆转,只是因为某些线索没有被发现,而凭借手中仅有的线索却能推理出另外一个“真相”。(代表作:《第七重解答》、《生死之门》)

十:常识线索。
这点不用再多说了吧。
常识线索与公平性、严谨的演绎推理密密相关。
我个人觉得,一部推理小说的诡计是以专业知识为基础的话,就不能算是对读者绝对公平的推理小说。
并不是说不能运用专业知识,但专业知识只是用来点缀而已。最终的推理也必然是运用最纯粹的以常识为线索的逻辑推理。
我一直都认为:只有不能写好最纯粹的演绎推理的人才会运用专业知识来弥补这一个缺点。

十一:多次错误的推理。
这也算是一种逆转。
如果你想在作品中完全展现自己的推理才华,设计多次错误的推理是必不可少的。
推理不是只存在于小说结尾的。在小说的任何一处,你都可以设置能供推理的线索。对于命案,如果你在线索未被全部发现之前多次作出推理,这也证明了你的推理实力。然而,此时会出现一个提供线索的人,他只需要用一两句话便能将你之前所有的推理驳倒,并且这些线索对最终的推理都起着关键作用。
这些听起来似乎很容易,然而真正创作起来却非常困难,只要你尝试,你就会了解,要不就是难以在结局之前作几次小逆转,要不就是没有办法证明这些推理是错误的,要不就是与最终的推理存在矛盾……
所以我一直感叹《希腊棺材之谜》是目前这个世界上完全无人能超越的神级推理小说。

十二:以物证为前提。
有许多人都难以避免在推理中以心理为前提作推理。其实这并没有错,但如果你想对读者负责,你就要知道案子里所有人的心理仅仅是你的心理,而并不是读者的心理。所以,以物证为前提作推理是最严密的。
如果无法避免以心理为前提作推理,那就在“挑战读者”之前让主角提前做出证明,并加以肯定。
否则各种被喷,后果自负……

十三:主角不是神。
自己看着办吧……
如果你希望你的主角在人们的心目中留下非一般的深刻印象,最好让你的主角有人的喜怒哀乐、优点、缺点……
否则主角要不作为一个符号存在,要不就只会被读者厌恶然后弃书不读。

十四:自己的态度。
毫无疑问,只要是你用心去思考,去创作,去对待的原创作品,就是一部成功的作品。无论它在现实的道路上是价值千万还是一文不值,它都是你成长道路上必不可少的经历。
现在的努力不一定会立刻换来相当的回报,但一定会在以后某一个你不曾注意的时刻,给你一切你应该得到的。
只要你愿意努力,根本就没有什么做不到的!

以上就是小卢我认为推理创作得到成功的关键,若大家有任何意见或者有任何需要补充的请提出,谢谢!
作者小卢新浪微博:http://weibo.com/531461012
QQ2563998259
微信号:I-AM-LCR

2013-9-19
  • 上一篇文章:技术交流第十弹珠宝与宝石的小知识

  • 下一篇文章:《小卢:我个人创作推理与诡计的方法》(请勿转载谢谢合作)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 咸菜』于2013-9-22 18:04:00发表评论:
  • 就是来看看
  • 鱼加冰』于2013-9-22 17:59:00发表评论:
  • 同上
  • 老蔡』于2013-9-19 12:18:00发表评论:
  • 在微博转过,这里在顶一下
  • kenshin』于2013-9-19 10:42:00发表评论:
  • 写了这么多,无论如何都要称赞一下。但是所谓成功关键恐怕并不合适,只能说是一种行文或者是构思建议。推理小说成功的关键在我看来需要奇思妙想与文字的积累和沉淀,则是大家都知道却又总是难以完成的工作。
  • q619663903』于2013-9-19 1:48:00发表评论:
  • 经您介绍,十一我就去看《瑞典手表之谜》!
    查看关于此文章的完整版本
  • 【血迹分析】[10310]

  • 破案术小全[2451]

  • 技术交流版规---[2011.11.07][1542]

  • 【提法医问题】:请先看《侦探迷…[5034]

  • 笔迹分析学完全教程[2759]

  • 贼人入屋招数种种[2095]

  • 总结:“网上赚钱”诈骗十种方法…[2401]

  • 人毛与动物毛的鉴别[3839]

  • 答搜索卷(癫癫啊!为什么搜索卷…[1560]

  • 以柯南为知识原点画圆~~~~!!!…[3956]