您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 技术交流
。。。。。。。。。。。。
 作者:q619663903  人气: 2802  发表于: 14年02月08日17点51分
    将此文分享到: 更多
  • 上一篇文章:原创推理 阻力 助力 突破力

  • 下一篇文章:揭秘侦探推理小说衰落之必然
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • ovtipb』于2015-11-23 18:55:00发表评论:
  • 推理小说里的诡计是否可行很难说,起码是很难行的通的,比如说柯南里面的手法,现实当中都很难实现,除非是理想状态
  • 残雨画桥』于2014-6-9 9:00:00发表评论:
  • 理论上可以就有实行的可能,只要有可能就能发生。
  • tljackws』于2014-6-9 1:48:00发表评论:
  • 不同意楼主的观点,虽然没有人能保证自己的设计完全合理,但是至少要尽力合理,诡计在设计上也要尽量可行,一开始就搞1个不可行的诡计,还不如去写玄幻小说。
  • 龙星落』于2014-4-20 13:23:00发表评论:
  • 其实我想说的是,冰是可以杀人的。
    另外要说的是,为什么有的人喜欢空手握冰刀?还有猪肉和人肉是完全不同的。
  • 龙星落』于2014-4-20 12:56:00发表评论:
  • 个人认为,推理小说的核心在于推理,没有推理的推理小说就不算是推理小说,而是没有推理的非推理小说。
    以前有人说过,推理小说的推理过程,是侦探和犯罪者、作者和读者斗智的过程(原话不是这么说的)。所以我觉得,读者推理基本都是依靠常理吧?如果诡计不符合常理,那么读者就会觉得作者是在骗人的。
    查看关于此文章的完整版本
  • 。。。。。。。。。。[2442]

  • 浅析WIFI技术制造不在场证明可行…[2932]

  • 第二堂课。。。没有泄底。。因为…[2175]

  • 莫思明:心灵本格讲义(1——7)…[2327]

  • 【搜索卷】答案兼分数兼奖励![1760]

  • 网络犯罪补充——网络诈骗[1922]

  • 技术交流版规---[2011.11.07][1560]

  • 笔迹分析学完全教程★续1★[1766]

  • 技术交流第二弹《死亡时间判断》…[2324]

  • 【暑期活动】【数学卷】{满分150…[2790]