您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
整合,密室的一切想法
 作者:海蚀我心  人气: 3187  发表于: 13年01月28日11点05分
    将此文分享到: 更多
将以前日记里关于密室的部分提取出来,专门做个记录和总结。
提出逆密室及多重密室的概念
2012-11-28
提议现今推理圈七大最有价值问题!
逆密室的可能性及多重性密室是否肯定有一个确定性的解答。
问题的几点解释:
“凶手必须将一个原本完全封闭的密室,伪装成一个开放的空间,称之为逆密室谋杀案。”
非常遗憾的是,我得抛弃这样的解释,重新定义自己的逆密室:凶手将一个密室,完全的解构成另外一种密室,必须对自己有益。中间或许会经过原点,即开放空间。
②多重密室不等于密室的多重性,须知,这本就不是一个概念,但无论我们在推理小说里见到更多重,三重四重密室,却都发现,作者已经混淆了这两样事物,于是写出了门一重,门上的窗户(视线密室?)也算一重的尴尬境况。可以说,展现密室的多重性比多重密室要难得多,前者要体现密室的层次,以及深度,或者像一些作者,比如说清凉水一类创造密室的哲学。
我觉得有一个很重要的判别标准,如果一个密室具有多重性,那么它(各种分类的密室的综合体)不一定只有一个解答!纵观推理小说,对于多重密室,处理方法无非是首先排除各种解除密室可能性的措施,肯定这是一个密室,然后多利用排除的方法解决这道密室多次方程。
反问:怎么肯定密室方程只有一个解,而不存在一个虚解?
我所设想的虚解就是为了尽量完善密室的多重性。所以,请允许不完美存在,但必须追求完美。
问题的重点:
逆密室
①逆密室应该包含另外一种状况,凶手利用现在的密室,化害为利。
②逆密室的成因应该比单纯的动机复杂,务必解释清楚,不留下逻辑上的硬伤。
③逆密室中的零密室应该有更多的价值,吴谁很有先见之明,但缺乏更多可参考的例证,希望吴谁能详细的进一步说明。
多重性密室
①区别开多重密室与多重性密室,一个好的密室应该有美感,而不是骨感。
②虚解作为多重解答亦无不可,但不能用这样的态度处理,多重性不是一百道门一百把锁的问题。

提出密室方程
2013-01-20
诡计的三个层次
简易版密室方程:
密室,便是一个因变量Y,依靠诡计,即函数F,设定环境X,我们可以得到关系式:Y=F(X);
很显然,只要改变了自变量X,加上一定的诡计,这里可以看做一组诡计模式F,最后就能得到想要的各种类型密室Y,然后修正相关系数α(较为松散:巧合,误区),使
F(X+α)≈Y;
似是而非便可以得到其他解答,
Y≈Y1≈Y2≈……≈Yn;
当然由于实际状况的原因,我们得舍弃一些F(X+α)的直线上距离过远的点。狡辩的作者,会允许密室1=密室2=密室3,一直等于密室N,而密室1和密室N完全是两码事,比如将雪地密室和视线密室混淆开来。
有时候F想要求导,甚至求二次导,三次导,那便是多重密室的范畴了,这里不再论述。

人物版密室方程:
心理密室比起一般的机械密室要受欢迎的多,一般的机械密室依旧用上面的方式表示:
Y=F(X);
心理密室用小写字母表示,符合了心里密室比较难写,小众的特点哪:
y=f(x)(这里的x不等同于X,但有时候可以是X,此种情况下,诡计起到了如下作用,既形成物理密室,又形成心理密室。一般情况下,心理密室的诡计要较机械密室的诡计更简单,而可操作性却稍低);
人的心理状态,粗略的说:有接受速度a,反应程度b,反应速度c;接受程度d略过不提,如果接受不了,还谈什么反应呢?那么,环境有:
x=g(a,b,c,k);(k为行为状态,这一点有时极其重要,关系到能不能用机械密室产生心理密室的效果)

y=f(g(a,b,c,k));
这时候想通过求导得出双重密室已经极其困难,这也是很少出现双重以上的包含心理密室的原因。另外,a,b,c,k和y的依靠两组关系,直接联系已相当微弱,这使得某些情况下心理密室显得十分的脱离现实世界,而像是天外飞仙。如某人极其讨厌蝴蝶,甚至杯子上有惟妙惟肖的蝴蝶花纹都不敢使用,毒杀依靠的仅是不具说服力的妄想的心理状态,实在失之偏颇,滑之大稽。

情节版密室方程:
用方程表示,自变量和因变量可以掉个个:
X=H(F)
密室本身成了自变量,而诡计则没有那么明显,通过密室内外,构造环境,又情节变化,形成诡计。好比喜剧电影里,不是耍嘴皮子,而是由剧情的一波三折,自然而然的将包袱抖出来,效果自然不同凡响。
这里的X含义丰富,不仅是凶手对受害者使用的诡计,还包含作者对读者做的局。

按状态给密室分类
2013-01-28
密室的柔软操
元密室:凶手在密室外,死者在密室内
零密室:凶手与死者在同一密室内,凶手伪装成开发空间(吴谁《逆密室谋杀案》,更名为零密室,为了方便后面重新定义逆密室)
逆密室:凶手与死者在同一密室内,凶手伪装成另一密室(详见我的日记:提议现今推理圈七大最有价值问题!第二个问题)
反密室:凶手在密室内,死者在密室外(贴吧有人如是说,感谢嘻哈霸王。同时这是此文产生的契机,不过我认为称为反密室较为妥当。看到有人提到斜屋犯罪,好像更符合副密室的定义)
副密室:凶手在密室内,死者在另一密室内
合密室:凶手与死者单独不在密室内,凶手和死者共同才在密室内(或正好相反。颇有些薛定谔的猫的感觉,密室或许本来就该如此。举个例子,《匣中失乐》中一个密室,死者为了把凶手关在密室内,锁住房门,吞下了钥匙,而一般情况下,凶手这么做多此一举,而死者这么做绝无可能,这个密室就非常特殊,并且随观察者的不同,是否为密室都不一定,十分有趣的状况)
虚密室:凶手与死者在密室外,凶手伪装死者在密室内(死者不一定一直在同一密室内,存在转移的可能)
假密室:根本不存在密室,存在密道暗门或道术仙法等一切糊弄人的成分(曾经看过一个帖子,密室内有个小女孩被里面唯一的石头砸死了,密室只有一个小口可供观察,解答是利用道术杀人,先不论道术如何高明,小女孩是从受精卵开始就在密室内长大的么?简直不可思议。这种密室没有存在的价值,解释更是毫无必要)

总结
我就是个密室狂人!汗~
  • 上一篇文章:哥辩的不是论,是寂寞——永晴书评之《第一辩手》

  • 下一篇文章:一篇旧文:提议现今推理圈七大最有价值问题!
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 金田一根柱』于2013-4-16 17:01:00发表评论:



  • 【荒芜之城在大作中谈到:】28楼的推友,我的意思不是说要令推理小说没有推理才是好的,而是说如果一味研发诡计创新,这样是进入了一个绝境,没法达到令推理小说出色的初衷。我说到武侠小说只是举个例子,武侠小说如果一味的研发武功心法的奇巧,那么只会走入绝境,金庸的武侠为什么流传最广,不是因为武功心法牛逼,甚至有些武侠小说里一笔带过武功心法方面的描述。之所以出色,就是因为找到了灵魂的侧重。一部武侠小说,有创意的武功心法不足以支撑出一部精彩的小说,而那些快意恩仇、侠义情长等描绘人性、人心的情感与人物的塑造,才是一部能流传深远的武侠小说的真髓。武侠小说的武功心法自是不可或缺的,但那只是这类小说的一种独特元素,而不是最大的闪光点。推理小说的阴谋诡计同样也是不可或缺的,但那也只是这类小说的一种独特元素,依然不是其最大的闪光点。穷极诡计只会走向衰落,但是推理小说是不会灭亡的,因为诡计只是其中的元素,不是灵魂所在。完全没了诡计,也不能够说它就不会是出色的推理小说,而拥有复杂奇巧的诡计同样也不能够说就会是出色的推理小说。推理小说的最初形态本来就与诡计无关,只不过是呈现了一个令人着迷的故事,为什么令人着迷,我觉得就是作者呈现了一个令人困惑甚至惊讶的事,其实也就是一个巨大的悬念抓住了读者的心,但是其中并没有现在所说的诡计,而读者的好奇心在驱使读者一步步走向真相。但是现在的推理小说都是在刻意塑造诡计,千方百计的令诡计复杂到足以媲美高级数学的逻辑题,却丧失的最初的那份原汁原味。读者也就像是食客,好吃的自然趋之若鹜;不好吃的,自然弃之不顾。没有哪个食客会不顾味道,而去研究这道菜是用何等复杂的烹饪技巧完成的杰作。推理小说如果要面向大众,自然不能墨守成规。唯变不变。随便说说,不对之处就一笑而过吧。另外,楼主不要误会,我所说的那些,都只是附带说说,不是否定楼主的成果。如果推理小说能各方面都完美那当然是绝佳了,诡计也是闪光点之一,只是对于大众来说不够耀眼。[此贴被荒芜之城于2013-4-16 16:32:56修改过]
    不知道为什么,我忒赞成阁下。
    当然了赞成阁下不代表反对楼主,对楼主下的此番功夫我也蛮敬佩的。
    我开始YY,如果楼主的理论加上这位阁下的深刻认识……
    喂,要不你哥两合作一篇小说?
  • 荒芜之城』于2013-4-16 16:30:00发表评论:
  • 28楼的推友,我的意思不是说要令推理小说没有推理才是好的,而是说如果一味研发诡计创新,这样是进入了一个绝境,没法达到令推理小说出色的初衷。我说到武侠小说只是举个例子,武侠小说如果一味的研发武功心法的奇巧,那么只会走入绝境,金庸的武侠为什么流传最广,不是因为武功心法牛逼,甚至有些武侠小说里一笔带过武功心法方面的描述。之所以出色,就是因为找到了灵魂的侧重。一部武侠小说,有创意的武功心法不足以支撑出一部精彩的小说,而那些快意恩仇、侠义情长等描绘人性、人心的情感与人物的塑造,才是一部能流传深远的武侠小说的真髓。
    武侠小说的武功心法自是不可或缺的,但那只是这类小说的一种独特元素,而不是最大的闪光点。推理小说的阴谋诡计同样也是不可或缺的,但那也只是这类小说的一种独特元素,依然不是其最大的闪光点。穷极诡计只会走向衰落,但是推理小说是不会灭亡的,因为诡计只是其中的元素,不是灵魂所在。完全没了诡计,也不能够说它就不会是出色的推理小说,而拥有复杂奇巧的诡计同样也不能够说就会是出色的推理小说。
    推理小说的最初形态本来就与诡计无关,只不过是呈现了一个令人着迷的故事,为什么令人着迷,我觉得就是作者呈现了一个令人困惑甚至惊讶的事,其实也就是一个巨大的悬念抓住了读者的心,但是其中并没有现在所说的诡计,而读者的好奇心在驱使读者一步步走向真相。但是现在的推理小说都是在刻意塑造诡计,千方百计的令诡计复杂到足以媲美高级数学的逻辑题,却丧失的最初的那份原汁原味。读者也就像是食客,好吃的自然趋之若鹜;不好吃的,自然弃之不顾。没有哪个食客会不顾味道,而去研究这道菜是用何等复杂的烹饪技巧完成的杰作。推理小说如果要面向大众,自然不能墨守成规。唯变不变。
    随便说说,不对之处就一笑而过吧。

    另外,楼主不要误会,我所说的那些,都只是附带说说,不是否定楼主的成果。如果推理小说能各方面都完美那当然是绝佳了,诡计也是闪光点之一,只是对于大众来说不够耀眼。

    [此贴被荒芜之城于2013-4-16 16:32:56修改过]
  • 此名已屏蔽』于2013-4-14 23:47:00发表评论:



  • 【荒芜之城在大作中谈到:】24楼的推友,你完全是在偷换概念,你确定看了我的评论没有漏字吗? 武侠小说里的武功如果照这么个进化法,那么是不是现在要发展到一招地球毁灭的程度呢?我是说,武侠小说的武功只是一个表象一个元素而已,很多武侠小说的招式设定都是一样的。我所说的意思是要明白什么才是它的灵魂,武侠小说,自然侠义情怀才是灵魂,不要本末倒置。推理小说也是如此,诡计只是一个不可或缺的元素,创意与灵魂不是独独承载于诡计上。[此贴被荒芜之城于2013-4-13 23:40:54修改过]
    好吧是我思维走岔了……
     
  • 海蚀我心』于2013-4-14 10:35:00发表评论:
  • 不太明白你要说什么了,似乎没人强调诡计是推理小说灵魂的说法,想看侠义的话,为什么要看没有武功心法的武侠小说哪,没有魔法的奇幻小说,没有斗气的玄幻小说照样有嘛,老马原话不是这样,但一个意思。
  • 荒芜之城』于2013-4-13 23:35:00发表评论:
  • 24楼的推友,你完全是在偷换概念,你确定看了我的评论没有漏字吗? 武侠小说里的武功如果照这么个进化法,那么是不是现在要发展到一招地球毁灭的程度呢?我是说,武侠小说的武功只是一个表象一个元素而已,很多武侠小说的招式设定都是一样的。我所说的意思是要明白什么才是它的灵魂,武侠小说,自然侠义情怀才是灵魂,不要本末倒置。推理小说也是如此,诡计只是一个不可或缺的元素,创意与灵魂不是独独承载于诡计上。
    [此贴被荒芜之城于2013-4-13 23:40:54修改过]
    查看关于此文章的完整版本
  • 【淘宝现货链接】许言个人原创推…[2770]

  • 2012年度十大推理小说票选结果揭…[6269]

  • 一篇旧文:提议现今推理圈七大最…[2212]

  • 言过其实的艾西恩《碎便士》(未…[3944]

  • [转帖]寻找写谜团的人---- 既晴[1867]

  • 文泽尔的自由与囚禁(转自经济观…[2367]

  • 论中国本土推理文学与恐怖小说[3076]

  • 水镜评论之雷米《第七个读者》[3325]

  • 问问各位关于推理剧的事情,又,…[2188]

  • 水镜评论之雷米《心理罪——画像…[3895]