您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
关于推理桥段的调查研究
 作者:海蚀我心  人气: 1900  发表于: 13年07月03日23点21分
    将此文分享到: 更多
就在刚才,《失颤之人》的书评写到一半时意外产生的一些想法开始自主性爆炸,以至于草草结束了书评的兴趣,转到另一方面讨论的乐趣,而我更早产生这个想法的时机已经不得而知了。有些段落复制于我的《失颤之人》评论,部分做了修改。
  奎因流的考虑细节和小道具的繁琐缜密的推理这儿不需考虑,只堪堪谈谈关于推理的突破口——推理秀几时露点。
  如《银色马》中华生和福尔摩斯有一段经典对话:
    “你还要我注意其它一些问题吗?”
    “在那天夜里,狗的反应是奇怪的。”
    “那天晚上,狗没有什么异常反应啊。”
    “这正是奇怪的地方。”福尔摩斯说道。
  可以发现,这和我一直以来觉得“奇怪的”很是一致,我曾在自己的一篇小说里,举了相似的一个例子:
  椅子之前,某人半弯着身子,他到底是想坐下去,还是站起来呢?
  缺乏更多状况证据是无法做判断的,当然我在这里想说明的是事实可以完全呈现相反的特性。而福尔摩斯的例子里说明了证据也可以呈现同样的特性。换言之,你认为不重要的或许是链接所有事实的关键。 
  再举一个例子,是我今早看过的迷宫谜题:
  ☆代表你所在的位置,四条出口现在都无法到达,你可以任意消去一列(下一列并到前一列来),怎么做才能到达出口呢。
  解法是惟有先转移到别的地方,然后再消去一列。
  我觉得挺有趣,便记了下来。照我原来的思路,无论消去哪一行都无法解谜,谜题变成死结,无解。

  推理小说挺令人在意的突破口差不多是一回事。稍微总结一番,得到了以下三个方向:
  A.太在意对面的情况是无法到达真相的彼岸的,问题的关键往往在对事实的深入调查以后,事实和背景形成足够强烈的对比,才有可能淡化目前的事实,使消失融化在背景里的新的事实鲜明起来。
  切斯特顿《狗的启示》亦是同理。
  B.跳出误导真相的视角,用第三种视角来审视,照片背面是不是比照片正面的内容更重要?拼图的碎片是不是比完整的拼图本身提供的信息更多?分别要求我们从整体和特殊点来引导推理,发现突破口。
  爱伦坡《失窃的信》即是如此,切斯特顿有一篇将军杀害属下的案子应该也有点关联。
  C.考虑或然率,也就是很难发生的小概率事件,并不是我们单纯的忽视,而是一般情况下难以发觉,如果发生了,我们是相信,还是要反对,做出其他假设,需要审慎决断。小说里可以把不可能的状况描述的非常真实,像是可能发生一般。侦探们灵光一闪,随即随随便便的破案往往使案件充满了统计学的味道。
  福尔摩斯告诉我们:排除一切不可能的,剩下的再怎么不可思议,也是真相。但好像这个说法渐渐的在日系推理里很少看到了,到处都是不可思议的推理和诡计,那就称不上奇迹了,除了岛田庄司源头的几篇,几乎找不到称得上满足上面的条件的推理小说。
  对上面的三个方向找个合适的比喻:A是地图上标注错误的地点,人们对此毫不在意,或者马马虎虎的接受了,脑袋里根本没有装进实际的影像;B则是地图上被弄脏的部分,你会猜测,这里是一座村庄,一个池塘,还是空无一物?哪怕是把地图的一条通路用手指遮住,人们或许会相信此路不通呢。C是地图上非常偏僻,容易忽视的角落,在房子里找东西时,依据概率,也会首先寻找看得见的,面积大的床铺、桌子,然后才是抽屉、床下,最后才是最不可能的死角,阴影。
  如果循着上面的比喻寻找解决方法:A,不要相信表面的事实,寻找隐藏的真相;B,清除脏污,挪开手指;C,不建议倒着找,往往很多时候,你找不到的东西就在眼皮底下,虽说是一个不容忽视的突破口,却不应是首先考虑的。推理秀不会从先从脱内裤开始,而让上面甩着比基尼(呸,好俗的比喻)。

  推理秀何曾露过点呢,我倒是妄想了。推理强悍似剪刀,什么华美衣物,让你光,便脱光。这样也就无所谓露点了。根本就是暴露狂嘛!哈哈哈。
  前面开玩笑,略微提一下奎因流不爽快的地方,如果读者能够跟上侦探的思路,那势必会让一大段推论变成无关紧要的废话,有些人就是喜欢跟着作者走,我后期反而更加喜欢卡尔流,读某些情节的时候,脑海里会有接下来会不会这样发展呢,然后发现卡尔把我的想法都看透了,然后漂亮的一一排除我所设想的可能性,这种感觉更妙,诡计非得和奎因流挂钩,实则毫无必要,好的诡计应该能够一点就破,然后从卡尔的小说里提炼出推理突破口的观点就自然而然了。
  深究一番,奎因和卡尔都能把握读者的想法,但前者会有一种牵着鼻子走的感觉,后者反而比较能享受公平竞争的乐趣。这真不是开玩笑,奎因的挑战读者不少,但能完整推出来的又能有几篇,往往也只是期待一下挑战读者之后剩下的章节,而卡尔的小说能满足的点就多了,他虽然没有挑战读者,但某些线索布置的好像比奎因还公平。
  无关紧要的废话到此为止。
[此贴被海蚀我心于2013-7-16 0:16:28修改过]
  • 上一篇文章:还是想和你在一起——评E伯爵《七重纱舞》(有剧透)

  • 下一篇文章:推理小说评论谈
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • kenshin』于2013-7-4 14:20:00发表评论:
  • 看了标题,以为类似于《密室大图鉴》那样的诡计研究笔记,后来发现并非如此。

    楼主的陈述让我如坠雾中,如烟似梦,总之并不能很清晰的了解楼主想要表达的意思。我只是想说,这样的表现方式如楼主在尾部关于奎因流和卡尔流的推理说明一样,推理小说并不只是给侦探迷提供评述依据的存在。
  • 老蔡』于2013-7-3 23:44:00发表评论:
  • 支持啊,支持
    查看关于此文章的完整版本
  • 打破右墙[1935]

  • 每周谜题——命运攸关的岔路——…[2425]

  • 中国侦探大事年表(简表 1896-19…[6677]

  • 《程小青及其老上海侦探小说》英…[3702]

  • 《斋冷》,90后的长篇推理小说哦…[4107]

  • 女写手的七宗罪[2954]

  • 评雷米心理罪系列之《城市之光》…[1881]

  • [转贴]杨恒均:中国再也不需要小…[2270]

  • 阅毕岛田庄司推理小说奖获奖作品…[2507]

  • 推荐几本很不错的小说(非推理类…[2697]