您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
推理小说技巧散论04
 作者:ellry打开ellry的博客  人气: 2848  发表于: 02年07月08日09点38分
    将此文分享到: 更多

类比推理方法
所谓类比法,就是根据两种事物在某些特征上的相似点,作出它们在其他特征上也可能存在相似点的结论。
有一次,福尔摩斯对华生说;“犯罪行为都有它非常类似的地方,如果你对一千个案子的详情细节都能了如指掌,而对第一千零一件案子竟不能解释的话.那才是怪事哩。”(《血字的研究》)这话很有道理、有经验的侦探在办案过程中.总要充分利用自己积累的有关犯罪史方面的知识,同眼下接办的案子加以比较,从中发现相似点,以便制定出解决难点的行动方案.在这里,侦探们实际上是运用了逻辑学上称为类比的推理方法。
日本颇负盛名的推理小说家松本清张的小说《奇持的被剖,就是运用类比法识破案犯阴谋诡计的范例。有个高利贷者被害.警察这捕了嫌疑犯植木寅夫。在警官面前,植木寅夫供认不讳他向被害人借了高利贷,无力偿还,便将他杀了;凶器是死者家屋槽下的一根劈柴;他从死者的手提保险匣里取出五张借据,点火烧掉,又把手提保险匣丢在水池里.但是,当检察官审讯被告时,他却推回以前的供词,否认自己与谋杀案有关,还说原先的供词是在警察的诱、逼供下作出的.在原岛律师的辩护下,法庭作出判决:凶器劈柴宽度四公分左右,被害人头部被击,头骨扁平处有手掌大,两者不相吻合,可见劈柴与本案的凶器无涉;保险匣有里有五张借据被烧掉,而植木寅夫的借据依旧留在匣里,可见被告与销毁借据没有必然联系.因此,宣判被告无罪释放。事过一年,原岛律师读了英国法官詹姆斯·海顿写的《无罪判决案例研究》,其中有个案例:一位有钱的寡妇被害,房子也被烧光了.警察逮捕一名嫌疑犯卡马顿。在警察面前,卡马顿交代说:晚上七点钟左右,他带一根铁器去寡妇家准备盗窃,当寡妇开门时,他就用铁器猛击她的脸部;为了灭尸,又设法使煤油灯滚落地上,引起火灾。但到审讯时,卡马顿又翻供了,说以前的交代是被逼的,无效的。法庭最后以证据不足宣判被告无罪.理由是:被害人脸部伤处的宽度,比被告人交代的铁器大三倍以上,可见交代的铁器与行凶的铁器无阻地板上无滚落的煤油灯迹象,可见煤油灯之说是不可信的.原岛律师读罢暗吃一惊,真是无独有偶!卡马顿用宽度明显不同的铁器充当凶器,警察上当受骗,误作物证;植本寅夫如法炮制,把铁器换成劈柴.卡马顿交代用煤油灯烧了房子,现场却没有煤油灯迹象;植木寅夫说烧掉匣里五张借据,可自己的借据却依旧留在厦里.卡马顿翻供,植木寅夫也翻供,两人都说是被警察逼的、两个案情何其相似!据查.植木寅夫曾在一爿专营法律方面书籍的书店任过职.原岛律师断定.植木寅夫肯定读过《无罪判决案例研究》这本书,仿照卡马顿作案伎俩,蒙骗了警察和为他辩护的律师,逃过法律的制裁.就这样,原岛律师通过类比推理,终于识破了植木寅夫耍弄的伎俩,还他以罪犯的本来面目.但遗憾的是.在原岛律师回悟过来之前,罪犯已逃之夭夭,不知去向了。
这里需要注意的是,无论演绎法或归纳法,或类比法,借以推论的前提,都必须真实可靠.否则,侦察方向就有可能偏离正轨,误人歧途,甚至能导致错误的结论.如《希腊棺材之谜》中的艾勒里侦探,在搜查古董商卡吉士的房间时.发现两个重要情况:一、盲人卡吉士,死去那天早上,按着装程序,他应当系着侍从给他准备的绿色领带;但他事实上却系着一条红色领带;他自己还打电话订购了六条红领带.卡古士能辨色选择领带.说明他视力已经恢复.二、卡吉士头天晚上招待两位客人,连同自己,共有三人在座喝茶,从三只茶杯注满茶水的渍痕可以用到证实;但茶壶只倒出一杯水.泡了一杯茶,这说明客人只有一个而不是两个。卡吉士本人从不喝茶,却用同一杯水依次倒入各个杯子,制造假象.因此,所谓三人在座,实际只有两人:一个是被害人格林肖,另一个是卡吉士本人,也即陪伴格林肖进屋的“上下全裹住”的人。由此推断凶手是卡吉士。正当艾勒里洋洋洒洒地进行论证时,当事人诺克斯却当场指出这结论是错误的,艾勒里羞愧得无地自容。为什么演绎会出差做后来查出:领带颜色不对,不是卡吉士能辨别红绿,而是侍从患有色盲症,把红的看成绿的;茶杯的茶汤和壶里的水,是副检察长做的手脚,诱使艾勒里落入圈套.
在《海滨古宅险情》里,波洛也出现类似差错,不过不是演绎而是归纳上的错误。波洛在一家饭店的露台上拾到一颗飞来的子弹头.接着又看到尼克小姐帽沿上有个弹洞,便提醒她;有人向她开枪、尼克小姐说:这是第四次的意外事故了.第一次,她床头上面挂着的一幅大油画,夜里掉了下来,差点把头砸扁。第二次,她去海边游泳,走在路上,山卜滚下一块石头,从她身边擦过。第三次,她的汽车刹车出故障,闯进月桂树篱,幸好没出事故。波洛听后,即时做出推断:连接发生四次可能使她丧命的事故,看来不是偶然的,而是有人故意制造的。由此可知,有人想置她于死地.后来.波洛才发觉,这一系列事故原来是尼克小姐自己伪造的,为的是让波值产生错觉,认为她是受害者,以便她把谋害堂妹之罪嫁祸于人。
用虚假情况做前提,无论侦探多么高明,推理多么严密,其结论也只能是虚假的.难怪才气横溢的艾勒里和者谋深算的波洛,都在这上头栽过跟斗。

  • 上一篇文章:推理小说技巧散论03

  • 下一篇文章:推理小说技巧散论05