导演: 西德尼·吕美特 十二怒汉的剧情简介 · · · · · · 一个在贫民窟长大的18岁少年因为杀害自己的父亲被告上法庭,证人言之凿凿,各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团,他们要在休息室达成一致的意见,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年将会被判处死刑。 十二个陪审团成员各有不同,除了8号陪审员(Henry Fonda 饰)之外,其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾,还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”,耐心地说服其他的陪审员,在这个过程中,他们每个人不同的人生观也在冲突和较量…… 不知大家看过这片子没有,因为寒假要增加阅片量的缘故,所以最近一直在看老片子,这就是我看的第一部。我对这片子导演不怎么了解(也许是外国电影史没学完吧),所以没办法写出太多的东西,因此与其说这是影评,不如大家把它当观后感看更好,我也只是表达一下看完这个片子的一些小小的感受和推荐给大家这样一部经典片子。
我是非常喜欢这类片子的,在单一的场景呈现给观众精彩的剧情,这是非常考验编剧的能力的。单一的场景,就意味这各种固定的长镜头,有些镜头运动都无法用到,整体剪辑节奏也会比较慢,画面内容自然也就单一,常常是人物的面部特写(因为对话较多嘛),这样往往会给观众带来乏味,枯燥之感。所以这样的片子就会对故事内容产生较大的依赖,只有好的剧情才能带动观众,让观众继续观看下去,而不至于睡着。对这部片子,我认为与其说是推理悬疑片,不如当剧情片看的好,虽然这“十二怒汉”是在讨论一个案件,但它的重点不是找出凶手,而是看它如何逆转。所以这片子的形式有点像《终极面试》,内容有点像《这个男人来自地球》。当然,《十二怒汉》比他们都老。
这片子的剧情虽然简单,但十分精彩,剧情我就不多说了,上面有剧情简介。刚看这片子时,我是带着大脑去看的,也就是说我是想跟着他们讨论和推理,但看着看着,我就在跟着剧情走了,我没再多想案件的疑点,而是迫切的想知道他们如何推翻的,这也就是我能看完这片子的最大动力。但看过后却又回味无穷,虽然我看完了片子,看完了他们的逆转,但我回头一想,又对这逆转产生很多疑问,当然我指的不是逆转的结果,而是逆转的过程。它逆转的过程我觉得是十分复杂的,十二个人,全票通过才算逆转,从最初的一人反对,到最后十二人全部反对,它是一步步去完成的,每一步都十分精彩。而在逆转的过程中,我们看到的也不仅仅是案件,还能看到当时的社会现状以及每个人的形象。其中对人物形象的塑造也是非常成功的,很佩服,在单一场景中除了呈现精彩的逆转,还把每个人的形象塑造成功是非常困难的,因为大多时候为了展现一个人物形象,只能用对话或者自白来表现,非常困难。 看完整部影片,我印象最深的还是里面所展示的美国司法制度:陪审团里面只要有一人提出了合理怀疑,案件就不能定案。这也是影片8号陪审员为何能一人逐步翻案的根本原因。我不了解司法,更不了解中国的司法制度(我思修没怎么听过),但片中有人说过这么一句话让我印象深刻:“这是美国司法制度中最神圣的一条,也是我们国家如此强大的原因!”这种体现着社会责任和人性良知的司法制度,才是真正的民主社会吧。
哎,文笔不太好就是这样,写着写着就乱了。
总的来说,《十二怒汉》也许不是严格的悬疑推理电影,但它的逆转和故事内容却是非常吸引人的,强烈推荐给喜欢电影并且能接受黑白老片的人看,因为无论是看它镜头语言的运用还是故事结构的分析,都值得一看! [此贴被雷雷爱吃烧鸡翅于2013-2-1 13:29:38修改过] |
网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | 相关文章: | ||||||||||||||||
|
|