这个问题是很让人困惑的,也是难以一下子解答的,更是仁者见仁智者见智的。从陇首云“十字路口的中国本土侦探小说”的贴子开始,推门中就有许多作家和有识之士都在探讨这个问题了,但若以在推门上发表作品的作家为例,真正进行中国侦探小说发展研究的作家还很少。我们已经有了创作的自觉,但还很少有像陇首云这样的系统的追问,很少有理论的自觉。直到今天,仍然有不少的同志者在追问“中国侦探小说”这个问题,这很好,这是我们理论自觉的一个表现。也许是到了回答这个问题的时候了。也就为止,我在此发此贴,目的是就此问题引发讨论,共同提高。 以下的几个问题是我认为最为重要的,也是我四五年来一直孜孜以求的。现分列简述如下。 一、我们有怎样的传统可以继承? 为什么提传统?传统是我们的根,我们要有新的发展,必须理清我们的根在哪儿。 我们的传统有两个。一个是西方侦探小说的传统。这个传统的开端是爱伦坡。这是大家都认可的。但是,我认为西方侦探小说的传统所继承的不是爱伦坡,而是柯南道尔。因此必须将爱伦坡与柯南道尔区别开来,认清柯南道尔的影响,回归到纯粹的爱伦坡的传统中。 二个是中国的传统。中国的侦探小说比西方早很多,一般认为最早的具有现代意义的侦探小说是唐朝牛肃的[纪闻]中的[苏无名],但我想可能还要早些,是汉代[搜神记]中的[严遵]。 二、西方侦探小说发展史有没有什么规律性的东西?我们能从中借鉴到什么? 西方侦探小说发展总体上可分为三支,一是欧美侦探小说,一是日本侦探小说,一是前苏联侦探小说。这里所说的“西方侦探小说”即指“欧美侦探小说”。 三、日本侦探小说的发展有什么规律呢?它能给我们什么借鉴? 这里不提前苏联的侦探小说。日本的侦探小说自成一格,对我们最有借鉴意义。但日本的侦探小说既有成功的一面,也有挫折失败的一面,都值得我们总结。 四、二十世纪八十年代之后的中国侦探小说走过了怎样的发展道路?有什么经验与教训?有哪些可以继承和发展的东西? 五、新世纪中国侦探小说应该怎么走?或者说什么才是中国的侦探小说? 二十世纪初期,中国小说家吴研人提出了[中国侦探案],他想说:中国要有自己的侦探小说。百年之后,中国的侦探小说依然在这个十字路口。 我们,有志于中国侦探小说发展的同志者,应该拿出答案来。我们不但要有创作上的贡献,也在有思想的自觉和理论的贡献。我们所要建立起的中国的侦探小说,是有别于欧美的,有别于日本的,有别于任何其它国家的,是我们纯粹的中国特色的东西,这将是我们侦探小说作家们为世界侦探小说史的发展所做出的贡献。 |
网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | 相关文章: | ||||||||||||||||
|
|