我是一个推理迷，也有在《推理世界》尝试创作推理小说，以下读后感只代表本人观点，欢迎大家一起讨论。大家可以放心，里面的评语应该没有泄底。。。。。吧？一般来说，两星半的小说个人觉得中规中矩，三星是值得阅读，三星半是推荐阅读，四会星是吐血推荐阅读，四星半为不阅读者抱憾终身，没有五星评价。。。至于为什么这样安排，我也说不上原因。 此贴随着本人的阅读量扩大而不断扩充~~ 

《Z的悲剧》



相比《X》和《Y》，在逻辑上略显单薄，但奎恩式的推理还是依旧让我着迷，不知大家有没有这种感觉，就是在短时间内很快就忘记了他的推理过程，因为奎恩不是以诡计取胜，通常向人推荐的时候，就很难把故事最精华的部分抛出来吸引人。这也是吸纳新奎恩迷的一大障碍啊

诡计：半；逻辑： 半；阅读流畅度： 半；触动： ；综合评价：

《希腊棺材之谜》



其实这本书不是最近看的，但是我看的第一本奎恩的小说，当时那强大的逻辑震撼得我无语，单是小说中第一重解答里面的逻辑分析我就不知告诉给多少个人听过了，总而言之，喜欢推理小说的，喜欢本格的，喜欢逻辑的，不看你绝对后悔，虽然我知道很多人都看过。。。

诡计：半；逻辑：；阅读流畅度：；触动：，综合评价：半

《九曲丧钟》



说是无头尸中的经典作品，我衷心觉得还未看过如此之烂的推理小说，整个故事拖沓累赘，艰深的钟乐知识对故事完全没有推动作用，那个作为侦探的爵士我还真看不出他哪里像个侦探，最后的死亡方法还是碰巧刚好差点杀死自己的情况下发现的，又一部被人捧上天的古典作品

诡计：；逻辑：；阅读流畅度：半；触动：；综合评价：(这本大家还是别看了，看了也是浪费时间)

《西蒙亚克的使命》



古典推理短篇合集，除了《帕克大道的女巫》之外其他印象都不深，里面对西蒙亚克的设定对我准备新开的系列有很大的启发，活了两千年的埃及教父，感觉很帅气，但案件含金量不足，虽然偶尔会有些推理点，但感觉还是很薄弱，幸好是短篇，所以阅读起来还算流畅。

诡计：半；逻辑：；阅读流畅度：；触动：半；综合评价：半

《三口棺材》



密室迷必读作品，狭义密室、广义密室，最早的密室讲义，都是这本书出名的原因，不过对于故事中的剧情、动机、结局感觉都很模糊，可以说完全由诡计支撑的小说，阅读过程比较沉闷，坦白说，放在现代，那为人津津乐道的密室诡计和密室讲义也不至于令我有惊艳的感觉。

诡计：半；逻辑：半；阅读流畅度：半；触动：半，综合评价：

《别无选择的贼》



故事的脉络简单，当然书也不厚，混杂着美式幽默的对话，偶尔能戳中笑点，但更多时候觉得那些对话很多余。因为每个人说出来的东西都差不多也就看不出每个人的性格有什么不同。解谜部分中规中矩，对于硬汉类型的推理小说，可以说是相当不错的了，中规中矩的作品

诡计:半；逻辑：；阅读流畅度：；触动or意外性：；综合评价：半

《哲瑞雷恩的最后一案》



对于一个经历过三大悲剧的读者来说，雷恩的收官作才是最大的悲剧。这位谦逊开明的舞台剧老演员绝对是我最喜欢的侦探之一，读完本篇，已经没有“之一”了。或者推理成分在奎恩作品来说稍显简单，但这个故事作为“悲剧系列”的结尾确实是最合适不过的了。
诡计：半；逻辑：；阅读流畅度：半；触动or意外性：半；综合评价：


《法医生涯四十年》



法医的纪实文学，案件里没有名侦探，没有出奇的手法，没有惊人的动机。只有枯燥的病理鉴定和法医检查，更有甚者，不少案件中连凶手都抓不到，或者说即使抓到也定不了罪。虽然不精彩，却很真实，一般人不推荐阅读，要是对这一行业有兴趣的话倒是可以一看。

综合评价：半
由于作者是二战时期英国的法医，所以很多技术到现在来说可能有些缺陷，但对扩大法医知识还是大有裨益的，比较值得玩味的是在二战时期士兵即使犯了重罪都能因为自己的身份而获得豁免或减刑。看完整本书后，记录足足四页纸的笔记，这对写作是相当有帮助的

《耳语之人》



看卡尔的作品真心觉得辛苦，很容易出神，里面太多多余的描写，而且细腻描写的部分感觉很不搭调，就像《耳语》，一个陈述事件的人会像歌剧一样说话吗？有点不分场合卖弄文采的嫌疑。诡计太简单，写成个短篇可能精彩，但写成长篇就算了。因为流畅度问题减了半星。

诡计：；逻辑：半；阅读流畅度：；触动or意外性：；综合评价：

《清洁女工之死》



不喜欢这部作品，人物繁多，人名混杂，人的性格不够分明突出，很容易混淆，全书最大的谜就是凶手是谁？没有诡计，不见逻辑，当然阿婆善于埋藏线索的功夫还是可以看出来，但太多出场人物使得整个阅读过程昏昏沉沉，在善于塑造人物的阿婆手中，这篇似乎是个特例。

诡计：；逻辑：半；阅读流畅度：半；触动or意外性：半；综合评价：

《怪奇案件受理处》



卡尔的作品语言太矫揉，太卖弄，看着看着就走神。那他写的短篇故事会如何呢？看了这本，感觉是好多了，偶尔为之的描写部分成为相当好的点缀，整本书流畅度很高。不可能事件的营造不错，很本格，虽然解答有点简单，但这是我自觉看卡尔看得最舒服的一本书了。

诡计：；逻辑：；阅读流畅度：半；触动or意外性：；综合评价：