推理之门－小卢小评《十日惊奇》

小卢小评《十日惊奇》
首先，这篇文章有泄底，因此如果没有看过《十日惊奇》的朋友们请慎重决定是否要往下阅读。
这次小卢先从书的封面和题目开始评论吧。“十日惊奇”这个题目本身就已经充满了悬念且很吸引人去探索这有限的十天里究竟发生了什么事。而且小说内容也的确是叙述了在这十天中的各种惊奇，所以仅仅从题目上来说就已经足够吸引人了。
小卢看的是新星出版社的书，所以封面是一个垂死的老奶奶在夜晚坐在树下的场面。“垂死的老人在半夜坐在树下”这幅场面本身就挺“美”的，然后读者会再联系题目“十日惊奇”，也许就会被这本书吸引住了……
虽然，这个坐在树下的老奶奶只是个打酱油的路人甲，但她的确从第一印象这方面勾住了读者的好奇心。

这部小说是奎因第三时期的作品，情节呈单线发展。虽然是单线发展，但小说中的每一日都有不同的属于自己的惊奇，所以并不显得无味。
出场人物稍微有点少，虽然这没什么不好但凶手的身份并不会出人意料（实际上这部小说的亮点也不在凶手的身份）。

《十日惊奇》中的推理算是奎因的一种新的特色。《十日惊奇》中的推理没有“国名系列”与“悲剧系列”那样令人叹为观止，却引用了“十戒”作为推理的线索。
奎因在此案中一反常态地将超出普通人的知识运用到推理当中且将其作为核心。虽然奎因一向出了名的公平性在这里有点违背，但将“十戒”这样的知识运用到纯粹的逻辑推理当中本身也是增添了读者的新鲜感。
虽然推理的核心在被发现之前对读者来说是绝对不公平，但奎因在本案中的推理也是十分精彩的。特别是当奎因发现范霍恩的字条背面的内容时作出的假设这段很精彩，但是之后奎因深入了解范霍恩背景时却只像是一个普通的侦探在调查案件而已。这一段在奎因发现真相的过程中占了很重要的戏份，其中却不夹杂一丝推理，让小卢我稍有遗憾。

上文说到，这部小说的亮点不在于凶手是谁，而是作案手法。凶手实在是一位心理学专家。他仅仅凭借对艾勒里、范霍恩、萨利的心理分析便能想到整个诡计，特别厉害的是他能将埃勒里也一同算计。（至于诡计究竟如何就不说了）
所有人就像是凶手的棋子，一步一步地按照他的思路行动，而他本人则在局外旁观这一切。乍看下来，凶手这样的诡计一旦实现了就应当是万无一失了，当然这是在奎因仍被蒙在鼓里的前提。万一埃勒里的行动在凶手的预测之外，那凶手就全盘皆输了。

看完《十日惊奇》的时候，我觉得岛田庄司的《异邦骑士》的诡计与其有一点相同，皆是一个非常冒险又庞大的诡计，又是利用人的失忆去实行犯罪的诡计。
而小卢认为《异邦骑士》根本不可能比得上《十日惊奇》。首先从逻辑推理的角度上来说，《异邦骑士》并不如《十日惊奇》那样严密与条理分明。
最重要的还是《十日惊奇》里的心理学分析强大到有那么一刹那让小卢认为奎因并不是一个侦探也不是一个作家，而是一个纯粹的犯罪心理学专家。奎因对凶手动机的分析、对凶手为何设计出如此复杂诡计的分析、对死者失忆的分析、对萨利行为的分析让人惊奇！所以，从心里剖析这一方面上来说，《十日惊奇》超越了许多以犯罪心理学为题材的小说。

埃勒里在这部小说中给我的感觉还是那样地不成熟……在曾经的《希腊棺材之谜》中，他被凶手狠狠地耍了一把。没有想到的是，他到了莱特镇后，这次居然还间接地帮助凶手杀害了一个无辜的人！
结局更是让人深思。埃勒里发现了真相，而这第三次的莱特镇之行，他再次选择隐瞒真相。而他这样做的动机却是为了他个人的名誉！他因为自私而选择让凶手自尽，选择隐瞒真相，选择让无辜可怜的死者做替死鬼……实际上，造成这一切的正是埃勒里……
埃勒里奎因拯救不了这个灾难之城了。

对于这部小说，小卢就暂时说到这里吧。总体来说，这是一部值得一看的奎因第三时期的作品。心理剖析非常精彩，诡计很棒，推理不错。
在我们因十日而惊奇之时，更要思考结局为何是这个结局……