您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 原创俱乐部
讲座：中国原创推理小说之不足之处
 作者：暗夜花儿开打开暗夜花儿开的博客  人气： 3638  发表于： 09年03月15日12点56分
　　　　将此文分享到： 更多

奇想·天恸
——中国原创推理小说之不足之处

时间：2009年3月14日20：00
地点：原创推理俱乐部QQ群
主讲人：暗夜花儿开
听众：众群友
记录：暗夜花儿开
整理：暗夜花儿开
（这就是讲座不成功，居然自己来整理。天阔讲座从来就是别人来整理的）

今天讲座的题目是《中国原创推理小说之不足之处》
当然，不足之处有很多
今天能说多少就说多少 了
每当我一想起本土推理小说的不足，我就想到了一本书
用这本书来形容太恰当不过了
就是《奇想·天恸》
太多奇想的成份在里边，使得老天也悲恸了
好，我们现在来第一部分：

一、 小说现实性不足

1. 过于幻想，脱离实际，过于异想天开
那个某位熊猫兄的文章我认为就这样
（Case：这本小说的解答属于几率为零事件）
在《人体博物馆》那篇中就是这样
（Case：也就是从物理学上来说也是几乎不可能发生的事件）
这就是所谓的国产“新本格”推理小说，但就本人来说，并非很喜欢
（Case：提醒一点，私以为国内并不存在新本格推理小说。因为本格推理在中国就没有存在过，因此不能冠以“新”）
（宫保鸡丁：这个个人口味问题吧 诡计要创新就很难做到现实性）
异想当然可以，但一定要基于现实的基础之上
就是说，推理小说在现实基础上一定可以实现才可以
（Case：我倒是能够赞同将小说里的诡计谜团设计可以幻想一点，脱离现实一点
但是一般不涉及案情的部分，要是常识很脱线的话，会把人雷到）
（小强怕拖鞋：推理小说 本来就是在一方面满足读者的稀奇心嘛 毕竟现实中发现的可能性小些~~~我觉得异想天开的故事能讲的合情合理也挺有可读性的 呵呵）
我没有说异想天开不行，但总要有个合理的解释
（Case：只要谜团华丽，解答惊人，现实性我感觉可以放一边）
若别人一推敲，就发现漏洞
或是在人类世界上根本就不可能发生那就不好了

2. 常识错误
（Case：这个的确严重）
缺少常识，小说就变得不现实了
这尤其是背景是外国的小说中，更是漏洞百出
比如说我以前看过一篇小说，仿日式小说，写的是在易拉罐上下毒，凶手在拉环上钻孔下毒。
但这位作者显然不了解日本，在日本，易拉罐是没有拉环的，它是往里边按的。所以，作者按中国的国情来写别的国家，肯定不对。
（年谨：我觉得这倒没什么关系吧……）
这就像古装片里出现手机一样
因为不符合情境，所以感觉别扭


[此贴被暗夜花儿开于2009-3-15 14:39:59修改过]
  • 上一篇文章：【俱乐部】（08.12.28）Night讲座记录

  • 下一篇文章：中国推理写手的原创解体小说（不泄底）
    •   网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）   相关文章：
  • 『清秋书』于2009-3-21 16:35:00发表评论：

    • 【pupu99在大作中谈到:】
    ＞
    ＞【星运君在大作中谈到:】
    ＞＞
    ＞＞【暗夜花儿开在大作中谈到:】
    ＞＞＞
    ＞＞＞【星运君在大作中谈到:】
    ＞＞＞＞
    ＞＞＞＞我什么时候考虑把你那本《奇想·天恸》给收购过来
    ＞＞＞＞这是我在你那看上的第二本书
    ＞＞＞
    ＞＞＞某年某月某一天星运君在QQ上这样和我说：
    ＞＞＞
    ＞＞＞
    ＞＞＞星运君 23:44:45
    ＞＞＞下周你讲啊，我期待着
    ＞＞＞星运君 23:48:20
    ＞＞＞只要你讲，下下周我就讲
    ＞＞＞
    ＞＞＞既然我都讲了，下个就轮到他了
    ＞＞＞那我们就欢迎星运的讲座吧
    ＞＞＞
    ＞＞＞大家鼓掌。。。
    ＞＞
    ＞＞等……等会，这个、那个……那个讲座在哪讲？怎么讲？有哪些必经程序？开讲时都有哪些环节？先把这些问题讲清楚先
    ＞
    ＞你参与礼拜六便便的讲座就清楚了

    我继续在这个时刻上课..........参与过一次，用手机上的。结果那天发烧，没心思看下去了。
  • 『pupu99』于2009-3-21 12:28:00发表评论：

    • 【星运君在大作中谈到:】
    ＞
    ＞【暗夜花儿开在大作中谈到:】
    ＞＞
    ＞＞【星运君在大作中谈到:】
    ＞＞＞
    ＞＞＞我什么时候考虑把你那本《奇想·天恸》给收购过来
    ＞＞＞这是我在你那看上的第二本书
    ＞＞
    ＞＞某年某月某一天星运君在QQ上这样和我说：
    ＞＞
    ＞＞
    ＞＞星运君 23:44:45
    ＞＞下周你讲啊，我期待着
    ＞＞星运君 23:48:20
    ＞＞只要你讲，下下周我就讲
    ＞＞
    ＞＞既然我都讲了，下个就轮到他了
    ＞＞那我们就欢迎星运的讲座吧
    ＞＞
    ＞＞大家鼓掌。。。
    ＞
    ＞等……等会，这个、那个……那个讲座在哪讲？怎么讲？有哪些必经程序？开讲时都有哪些环节？先把这些问题讲清楚先

    你参与礼拜六便便的讲座就清楚了
  • 『暗夜花儿开』于2009-3-20 21:22:00发表评论：

    • 【缪晓琛在大作中谈到:】
    ＞
    ＞本人以为，还应当具备法律常识。
    ＞第一，我国的侦查体制属于单轨制侦查，与以美国为代表的英美法系国家存在天壤之别，有些小说中完全排除官方力量的介入显得缺乏过于幼稚。
    ＞第二，我国普通刑事案件的法定侦查主体为公安机关的刑事侦查部门，国内写手通常使用“警局”，显得不伦不类。而且刑事侦查部门是队建制，省一级的为刑侦总队、地市一级的为支队，城市（直辖市除外）分局为大队，用词必须准确。
    ＞第三，人民检察院作为我国宪法、刑事诉讼法、人民检察院组织法规定的法律监督机关，行使法律监督职能，只有其才有权批准或决定逮捕，因此“逮捕”一词在小说中应慎用。而且千万注意不要使用错别字，不是“检查院”，是“检察院”。
    ＞第四，不足之处请予补充。
    以前我在某篇国人原创小说说中国的公安局为“警视厅”的。
  • 『缪晓琛』于2009-3-20 20:20:00发表评论：

    • 本人以为，还应当具备法律常识。
    第一，我国的侦查体制属于单轨制侦查，与以美国为代表的英美法系国家存在天壤之别，有些小说中完全排除官方力量的介入显得缺乏过于幼稚。
    第二，我国普通刑事案件的法定侦查主体为公安机关的刑事侦查部门，国内写手通常使用“警局”，显得不伦不类。而且刑事侦查部门是队建制，省一级的为刑侦总队、地市一级的为支队，城市（直辖市除外）分局为大队，用词必须准确。
    第三，人民检察院作为我国宪法、刑事诉讼法、人民检察院组织法规定的法律监督机关，行使法律监督职能，只有其才有权批准或决定逮捕，因此“逮捕”一词在小说中应慎用。而且千万注意不要使用错别字，不是“检查院”，是“检察院”。
    第四，不足之处请予补充。
  • 『星运君』于2009-3-19 23:37:00发表评论：

    • 【暗夜花儿开在大作中谈到:】
    ＞
    ＞【星运君在大作中谈到:】
    ＞＞
    ＞＞我什么时候考虑把你那本《奇想·天恸》给收购过来
    ＞＞这是我在你那看上的第二本书
    ＞
    ＞某年某月某一天星运君在QQ上这样和我说：
    ＞
    ＞
    ＞星运君 23:44:45
    ＞下周你讲啊，我期待着
    ＞星运君 23:48:20
    ＞只要你讲，下下周我就讲
    ＞
    ＞既然我都讲了，下个就轮到他了
    ＞那我们就欢迎星运的讲座吧
    ＞
    ＞大家鼓掌。。。

    等……等会，这个、那个……那个讲座在哪讲？怎么讲？有哪些必经程序？开讲时都有哪些环节？先把这些问题讲清楚先
    查看关于此文章的完整版本
  • 【活动】佳作展第二弹——《当厄…[3508]

  • 【老书推荐】人性的证明[3215]

  • 可以反复阅读的侦探小说与值得收…[3916]

  • “书评抢书”《宿命》——最后十…[3070]

  • 【讲座】走近法医学（整理稿）[4728]

  • 【书单推荐】歌特黑夜的涤魂推荐…[3153]

  • 用一个字来概括现在的中国推理[4219]

  • 【书目推荐】深海披风的书架[4111]

  • 【讲义】密码篇--夜云[4104]

  • 【讲义】秘密基地第三期《浅谈小…[2940]

    		•