|
乙一这个名字大家都知道，黑白两色系，其短篇小说集《ZOO》为黑色系，本人看了最具代表性的几篇，特此献上书评一篇，不妥之处还请赐教。 综合评分(小说集《ZOO》综合总评分，非单篇） 诡计：★★ 情节：★★★☆ 人物塑造：★★★ 综评：★★★ 乙一十六岁写就《夏烟尸》被传为天才，的确可贵，虽然我不知道《ZOO》这篇小说集里的各篇小说风别创作于何时，不过这不重要，重要的是文字。 一本《ZOO》读毕，阴冷之气萦纡不散、挥之不去，乙一的文风已见成熟，人物的塑造在我看来不是着重点，故事情节才是侧重，而故事情节为的是凸显出人性，人性才是乙一的着重点。 虽然感受到了乙一的黑色系之黑暗无垠，不过，我仍然是觉得有不足之处，如题所说，败在残缺，残的是故事情节，缺的是人性刻画，我可不是言语反复，乙一的小说的故事情节确是有其独特风味，其小说的人物刻画方面也确有深刻之处，但是还不够。因情节的缺失导致了人性刻画的残缺。我知道这么评论会受到反驳，但是这的确是我的感受。主观来说我并非讨厌黑暗系作品，反之，我对黑暗系的小说还有点小兴趣。其实乙一的某些小说也可归类于怪谈小说和幻想小说。我认为《ZOO》这篇小说集从黑暗系小说的角度来看还是不错的，至于说缺少了些东西，只是看待的角度不同，做个比较，我将《ZOO》里的某些可归类于怪谈小说的短篇与之香港作家李碧华的短篇怪谈小说比较，这种情节的缺失和人性的残缺感就凸显出来，大家不妨去看看李碧华怪谈集《樱桃青衣》里的《潮州巷》和《雨夜》。与其它作品一比较，乙一的《ZOO》之中的确有些不足之处，比如情节的逆转，人性刻画不够饱满，过于片面，故事不够完整等等。 或许有人认为残缺也是种美，或许作者正是以情节的留白来制造一种悬疑，让人有无限的遐想和“第二次创作”那也没错，这一点是见人见智。不过乙一的黑暗系可以说种品牌效应了，的确也是有可取之处，作者乙一也的确是有些天赋。或许乙一就是乙一，乙一就是这种风味！ 为了不泄底，所以就不将故事里的情节一一列举出来，还待诸君亲力亲为。 没看过《ZOO》此书的推友大可去找来看看，因为总的来说，《ZOO》一书从气氛营造和人性刻画方面还是比较成熟的。祝诸君开卷有益！！ [此贴被荒芜之城于2009-12-18 17:18:55修改过] |
 网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
相关文章：
|
||||||||||||||||
|
|
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
|
