推理之门－【群众路线】关于每谜评价新制度的评分标准问题

为与重新复活并得到更新的每谜评价制度相呼应，于每谜总第469期开始，推门将实行每十期一次以及每一年度一次的最佳谜题评选，相关评选标准本来只是打了个腹稿而已，在这里提出来看大家有没有要修改的意见。

一、十期最佳谜题评分方式

每一期谜题的答案公布后我会发出与该期谜题相关的的评价投票贴，需要投票的问题共有五个，每五个问题又各有五个选项，分别为——

趣味度：谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情节设置、悬念铺设、文章篇幅等都决定了一篇迷题给人直观的第一印象。按趣味度分为五星级：

1、十分枯燥无味

2、比较平淡无奇

3、一般，还行

4、还比较有意思

5、十分精彩有趣

难易度：谜题整体在难易程度上以偏难为佳，但不宜过难，故谜题应在难易度适中的基础上，个别问题难度加大。按难易度分为五星级：

1、太简单了小case！

2、神仙才能答出来！

3、比较简单

4、有些难度

5、不算难也不简单

严谨度：严谨包括两方面——推理是否严谨，叙事是否严谨。按严谨程度分为五星级：

1、逻辑混乱无法自圆其说

2、基本无逻辑欠推理过程

3、有一定推理过程但不够严谨

4、逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞

5、逻辑完美致敬奎因

可行度：解谜向来是推理迷的兴趣所在，但追求诡计也不能过于异想天开。毫无风险的犯罪不值一提，但过于困难的手法有很不合理。按诡计的可行度分为五星级：

1、根本不可能做到，极其不合理

2、做到的难度太大，比较不合理

3、很容易做到，或无诡计可言

4、冒很大风险，但还算合理

5、有一定风险，比较合理

技巧度：这是对写作技巧的更高要求。人物塑造、对白设计、线索铺设、误导因素、推理切入点等方面，是很考量作者以及谜题水平的。按写作技巧度分为五星级：

1、毫无写作技巧可言

2、线索铺设有条理

3、在2的基础上加入一定误导因素

4、在3的基础上有较好的推理切入点

5、在4的基础上有人物塑造等文学修饰

每一期谜题的投票结果出来后我都会以柱形图的形式投票将结果发帖公布，每五个问题中有五个选项，与之相呼应的，每一期的谜题将有五个方面的等分，这五个方面就是投票的五道题，我将按照获得票数最多的一项来加分。

例如：

趣味度一题中投第4项的人最多，则该期谜题得4分，接下来的难易度投第3项的人最多，则该期谜题得3分，以此类推……

通过这样的评分方法我们可以得到每一期谜题的分数，那么十期谜题下来，我们就会得到那十期谜题的分数。

接着我再将那十期的谜题做成投票，让推门的朋友参与投票，最终得票最多的谜题就在原来得到的分数上加上3分（此分数合理么？有无意见？）

这样之后得分最多的谜题则为十期最佳谜题。

二、年度最佳谜题评选方式

年度最佳谜题则是在十期最佳谜题中挑选，但凡获选十期最佳谜题的谜题就获得了竞选年度最佳谜题的资格。

同样的，在评选年度最佳谜题的时候我也会发出相关投票贴，得到票数最高的谜题就在其原本的分数上加上5分（有无意见？）

有不明白的童鞋可以在回复中发问，有建议的可以用回复的形式告知，也可以发站内邮件给我，谢谢各位。

网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

相关文章：

『姚小猫』于2011-5-30 17:57:00发表评论：

现在也是这样哦，只是评的人好像也不多

『dolabemen』于2011-5-30 17:32:00发表评论：

【我爱阿加莎在大作中谈到:】以前谷雨不是期期都会发这个投票，后来不知道怎么就没了。支持！！有空的话还要参与进来
他毕业加工作啊——死晓,你升高中就等于我们走出象牙塔啊,谷雨他伤不起啊！
谜评以前是有跟帖写评论的，那也不失为好法子（小猫可以找找以前的评贴看看，反正08年时盛行这做法的）

『奈美惠』于2011-5-29 23:49:00发表评论：

小猫辛苦了……

『老蔡』于2011-5-29 11:02:00发表评论：

分数相同的可能性极小的吧

『pzg1209』于2011-5-29 9:47:00发表评论：

【姚小猫在大作中谈到:】如果最佳谜题评选到最后有分数相同的就由老蔡投出关键一票吧,哈哈哈哈一指定江山~~~~~ 会有鸭梨的~~~！呼呼~

查看关于此文章的完整版本

【原创小说版新斑猪上任宣言（慎…[3521]

推理之门奖——首届原创侦探推理…[4022]

关于推理时报是否能和台湾网络推…[3080]

2011年度推理之门工作总结[4774]

我最喜爱的每周谜题（第101－110…[2799]

昨日苏州之行——望星桥堍访程居…[3115]

【连载】推理之门十年路——第一…[4509]

推门三周年北京后海聚会签名[4410]

一篇隐藏贴（原帖2001年发表，20…[2850]

推理之门名人堂测试[5517]