自从工作以后，真的很少上推门了。今天来看看，看来喜欢推理的朋友越来越多了，真是高兴。随便看了看现在论坛里的谜题和原创，发现现在的朋友真是很有创造力，自愧不如。然而，尽管才华横溢，但是还是多少看到了点浮躁。身为一个推理小说的读者，从横沟正史，到艾勒里·奎恩、阿加莎，到松本清张，再到东野圭吾，觉得随着自己阅历的增加，认识也有所不同。记得最开始上推门是差不多2000年左右，当时也是热衷于写谜题，看谜题，有时候也会尝试着写一些小说。当时心高气傲，觉得自己的谜题很不错，但现在看看，都很肤浅。人的认识真的是在一步步成长的啊。因此，有些个人的看法，想与大家分享。

 

首先是华丽与合理。看了很多朋友的原创，密室和alibi都很有创意，但是往往容易有一个缺点，那就是忽视了合理性。不知道各位有没有看过这样的情节，密室很精彩，但是却漏出了凶手的马脚。我个人觉得这是不合理的，或者说很假。比如，在创作密室的同时，我觉得同样应该重视构思凶手为什么要制造这个密室。如果这个密室只是为了炫耀作者的才华，而在文中并没有实质的意义，那我个人觉得有些肤浅。

 

其次是想象和推理。记得那时候看柯南，经常会有这样的情节：柯南运气来了，听到一句莫名其妙的话，或着看到一些毫不相干的细节，突然像触了电一样就知道答案了。我觉得这种方法是值得商榷的。把一推杂乱无章的线索随便摆在读者的面前，就算案件有很好的构思，也只表现了这个作品的想象力而已。我个人觉得，更应该体现出主人公抽丝剥茧的思路，比如由A可以推出B，然后B有几种可能，排除后推出C。对这种模式诠释的比较经典的是阿加莎的《死亡约会》（Appointment with Death）。

 

再次是谜题和意境。很多作品谜题很好，但是让人回味却不多。以前的我觉得，推理小说，应该重推理，小说只是载体，但现在我发现真实大错特错。真正让人印象深刻的作品，小说的意境其实是核心，推理只是手段。比较好的例子是松本清张的《砂器》，每读一遍，都很真切的体会到当时日本社会的风俗民情，同时文中人物也很生动。现在很多朋友的作品中，诡计真的不错，只可惜主角都是超高智商的神一般的人物，人物形象过于平面化。

 

以上只是本人的个人意见。很多观点，仁者见仁，智者见智。总之，以后希望看到更多优秀的原创。