推理之门－【书评】《为他准备的谋杀》：有钱能使鬼推磨（评论有风险，阅读须谨慎。）

《为他准备的谋杀》

蒋峰著

出版社: 中信出版社
出版年: 2011-4

有钱能使鬼推磨（评论有风险，阅读须谨慎。）

——读《为他准备的谋杀》

记不清是第几届新概念作文比赛了，应该不是第一届就是第二届，比赛很火，社会反响很大。那年我上高三，不知道学校搭上了哪根筋，极力地向我们推荐新感念获奖作文集，还代为出售。我写作文向来没有抄作文选的习惯，所以我就没有买，不过这并不妨碍我向同学借来读，读了几篇才华横溢的新概念作文，我问教我们语文的王老爷子，如果我照着新概念的路子写高考作文，能得多少分？王老爷子从他的镜框上沿儿看了看我，说，顶多三十分。我又问，如果我按他上课教的路子写高考作文，能得多少分？王老爷子又从镜框上沿儿看了看我，说，至少五十分。二十分的差距是可以改变我未来命运的，于是我放下新概念，努力上语文课。我想当时的我是个讲求实际的人，也许现在也是。

不得不说蒋峰的文字是出色，就像当年我读过的那些新概念文集中的文章一样才华横溢，他们知道如何排列组合汉字，让我们早已熟悉的东西中生出新意，将原本独立的事物捏合成型，变出轮廓结构，最终成为一个故事，看来这些顶着新概念光环的人们并不是浪得虚名，我羡慕这样的人。

小说很有意思，讲的是一个被停职的警察想杀人，结果没杀成，却又被幕后黑手栽赃为凶手，从而不得不踏上逃亡之路，努力揭开谜底的拧把故事，只是作者写得并不拧把，语言妙趣横生，情节也很吸引人。仔细想来，这种现代中国背景下的逃亡故事好像并不多，比较新鲜。

人物设计比较成功，几个主要人物都很有特点，而且基本上都没浪费，不是好人就是坏人，而且好人少坏人多，没有谁是打酱油外带袖手旁观的。只是有些人物我始终不明白，比如欧阳桐，比如明明有一件事已经把他害得那么惨了，他却还要做那件事，不但害了自己，还去害别人，难道作者想通过这样的处理，来凸显欧阳桐的酷吗？说实话，读完书给我的感觉是欧阳桐由于某些巨大的伤害而心理变态了，感觉作者在这个人物上有些用力过猛了。当然这并不影响小说的可读性，不影响它成为一本好小说。

只是我在读这本书的时候，总觉得有些东西像掺入米饭中的砂子一般，硌得我很不舒服，一开始并没有弄清楚是什么，读完之后细想，才明白过来，原来是钱，是书中的钱，“一百张一捆”的、“几百万”的钱。

也许是我生活的地方金融机构比较落后，在我的印象中，如果你想到银行取出大量现金，尤其是上百万的现金时，是需要提前预约的，不太可能像交水电费、取工资、买国债那样举着存折或卡到银行就马上办成的。也许书中欧阳楠第一次取的那三百万提前预约过了，只是书中没交代而已。那么我想在他逃亡的路上，随便冲进一家刚开门的银行，就能在十分钟之内取走几百万，是一定不可能的，说重一点这是违反常识的。

也曾有人说过，对于这样的虚构小说完全不必这么较真，读过就算了。我也想将这样漏洞轻轻地放过去，只是我那讨厌的逻辑强迫症却不肯放过我，而且总在我阅读这样的推理小说时，发作。为什么作者会在这样地方留下一个不合理的漏洞呢？想来想去，我给自己找出了一个解释。钱是作者为我们主人公留下的一条后路。我们可以看到钱在男主人公逃亡的路上起了很大的作用。“越狱”需要钱，路上的吃喝拉撒、打通关节需要钱，最后救命还是需要钱。甚至在我想来，主人公最后落入只能浪迹天涯的地步时，有几百万现金傍身，总不至于太落魄吧！

如此想来，钱是在主人公陷入绝境，而作者又没有其他符合逻辑的逆转之法时，最简单、最“有效”，也最容易被读者所接受的救命法宝，因为我们大家都相信“有钱能使鬼推磨”。所以作者才不惜犯有那么一点违反常识的错误，为男主人公“筹”得了大笔资金。当然也许这是作者有意为之的，也许只是无意识地按照“用钱铺路”逻辑而出现的疏忽。只不过在我看来，用钱脱身是一件没什么技术含量的事情，尤其是在推理小说中。想来这应该算是本书的一处败笔。

我最近读了伊坂幸太郎的《金色梦乡》，其中也是讲逃亡的，相比而言，那里面主人公的处境要惨得多，可能日本的金融机构比较保守，不可能让主人公瞬间腰缠万贯，但最终的逃亡手段比起本书来说，却是要有技术含量得多。而且《金色梦乡》中对于细节和伏笔的处理上也要高明的多，其中几无浪费。而本书中，我开始看时，感觉会是伏笔的地方，在后面全没用上，有时还真不明白作者为何要这么写。

看来才华有时是不能当作逻辑来用的。

若要我给本书打分，满分五颗星，我会给四颗，虽然书中存在一些问题，但仍然不能掩盖这是一本有意思的小说，当然这里面依旧有我狭隘的民族心，我希望我们中国作家能写出更出色的推理小说。

[此贴被菠萝先生于2011-9-18 16:46:18修改过]