【东方快车谋杀案】——被骗的不止是我们 阿加莎 克里斯蒂 的作品被受好评.这篇也不例外.当看完这本书的时候,感觉着一种说不出来的味道. 仇恨可以积这么久. 在东方快车上,一节车厢里有十四个乘客,一个管理员。被害者被刺十二刀而死去,每一刀刺入的时间与力度都相差很多。这是一个离奇的案件,凶手只有可能是本节车厢里的人。这样一来,排除波洛与被害者,有十三个人有犯案嫌疑。但每个人都有非常完美的不在场证明,而这个不在场证明往往是由毫无关系的两个人相互证明的。所有人的证词都非常完美,把矛头都指向一个“矮矮的,黑黑的,声音很像女人”的人。 但在“车厢”这个封闭的密室里,无论是谁都无法逃脱。换句话说,凶手还在这个“封闭监狱”里。但一个活人不可能隐藏得如此完美,除非他根本就不存在。正如布克先生所说,这是一个“比任何推理小说都离奇”的案子。 外面下着雪,却没有脚印,那凶手就在他们之间了.完美的不在场证明.可凶手是谁呢?典型的"密室杀人案件"及"不在场证明". 当进一步深入了解时,牵连了一个很久远的故事. 最后波洛说答案有两个.事物的答案不止一个.《名侦探柯南》里的那句名句: 真相只有一个. 那么这就关乎到人性.人之初,性本善.-----杀人偿命,欠债还钱. 这是对立的吗? 当你看了这本书,你会体会得到的. 在来说说这部改编的影片. 84岁的阿加莎•克里斯蒂出席了电影的首映礼。这是她一生中,唯一一部完全满意的电影改编作品。此外,她还认为艾尔伯特•芬尼与她心目中的波洛的形象最接近。电影放映大约一年之后,她就去世了。 影片和书,总是存在着差异的. 电影拍摄期间,实际上并不存在东方快车。电影中使用到的那辆东方快车并不能运行太远的路程。现在只有部分火车的车架还保存在博物馆里,而且多数是在比利时。 在我看来这部影片还是存在着不足的地方.推理模式.(个人感觉) 怎么说呢?我认为在书中看到的远比电影里看到的更好.人总是要回归于书籍.当你看这部电影时,你会是什么感觉.我是看了书在看的电影,所以有心中不满的地方. 在电影中,很少有人会去推理此类型的凶手,因为观众总感觉有被欺骗的感觉,太多的隐藏. 而看书则不一样,可以去猜猜.这叫做先入为主的概念吧.既然说到猜,就不得不提黄金时代的 埃勒里 奎因 了. 他的挑战读者,公平至上. 自从看了这本书,你会有着那么一股感觉. 一丝一滑的,很难相信的感觉. 不过这部影片也有它的成功之处,最主要的是作者的欣赏. 《东方快车谋杀案》看的第一眼,以为是讲的东方的事,就像奎因的《中国橘子之谜》。结果,没和这边连上关系,真是自作多情。 AC已经离开我们很久了.但每当看着她的书,就认为她离我们其实很近. 当我很认真的看着手中的《东方快车谋杀案》时,想猜出凶手是谁的时候.我想阿婆一定在一旁勾勒起嘴角笑吧. 笑我痴,笑我傻,笑我有点山寨吧。 献给永远在我心目中的阿婆-------阿加莎 克里斯蒂. |
网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | 相关文章: | ||||||||||||||||
|
|