|
《孔雀羽谋杀案》THE PEACOCK FEATHER MURDERS 【美】约翰•狄克森•卡尔（JOHN DICKSON CARR）著 辛可加 译 出版年：2010年 吉林出版集团有限责任公司 该死的好运气——读《孔雀羽谋杀案》 你不得不承认罪犯在本案中的好运气，在那样高难度、复杂、危险的环境下，两次都能精准地命中目标，并全身而退。比如那第二发子弹，又比如那雨夜中致命的匕首，若没有这些，那么故事的悬念恐怕就要大打折扣了，也不会将众人的思路引入歧途了。也许真像卡卡西说的那样，运气也是实力的一部分。 其实，当最终的谜底揭晓时，虽然感觉谜底还比较靠谱，能解释得通，但对于那第二颗子弹在那种比较特殊的情况下还能击中被害人，我就觉得有点运气太好了，甚至有点扯了。要知道被害人是否被第二颗子弹击中，绝不像书中人所说的那样影响不大，而是绝对可以影响推理方向的一个关键。因为在我看来罪犯所利用的犯罪手法，能够让第二枪击中受害人绝对是需要运气的，而对于我这种逻辑强迫症患者而言，需要运气才能发生的事件往往都是会破坏作者与读者之间的公平的。读者怎么能猜到在那种情况下，您还能击中受害人呢？所以说大师也不是完美而万能的。 不过想来这些经典推理小说的作者虽然经常提推理小说的公平性，但是说到底他们还是靠写小说为生的作家，小说也不是高考试题，噱头和悬念是吸引读者、保障销量的重要元素。所以，很难在作者和读者之间做到完全的公平。作者一定会在尽量合理的情况下，将故事写得玄之又玄，而作家中高手和庸手的区别，就在于故事的最后，揭开谜底时，对那些玄之又玄的元素的解释是否能自圆其说。 本书的作者约翰•狄克森•卡尔是个泰斗级的推理作者，所以他的解释尚算圆满。也正是因为如此，他也不得不将罪犯描写成一个拥有极高行动力，并且决绝狠辣的冷血角色。但是即便如此，我依旧感到有些好运气的光环笼罩在罪犯的身上。 最后不得不说一下犯罪的动机，说实话虽然我觉得本案的手法与推理应该算是上乘，但是动机实在过于简单，又或者说过于匪夷所思了，我可能是无法理解人性的险恶，但是为了书中那样的动机来实施谋杀，这样的人是否有些太过于冷血呢？如果好运气总是像书中那样眷顾这样的人，那么我只能说，那真是万恶的、应被诅咒的、该死的好运气。 如果满分是五颗星的话，那么我给本书四颗星，减掉的那一颗星，就是为了那个该死的好运气，愿它永远不要出现在现实的世界中！ [此贴被菠萝先生于2013-9-7 22:36:34修改过] |
 网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
相关文章：
|
||||||||||
|
|
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
|
