推理之门－《三具棺材》（转载）

如果一切順利的話，號稱約翰．狄克森．卡的最高傑作《三具棺材》（
The Three Coffins，1935）應該可望在今年年底由遠流謀殺專門店出版。
也因為這個原因，我丟開了《花園殺人事件》、《毒舌鉤》以及《史岱爾莊
謀殺案》等一堆大約十幾本完全找不到時間拜讀的中譯推理，在讀過經典《
遠走高飛》之後，立刻又栽回原文書的世界，決定提前好好享受卡的「原汁
原味」。

回頭稍稍瀏覽一下以往其他網友們閱讀卡的感想文，赫然發現裡面居然
沒有一篇談到這部《三具棺材》，倒有點讓我意外。或許大家都很篤定謀殺
專門店一定會出這本書吧？因此不必特別花時間拼命翻字典就能完全了解作
品的情節了。其實這也是我一開始的想法，但後來等我找齊卡的全集以後，
我便想：「找了這麼久總算全部到齊，卡又是我最喜歡的作家，不如就全都
讀原文吧，反正現在看英文小說的速度也比較快了。」

是以，無論未來臉譜是否將出版卡的作品選集，我應該不會直接讀中譯
本，而會先解決原文書，先前有網友提到以我閱讀卡的資歷，應有能力向出
版社推薦書單，我想這是過譽了。目前我只讀了二十幾本，且選讀的作品大
多刻意避免他三○至四○年代傑作最多的時期，所以提出來的意見很可能不
夠中肯，不過若是在新書即將出版前來篇「先睹為快」的發文，對網友而言
應該或多或少也有點助益吧！

（問我為何刻意避開傑作？我想那是因為我知道卡的作品蠻多的，如果
一開始就先把傑作看光光，到最後一定越讀越乏味。否則大家不妨試試先把
克莉絲蒂全部的白羅探案看完、再讀完所有的瑪波探案、再接著翻杜本絲探
案，最後來碰她的間諜偵探小說以及短篇推理……保證你會越看越煩。）

閒話扯多了。

《三具棺材》雖然最被人引以紀念的部份是「費爾博士事先聲明本章與
案情無關，不感興趣的讀者可以跳過」的〈密室講義〉（The Locked-Room
Lecture ），但它之所以能成為卡的代表作，另一個重要的關鍵其實是在《
三具棺材》中，除了有卡最長於描寫的哥特式氣氛、公平的鬥智遊戲之外，
他將「不可能狀況」設定到最高極限、以完全理性的邏輯破解最不可思議的
謎團、抓出最不可能犯案的真兇，並符合卡的創作實踐理論與寫作技巧的典
範。

基本上我甚至認為《三具棺材》足以作為黃金時期所有處理不可能犯罪
之作品的「招牌」，克雷頓．勞森的《死亡自高頂帽脫出》、黑克．塔伯特
《地獄之緣》等皆為其歸屬。

我自己在讀這部《三具棺材》時，直到揭露真兇身份時，我仍然感到非
常迷惑，對犯罪的動機也如墜五里霧中，沒想到故事最後的高潮，竟是在費
爾博士對那些無法理解的謎團各個擊破之時。一般說來，古典解謎推理在「
指出兇手姓名」時，應是全書最讓讀者震驚的轉折點，而讀者則經常在得知
真兇身份後，對動機或犯罪手法即大半恍然於心，閱讀最後一章，往往只是
在欣賞偵探滴水不漏的推理而已，能繼續製造更扣人心弦的情節者，實在少
之又少，更甚而，在《三具棺材》中，兇手身份的曝光簡直是在製造最大的
謎團嘛！

在此奉勸有機會讀到這本書的朋友：如果你手上拿的是謀殺專門店的版
本，請切勿遲疑，在撕開塑膠封套後，直接跳過詹宏志的導讀，馬上從故事
的第一部〈第一具棺材〉開始看，在閱讀過程中也務必戒除因好奇心而先跳
翻故事結尾的壞習慣，如此一來，你將能獲得閱讀《三具棺材》最高程度的
樂趣。

也為了不妨礙到各位的樂趣，這篇讀後感完全不提到《三具棺材》中任
何情節或任何謎團。特別注意，只要你事先接觸過任何與這部經典相關的簡
介資訊或片段評論，你日後必定會十分嫉妒那些按我上述方法閱讀的人。

信不信由你囉！

＞ -------------------------------------------------------------------------- ＜

作者: vadim (gogo) 看板: Mystery
標題: Re: 《三具棺材》
時間: Sun Oct 8 16:05:28 2000

※ 引述《windmail (底無沼)》之銘言：
(skip..)
: 回頭稍稍瀏覽一下以往其他網友們閱讀卡的感想文，赫然發現裡面居然
: 沒有一篇談到這部《三具棺材》，倒有點讓我意外。或許大家都很篤定謀殺
: 專門店一定會出這本書吧？因此不必特別花時間拼命翻字典就能完全了解作
: 品的情節了。其實這也是我一開始的想法，但後來等我找齊卡的全集以後，
: 我便想：「找了這麼久總算全部到齊，卡又是我最喜歡的作家，不如就全都
: 讀原文吧，反正現在看英文小說的速度也比較快了。」

我就是這類的人^^,看英文真的很累,再加上現在又在學日文
所以只好等12月囉

(skip..)
: 我自己在讀這部《三具棺材》時，直到揭露真兇身份時，我仍然感到非
: 常迷惑，對犯罪的動機也如墜五里霧中，沒想到故事最後的高潮，竟是在費
: 爾博士對那些無法理解的謎團各個擊破之時。一般說來，古典解謎推理在「
: 指出兇手姓名」時，應是全書最讓讀者震驚的轉折點，而讀者則經常在得知
: 真兇身份後，對動機或犯罪手法即大半恍然於心，閱讀最後一章，往往只是
: 在欣賞偵探滴水不漏的推理而已，能繼續製造更扣人心弦的情節者，實在少
: 之又少，更甚而，在《三具棺材》中，兇手身份的曝光簡直是在製造最大的
: 謎團嘛！

燃燒法庭也是這種形式的小說,在最終章時帶給讀者極大的衝擊
不過照既晴兄對自己所設下的標準,大概很晚才會去讀燃燒法庭吧

好在有既晴兄提醒,要不然到時又被導讀毀了讀書的樂趣