最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 站务交流 > 站务讨论   【版主】：老蔡 字体大小：
第1页/共1页（总计4个回复）
主 题： 网络侦探大赛的几点建议（人气：656）
 黑斯廷斯（黑斯廷斯）
1 楼： 网络侦探大赛的几点建议 02年10月05日23点43分


明年推门与法制委员会联合举办的侦探小说大赛个人认为是检验网络写手真实水平的一个契机，如果能推出一二部能被人认可的精品就是大幸事了，提出不成熟几条建议如下：
１、开辟专版。在推门封面和内部都开辟专版，封面做更新用，内部设“征文大赛”专栏。
　　２、广泛宣传。网络大赛不是推门大赛，可否给相关推理及文学网站发宣传贴，吸引重量级杀手参加，本人最希望看见师承燕，输给他也了无遗憾。
　　３、专人把关。建议“征文大赛”专栏有专人把关，写手先把文章发给他，由他负责贴，这样主要是杜绝灌水贴，文章好坏是其次，主要的是态度，只要不是随便写一小段就完事，一般都必须要贴出来。
　　４、封名。这一点供大家参考，因为毕竟每个人都有自己的朋友，冷落了别处写手就不好了，建议在“征文大赛”专栏贴的文章一律不署名，这样也可保留些神秘，让大家将重点关注到作品本身。
　　５、评委。建议推门请木也这样德高望重的老师来担当，点击率和网友评论只能做部分参考，最后得奖的文章请老师给予评论。
　　６、分级。大概长、中、短篇还是要分开的，长篇允许分段贴。
　　７、质量。假若没有好的一等奖就可以空缺，宁缺勿滥。
　　８、包罗。侦探小说和推理小说不是一个概念，应允许心理、社会、悬念、犯罪、灵异等等小说出现。
　　９、过程。如果文章太多的话，建议有初选程序。
　　１０、资金。这个东西不是目的，是手段，如何解决，难道全让杂志社出？


　　点击复制本贴地址：



酒余闲放一孤舟，雪花飘飘水自流，
寄语渔人休布网，大鱼不在此滩留。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 High Speed（GO GO GO）
2 楼： Re:网络侦探大赛的几点建议 02年10月05日21点22分


举双手双脚支持
希望这个网站能出一批大大大大虾！






Thunder...
High Speed...

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 老蔡（老蔡）打开老蔡的博客
3 楼： Re:网络侦探大赛的几点建议 02年10月05日22点16分


【黑斯廷斯在大作中谈到:】
＞ １、开辟专版。在推门封面和内部都开辟专版，封面做更新用，内部设“征文大赛”专栏。
可以考虑的。

＞　　２、广泛宣传。网络大赛不是推门大赛，可否给相关推理及文学网站发宣传贴，吸引重量级杀手参加，本人最希望看见师承燕，输给他也了无遗憾。
应该是这样。

＞　　３、专人把关。建议“征文大赛”专栏有专人把关，写手先把文章发给他，由他负责贴，这样主要是杜绝灌水贴，文章好坏是其次，主要的是态度，只要不是随便写一小段就完事，一般都必须要贴出来。
好是好，就是要找个这么有空的还真不容易呢。

＞　　４、封名。这一点供大家参考，因为毕竟每个人都有自己的朋友，冷落了别处写手就不好了，建议在“征文大赛”专栏贴的文章一律不署名，这样也可保留些神秘，让大家将重点关注到作品本身。
技术上不难

＞　　５、评委。建议推门请木也这样德高望重的老师来担当，点击率和网友评论只能做部分参考，最后得奖的文章请老师给予评论。
这是肯定要结合各方面来综合评定的。

＞　　６、分级。大概长、中、短篇还是要分开的，长篇允许分段贴。
长篇估计难出精品

＞　　７、质量。假若没有好的一等奖就可以空缺，宁缺勿滥。
完全同意。

＞　　８、包罗。侦探小说和推理小说不是一个概念，应允许心理、社会、悬念、犯罪、灵异等等小说出现。
似乎也应该有个界定，范围太宽了也不好，这一点是需要认真考虑的。

＞　　９、过程。如果文章太多的话，建议有初选程序。
如果上一项界定严格的话，估计不会多到哪儿去，范围放宽的话又很容易有大量“擦边”文章投稿。初选是需要人力的。

＞　　１０、资金。这个东西不是目的，是手段，如何解决，难道全让杂志社出？
看到这两个字我就头大了，呵呵







　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　  Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　  @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　 
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
4 楼： Re:Re:网络侦探大赛的几点建议 02年10月05日22点42分


【老蔡在大作中谈到:】
＞
＞【黑斯廷斯在大作中谈到:】
＞＞ １、开辟专版。在推门封面和内部都开辟专版，封面做更新用，内部设“征文大赛”专栏。
＞可以考虑的。
本着公平公正的原则，建议找不参加比赛的担任版主。呵呵……
＞
＞＞　　２、广泛宣传。网络大赛不是推门大赛，可否给相关推理及文学网站发宣传贴，吸引重量级杀手参加，本人最希望看见师承燕，输给他也了无遗憾。
＞应该是这样。
这一点现在就可以广泛宣传了。
＞＞　　３、专人把关。建议“征文大赛”专栏有专人把关，写手先把文章发给他，由他负责贴，这样主要是杜绝灌水贴，文章好坏是其次，主要的是态度，只要不是随便写一小段就完事，一般都必须要贴出来。
＞好是好，就是要找个这么有空的还真不容易呢。
同一
＞＞　　４、封名。这一点供大家参考，因为毕竟每个人都有自己的朋友，冷落了别处写手就不好了，建议在“征文大赛”专栏贴的文章一律不署名，这样也可保留些神秘，让大家将重点关注到作品本身。
＞技术上不难
赞成
＞＞　　５、评委。建议推门请木也这样德高望重的老师来担当，点击率和网友评论只能做部分参考，最后得奖的文章请老师给予评论。
＞这是肯定要结合各方面来综合评定的。
赞成
＞＞　　６、分级。大概长、中、短篇还是要分开的，长篇允许分段贴。
＞长篇估计难出精品
别这么悲观吗？我这不憋着一股劲嘛……只不过这次的网络大赛可以中短篇吗？
＞＞　　７、质量。假若没有好的一等奖就可以空缺，宁缺勿滥。
＞完全同意。
这个似乎想得太悲观了。
＞＞　　８、包罗。侦探小说和推理小说不是一个概念，应允许心理、社会、悬念、犯罪、灵异等等小说出现。
＞似乎也应该有个界定，范围太宽了也不好，这一点是需要认真考虑的。
一个意见：不管何种小说，多么悬疑，只要最后能给文章前面出现的迷题最后来个大破解，就可以算是了吧。
＞＞　　９、过程。如果文章太多的话，建议有初选程序。
＞如果上一项界定严格的话，估计不会多到哪儿去，范围放宽的话又很容易有大量“擦边”文章投稿。初选是需要人力的。
这一点比较困难，评委不应该是参赛者对吧。
＞＞　　１０、资金。这个东西不是目的，是手段，如何解决，难道全让杂志社出？
＞看到这两个字我就头大了，呵呵
再议！！
:e:e






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 楚州狂生（专玩）打开楚州狂生的博客
5 楼： Re:Re:Re:网络侦探大赛的几点... 02年10月05日23点43分


可惜师承燕联系不上了 记得他一个月给我发一篇他的原创作品
几次劝他来推门看看 来过几次吧 自从我的网站被关了后 老榕树侦探推理文学社 哈哈 想想都觉得好老了 后来就不知道所踪了






我们没有消失在人海，我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群，请加狂生的微信z2012997，拉你们进群。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计4个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024