最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 站务讨论

【版主】：老蔡

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复）下页

主题：解谜积分的建议（人气：940）

无行（依然是一个人）

1 楼：解谜积分的建议

03年10月02日14点15分

解谜积分的加分制度是评判人员对迷题答案的合理性和推理程度进行打分，这样分数只加不减，同样是100分有的人只需答二十几期就够了，而有的人却答了五六十期才攒够，不能很好的反映出每个人的推理能力。
建议能在每周迷题中引入减分制度，就是说在迷题答案设一些评分点，比如凶手是否答对，作案手法是否正确，若答对则加相应的分数，若答错则减相应的分数，最后在再将正负分取代数和作为最后得分，若为正则加分，反之则减分（当然0分除外）。这样解谜积分才能更好的反映出每位推友的真正水平，不知老大意下如何？？

　　点击复制本贴地址：

流逝的岁月，平静的空间。没有言语，没有神情。
QQ:249508591

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

百里非非（三厘）

2 楼： Re:解谜积分的建议

03年10月02日14点26分

那我估计要负分了，本就不敢答，更不敢答了。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

无行（依然是一个人）

3 楼： Re:Re:解谜积分的建议

03年10月02日14点32分

重在参与嘛。:l

流逝的岁月，平静的空间。没有言语，没有神情。
QQ:249508591

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cyy43（天堂的火鸟）

4 楼： Re:解谜积分的建议

03年10月02日15点01分

恐怖啊!!!!!!!!!!!!!!!

快乐看似难寻，可是若不珍惜眼前，就永远与快乐无缘。快乐是自己找的，并不是别人给的。人心比天广，但是真能容下天的人，却也是不多吧

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

啄木鸟（ken）

5 楼： Re:解谜积分的建议

03年10月04日13点05分

有点胆寒~~~~~！

http://www.abada.cn/html/2007-09/4045.htm约翰·狄克森·卡尔推理小说作品集
        tangzhitian555@eyou.com

      http://ken99.freecity.bokee.com/FreeCity.asp?IframeUrl=/private/index.asp

http://www.vipcn.com/SoftView/SoftView_69103.html下载

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

潇瑶（水晶Angel）

6 楼： Re:解谜积分的建议

03年10月04日13点09分

如果实行这个建议我就连谜题都不敢看了~事实上这样才不公平，没个人的推理能力不同，答案与见解也有很多种，判定能不能得分已经很麻烦了，还要判定怎么减分，那我们可怜的谜题小组不是累死了~

如果你因为错过太阳而哭泣，那么你也要错过群星了。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

无行（依然是一个人）

7 楼： Re:解谜积分的建议

03年10月04日13点42分

看来这样对大家的积极性影响很大，我也是心血来潮，想法不成熟，还望各位见谅！:):l

流逝的岁月，平静的空间。没有言语，没有神情。
QQ:249508591

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

kiss（我恨英语面试）

8 楼： Re:解谜积分的建议

03年10月04日13点49分

【无行在大作中谈到:】
＞
＞解谜积分的加分制度是评判人员对迷题答案的合理性和推理程度进行打分，这样分数只加不减，同样是100分有的人只需答二十几期就够了，而有的人却答了五六十期才攒够，不能很好的反映出每个人的推理能力。
＞建议能在每周迷题中引入减分制度，就是说在迷题答案设一些评分点，比如凶手是否答对，作案手法是否正确，若答对则加相应的分数，若答错则减相应的分数，最后在再将正负分取代数和作为最后得分，若为正则加分，反之则减分（当然0分除外）。这样解谜积分才能更好的反映出每位推友的真正水平，不知老大意下如何？？

1.针对楼主的提议，理论上似乎可行，但现实上基本不具可操作性：每期谜题的评分标准是由谜题作者和谜题小组协商确定（当然以作者的意见为主），要制定楼主所设想的复杂的评分尺度无疑太困难了——如果是“每月谜题”可能还差不多……

2.针对楼主提出的问题，其实在解谜积分后增加该推友的参加答题次数或者每次答题平均得分，就可以了吧？

3.最后，诚如楼主自己在三楼的回复中所说，“重在参与”：评分和排名之类的东西，无非是想在竞答中引入一点鼓励或者说刺激，让大家有更高的热情投入到每周谜题中来！讨论每周谜题改革的帖子很多，但大都着眼于评分的公平合理之类，未免喧宾夺主……

推门的实力派和元老级人物们就如人体的重要器官：脑、心脏……。

推门的新人们就如新鲜的空气。

优秀的脑和有力的心脏可以让推门发展得更好。

但是没有新鲜的空气，推门却可能无法生存。

今日的推门，新人众多，水准难免良莠不齐，脆弱的积极性和易受挫的热情是他们的共性。

当你以老手自居的同时，请把引导新人作为自己的义务和责任。

就如我们常常抱怨空气一天比一天不再那么清新，是否该问问自己为净化生存环境作了些什么？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

无行（依然是一个人）

9 楼： Re:Re:解谜积分的建议

03年10月04日14点16分

楼上的意思我明白，你是说要对谜题的质量做进一步的提高吧，这关键在于谜题作者的水平，对题目难度的把握上。但我们这些后生晚辈都是报着学习的态度来的，要是答谜题的话应该还有积极性，如果是写谜题的话就心有余而力不足了。而各位前辈们来推门的次数也越来越少了，好的帖子占的版面并不多，这其中也包括每周谜题。
我并没有否定新生力量的意思。只是看看最新文章列表就会发现，所有版面中更新最快的是会客大厅，像原创小说等版面的人气可“某些版面”比起来相去甚远。大家究竟在关注些什么？剩下的话我不好往下说了..

流逝的岁月，平静的空间。没有言语，没有神情。
QQ:249508591

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

linfanglai（丁甲）

10 楼： Re:解谜积分的建议

03年10月13日16点32分

或者每月搞一个“最佳推理”评选。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号