wumi0212(五迷)
|
|
9 楼:
Re:Re:每周迷题怎么了?(一个值...
|
03年11月08日17点03分 |
【兰迪斯在大作中谈到:】 > >【hitachi41在大作中谈到:】 >再从心理上分析,我认为每周迷题的存在其实成了一种推卸责任的借口。当一个迷题受到批评以后,一方面迷题作者会想:我的迷题已经经过迷题小组的审核,又经过了修改,还被这么批,都是迷题小组的不好; >这个问题我想你不是新谜题作者,可能有道理,但我不这么认为,大多数作者跟他们交流的时候还是很好说话的,他们也想将作品做到完美 >另一方面迷题小组也会想:这个迷题我们这么严格审核,让他进行修改,还会被批,只能说明作者的构思太差,我们已经尽了力了。 >事实上说,谜题小组的成员们都希望作品好,这样他们的工作量也会相对小些,本着鼓励原创的思想,投稿到谜题小组的作品除了少数不符合每周谜题思想的谜题以外,几乎都发表了.你所说的怨作者的思想对谜题小组来说其实也没有直接的影响,谜题小组只是一个起辅助的作用,谜题小组没有理由怨作者,反而希望作者的成长和成熟. >谜题小组的去留我非常在意,是不是数量可以挽救质量,值得考虑。 >效率不高确实对谜题的更新有影响,投稿的积极性方面,一些长老级作者都不怎么投稿了,我想罗修你比我更有发言权,我们交流一下吧?谜荒并不可怕,自古以来大家已经经历过“很多”次,大家齐心合力去克服它吧
别的不说,记得在谜题小组成立不久我给你一篇《辅导员之死》,你还能找到吗? > >狂生催稿的功夫一定要学会,否则,呵呵,估计又要谜荒了……:)
|
|
|
推 ,_ _ _,
门 \o-o/ ─┬─┬─ ┌─┬─┐ ╲─┼┼─ ┬─┐
四 ,(.-.), ╲│ │╱ ┼─┼─┼ ─┬┬─ │__└┐
大 _/ |) (| \_ │ │ └─┴─┘ ╲┌┼┼┐ │╳ │
恶 /\=-=/\ ─┴─┴─ ┌───┐ ││││ ╯ ┘
人 ,| \=/ |, ˊ│ˋ│ˋ │ │ │ │/\/\│ ┌┬┬┐
_/ \ | / \_ ╰─┘ ╱╲ ╱│ │ ┴┴┴┴
之 \_!_/
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|