最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 站务交流 > 站务讨论   【版主】:老蔡 字体大小:
[1] [2] [3]1页/共3页(总计24个回复) 下页
主 题: 关于推门环境的研究(人气:1720)
 颤天惊佛陀苦修
1 楼: 关于推门环境的研究 09年01月06日22点00分



关于推门环境的研究

推理之门 帖子/会员数之比很高,说明会员忠诚度非常好;
活跃会员大概在几十人,但是这个数据,对推门来说,反而是非常有潜力的;
推门一直有原创精神,加上写手的存在,传统上就是原创站;
拥有不少专家、业余专家、写手、推理爱好者等智慧型人才;


制约推门成长的条件

第一种,制度缺失:
以前在一些高手的带领下,论坛非常活跃,现在无主题、无官方活动、缺少含金量高的内容,缺少共同话题。在高手阴影下必然或偶然的成功,一旦高手离开或者热情褪色,就变得无法适应,这是因为没有把机遇往内在的制度上带,没有把高手留下的产业作为基础继承,没有从管理上入手创造更好的条件吸引和补充新生力量;
管理人员缺乏;
创作人员缺乏;
主观因素一千言,省略。

第二种,生产关系已经不能满足越来越人性化的网络环境:
论坛程序功能相对退化,提供促进交流的动力已经开始枯萎。从第1代网络向第2代发展,已经由原来很朴素的交流愿望,向人性化、个性化、集群化发展。网友需要共同交流的平台,也需要提供他们个性展示的平台,还渴望团体化的交流方式。只有适合这些愿景的环境,才能不断吸引新生力量,恢复旧力量生命力,恢复广大会员信心,激发更大的热情参与到网站中来。





[此贴被颤天惊于2009-1-7 18:20:09修改过]


  点击复制本贴地址:






※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 第六感解离性同一性障碍打开第六感的博客
2 楼: Re:关于推门环境的研究 09年01月06日22点14分


为此贴做增高运动






   直觉是我最后的武器!!!

     人生五十年,与天地长久相较,如梦又似幻;一度得生者,岂有不灭者乎?……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 藐视侦探琴默打开藐视侦探的博客
3 楼: Re:Re:关于推门环境的研究 09年01月06日22点22分


有道理耶







 

如果说怪盗是用华丽的手法盗偷取财宝,富有创造性艺术家,那么侦探就是跟在怪盗后面吹毛求疵,充其量不过是个评论家罢了。 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 颤天惊佛陀苦修
4 楼: Re:关于推门环境的研究 09年01月06日22点31分


接上。


一个成功的论坛,从来不只是靠“高手”来推动和持续的,不能说推门没有“制度的历史”,在互联网在中国刚开始的时候,推门很正确的顺应了推理的发展,从而获得了蓬勃的力量,在过去推门创立的9年时间里,从“每周谜题”到“原创版块”、从“法律案例”到“技术交流”这些版面的格局,到现在仍然是各种类型推理站模仿的对象和典范,尤其是原创版块,至今仍然对中国推理小说界受益。还有那些成功举办的聚会,曾深深地印在每一个参与成员的印象里,给每一个网上参与的会员分享那么多的快乐。以及在开始网络刚开始盛行那些年代里,FTP版块是很多人非常高兴的地方,这体现的是共享精神。

但是,现在论坛发展如何我想大家有目共睹各有想法,那么,那些不再上论坛或很少上的人,是不是已经放弃推理了呢?是不是不再热爱推理了呢?我想一点都不是,据了解,很多同名人出现在各家论坛,豆瓣小组,推理博客,写手博客,那么,结论为何我想稍加思考就能明了。

[此贴被颤天惊于2009-1-6 22:32:01修改过]







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 米田共和国国王便叔打开米田共和国国王的博客
5 楼: Re:Re:关于推门环境的研究 09年01月06日23点07分


坐等楼主给出改革的可行性意见
基于推门的现状

大小推理论坛也不少,但我只在推门和豆瓣活动。在推门是有感情因素在里面,豆瓣是有讨论的好氛围和配套完善的功能。






 
      信佛祖,便得永生。 
      信真主,便得永生。
      信耶稣,便得永生。
 只要相信,便能成真。只要相信,便得永生。



※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 红晓微红晓微打开红晓微的博客
6 楼: Re:关于推门环境的研究 09年01月06日23点18分


此号是为了讲这番话而注册的?






用一骑单车的问候 ,了解一朵花的心情

2+1

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 夜云夜云打开夜云的博客
7 楼: Re:关于推门环境的研究 09年01月06日23点38分


哈...搞环保的






新QQ:1619665404   phenix

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 颤天惊佛陀苦修
8 楼: Re:关于推门环境的研究 09年01月07日01点58分


接上。


推理之门和那些散落在网络的推理地带有何不同?推门成长点的核心是什么?

(一)
现在而言,关于推理的站和各种地带可以说相当多,其中人气较高的有豆瓣的各种推理小说小组,这类是依托2.0聚合交友平台的优势(但他们目前只有人,还没有产生最核心的东西,但是反过来说,人又是最关键的),而这种平台,本身的目的是交友,那么对抗专业性细化的网站,从长远来说后天不足,又因为这种网站本身不参与任何内容建设,那么他们的成员是有流动性的;

次之是各种推理出版社、媒体联络的推理爱好者平台,这类是依托他们本来的优势——读者,毕竟读者切身利益相关,这类的核心就是他们的出版物了,他们的缺点优点参半,既可以以出版物联络读者,又可以是写手认识或投递的培养平台。但是媒介作为传播者,本身不能产生和深化推理的核心——推理知识的研究以及创造;

再次之不太大一点的推理站,他们不是没有发展,而是困惑于,跟推门差不多一样的问题。

各种推理博客和QQ群。我认为推理博客不能成为好的交流平台,QQ群也一样,这是因为服务提供者,从一开始就为他们定位好了,也是功能性的问题。



可是,其它类型的站跟推门的区别就在于,推门是一个专业倾向推理的社区。正是它在开始的时候倾向专业,或者说它的参与者们迫使它倾向专业,才使得后来下坡路中那些不甘于灌水的前辈们相继离开。因此,推理知识的研究和创造是它的生命力所在。


我要说,这样的遗憾不能全怪推门;我更要说,这个痛也不是无法改变!

第一个观点。
“人在江湖”——身不由己,这几年来,互联网发生巨大变化,越来越多的人患上了"搜索引擎依赖症"。一个站点,访问量和网络知名度已经不仅仅取决于他的文章数量和在现实中的知名度了,而是很大程度上被搜索引擎左右。推门这样成立9年的老站,两大搜索引擎仅收录2~3千,充其量相当于个别站点2个月的水平。这是网络大环境的变化对推门的影响——也就是外因。这个质的差别是互联网的规律,不能忽视这个因素。

第二个观点。
只要分析前辈离开的客观原因,便能抓住问题要害所在。大部分人离开,无非是没有他们学习的东西,2是所谓的氛围逐渐消失。高手们没有能够让他们学习的地方,新手们又学不到东西,热爱者爱恨两难。这个问题用传统眼光看,伤脑筋。可是说起来办法也很简单:只要让高手们有表现的地方,新手们就能从中学到东西,并且通过交流,高手(老手们)又将学到新的东西——这个循环,关键是解决了新老交替和老手不愿意访问的矛盾。之所以很多人热衷写博客,无非是1表现2交流。这有一个很奇怪的现象:不通过自我发贴式(日志)交流,就真的不知道自己到底了解多少,也不知道别人了解什么,如果高手看了别人的日志,那他感兴趣的地方也会很多的。

那么,推理式博客或者糅合了博客式表现的推理论坛,有没有可能?




(二)核心:推理研究和创造,以及两者过程中产生的知识

这个核心是从两方面来说的。一方面本身是社区的生命力;另一方面是对网站而言,原创对网站被收录有利。












※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 颤天惊佛陀苦修
9 楼: Re:Re:关于推门环境的研究 09年01月07日02点48分



借鉴:互联网一些站点怎么运作这个核心。




社区的产生,首先是交流、交友,继而深化到研究,最后是知识创造(或创作)。


如果说有任何东西能够不受表现的限制,那就只有知识和文字了。也就是说,好的知识和文字可以不受媒介的束缚,在读者眼里始终如一。但是,知识的创造,本身需要一个好的环境和软件氛围,你为此提供便利,它就产生各种各样的创造。




用户端需求:
问题1、我在哪可以便利地发表我感兴趣的东西?
问题2、在论坛里有一群和我一样感兴趣的人,在哪可以组合我们自己的地方?



服务端问题:

1、怎么提供用户表现的平台?
2、怎么聚合很多用户发起的同类话题?

推理是一个内容丰富的主题,传统的中国、欧美、日本...分类没错,但是版块的方式不能完全适应由用户发起的话题,制约了话题的发展,不够人性化。

造成的后果:用户有话说不出来。

3、怎么梳理、展示以前创造的知识成果,以使别人能在此基础上创造出新的知识。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 不知火无名七葉
10 楼: Re:关于推门环境的研究 09年01月07日03点54分


建议很好。。。很现实,也有一定的可行性,老大考虑一下,至少把其中比较容易把握的创意先采用了吧。。。
P.S.其实我没认真读这帖。。。很久没来了,刚码完万字短篇,一边喝茶一边上来看投稿邮箱的。。。






高悬天空中的紫色双月,终有一日会照耀这个世界的每一处角落
http://1100733.qidian.com
QQ:402965987

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3]1页/共3页(总计24个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024