最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 站务讨论

【版主】：老蔡

字体大小：

第1页/共1页（总计2个回复）

主题：关于推理之门发展方向的建议（人气：340）

悭吝人（悭吝人）

1 楼：关于推理之门发展方向的建议

01年07月07日12点14分

推理之门发展至今，经过了一年的岁月，在这一年之中，推理之门取得了长足的进步。在广大推理爱好者及众多的推理站长由其是蔡老师无比英明的正确的指引下，推理之门发展成为网络推理的一个重要的声音，无数大虾出没。但是，我们也应当看到，推理之门发生过危机。作为从推理开门一直泡到现在的一个小虾米，我想对推门发展的方向提出自己的看法。
首先，推理之门应当明确自己是“内容提供网站”还是“虚拟社区网站”。这关系到推门的发展大计。明显地，现在“社区”要胜过“内容”，虽然推门的元老楚州狂生在接受采访时说：“我坚决反对将推门办成一个大论坛“，但事实上，当我要加一个明显不属于社区的栏目“会刊”时，老蔡也不得不无奈地说：“帖在主页上，会很少有人看的。还是帖在社区里吧。”可见，推门自己生产的内容沦落到了何种地步。
社区也是被水淹的可以，水帖也正常的帖子多。真是太令人悲哀了。
所以，因此，我认为，推门的发展道路应当是，内容+社区的模式，就像新浪的主题社区。让我们分别来看看内容与社区吧。
内容：俺认为可以分为专题、新闻与评论、推理书库、推理资料库、原创推理、还有教程五大版块。专题我想就不用多说了。新闻与评论可以不停搜索各大网站的新闻，各电视新闻之类等等等等，然后写评论。推理书库我想将现在所有推理作品版块加以整理。比说如一个很奇怪的事情，为什么在推理作家可以找到很多森村诚一的作品，而地区下的日本子类中一本没有。这是一个严重的BUG。至于推理资料库更要加以改动。太乱了。至于原创推理我想不用多讲了。推门的网友们能够胜任。至于教程，虫探是我的好兄弟，可是我要说，打浑太多。我不是反对这种风格，你可以尽你所想的用自己的风格，可是，如果你不能保证有足够时间提供大量教程的话，请将这些打浑的话改为有用的内容。
至于社区，俺的感觉是分区太多；精兵简政！！我俺建议每一个大区底下只保留两至三个版。并且加大宣传力度。提高人气。还有，大家应自觉不发水帖。俺发誓今后不发水帖了。
老蔡看了，又要说没时间了。事实上，老蔡可以只做一个提交页面，请美术的人设计页面，至于内容嘛，大家提交了事喽！！！！！

　　点击复制本贴地址：

金子，黄黄的，发光的，宝贵的金子，只要这一点点，就能把黑的变成白的，错的变成对的，丑的变成美的，卑贱变成尊贵，老人变成少年，懦夫变成勇士。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

风（风）

2 楼： Re:关于推理之门发展方向的建议

01年07月06日19点40分

我们真的有足够的精力、能力和实力来做内容吗？
推门的现状是：没有一个人可以把全部精力投入进来，大家都是凭热情用业余时间来做。
没有一个真正意义的推理作家加入。原创作品良莠不齐。
没有资本投入。想作好内容没有金钱投入是不可想象的。
推门现在已经是一个实质上的社区了，我个人认为这是目前推门可以体现价值的最好方式了。当然，存在并不一定合理，推门还有很多要改进的地方，我们应该可以做的更好。

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无情！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

虫探（虫探）

3 楼： Re:关于推理之门发展方向的建议

01年07月07日12点14分

哇!
一套精兵简政的方针
我个人是很赞同啦！（虽然点名批评我！）
呵呵
我写文章是想吸引人看的！免得太乏味！
如果大家觉得真没必要
我会改的
下次注意
这个方针也有过激的方面
大家还有斟酌一下！

虫探的观察力思维的原动力
虫探---------永远深思的人

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计2个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号