最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 站务交流 > 站务讨论   【版主】:老蔡 字体大小:
1页/共1页(总计9个回复)
主 题: 推门该分低年纪高年纪了(人气:475)
 服部平次only Queen
1 楼: 推门该分低年纪高年纪了 01年07月25日14点25分


什么人什么等级,各位自己心里有数,在此不需麻烦老蔡了。
这仅仅是我个人的观点,我认为,不这样的话,恐怕越来越乱了。

注:等级代表实力,而不是分数




  点击复制本贴地址:





和埃勒里·奎因相比,他们都是学生和孩子,仅此而已。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 老蔡老蔡打开老蔡的博客
2 楼: Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月24日19点52分


经验值对网友来说是“量”的体现,是有据可依的,但是网友“质”的体现又体现在哪里呢?具体标准如何呢?怎样衡量呢?再说给人分等级不太好吧,无异于种族歧视我看,呵呵:)







          书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

            http://www.tuili.com
   |         .&______~^@^~______&.      @ 
  -- @ --      "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"    @@@ 
   |          Y--Y--Y-----Y--Y--Y      @@@@@ 
           p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q   @@Y@@ 
 __________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____  
             
推理之门 老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 服部平次only Queen
3 楼: Re:Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月24日20点07分


蔡老大居然谈到了种族歧视这一点。
设想一下,我要真这么想那不是神经吗?
呵呵。

分等级并不是什么歧视。
而是让不同等级的小说迷更好的在推门发挥
举个例子,这就好象学校分高低年纪一样。

现在的推门越来越混乱,这一点是有目共睹的。
当然好的帖子还是挺多的。可是,这就好象低年纪同学的作业与高年纪的同学交在一起是一个道理。

最有必要说明的一点是:等级低的朋友并不代表他的实力低。







和埃勒里·奎因相比,他们都是学生和孩子,仅此而已。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 老蔡老蔡打开老蔡的博客
4 楼: Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月24日20点10分


只是打个比方而已,我们的管理必须有一个量化的标准,而这个量化的标准目前来说就是经验值和上站时间以及发表文章数,我不否认这样的标准有失偏颇,毕竟一封精华信要抵过200封灌水的文章,但是,照你说的办的化,又如何量化呢?:)







          书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

            http://www.tuili.com
   |         .&______~^@^~______&.      @ 
  -- @ --      "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"    @@@ 
   |          Y--Y--Y-----Y--Y--Y      @@@@@ 
           p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q   @@Y@@ 
 __________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____  
             
推理之门 老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 服部平次only Queen
5 楼: Re:Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月24日20点13分


蔡老大果然是教师出生。
自己不赞成的事,总是会刁难学生,哈哈哈。

如果蔡老大对这个建议感兴趣,大家当然可以讨论一下啦。
想一下,怎么可能一个新点子一下就被接受呢?
呵呵。







和埃勒里·奎因相比,他们都是学生和孩子,仅此而已。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 cuticuti
6 楼: Re:Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月25日00点21分


不过一字贴和写"死人的"贴都拿一样的点数,会影想有质量的贴子的数量.
虽然现在已经进行了分版记分的措施,但影响力还是有限.
至少很有一些朋友字在闲聊交友里见到呢.
我觉得还是加大精华区的力量,和进一步控制闲聊交友区:大家聊聊无妨不必计点了。

【老蔡在大作中谈到:】

>只是打个比方而已,我们的管理必须有一个量化的标准,而这个量化的标准目前来说就是经验值和上站时间以及发表文章数,我不否认这样的标准有失偏颇,毕竟一封精华信要抵过200封灌水的文章,但是,照你说的办的化,又如何量化呢?:)






所有的人都是杀得死的

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 harryfly空军一号
7 楼: Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月25日10点45分


【服部平次在大作中谈到:】

>什么人什么等级,各位自己心里有数,在此不需麻烦老蔡了。
我看阁下什么等级,自己心里就未必有数






My Blog:http://spaces.msn.com/judecheng

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 hitachi41罗修——坑王之王
8 楼: Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月25日12点23分


【服部平次在大作中谈到:】

>什么人什么等级,各位自己心里有数,在此不需麻烦老蔡了。
>这仅仅是我个人的观点,我认为,不这样的话,恐怕越来越乱了。

>注:等级代表实力,而不是分数


什么等级、等级的,服部你要把这变成黑社会啊。现在这样不是很好吗,虽然有点乱,但大家都很高兴啊。只要我们自己做好了不就行了,等看你的推门大使呢。
:e:e:e






北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 酷岛信屹宇凝
9 楼: Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月25日13点19分


【服部平次在大作中谈到:】

>什么人什么等级,各位自己心里有数,在此不需麻烦老蔡了。
>这仅仅是我个人的观点,我认为,不这样的话,恐怕越来越乱了。

>注:等级代表实力,而不是分数
呵呵,光看题目,还以为你要歧视未成年人呢。分等级没有必要,这里又不是学校,搞那么一本正经干吗?






寂寞很吵,我很安静;情绪很多,我很镇定

我要坐文科班的头把交椅!!!!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 wbtc2001工藤新一
10 楼: Re:Re:推门该分低年纪高年纪了 01年07月25日14点25分


【hitachi41在大作中谈到:】

>【服部平次在大作中谈到:】
>>
>>什么人什么等级,各位自己心里有数,在此不需麻烦老蔡了。
>>这仅仅是我个人的观点,我认为,不这样的话,恐怕越来越乱了。
>>
>>注:等级代表实力,而不是分数
>>
>>
>什么等级、等级的,服部你要把这变成黑社会啊。现在这样不是很好吗,虽然有点乱,但大家都很高兴啊。只要我们自己做好了不就行了,等看你的推门大使呢。
>:e:e:e
比较同意以上的这个观点!大家都高兴是一,每个人自己自己做好就可以了是二!






看女人漂不漂亮,一定不能看艺术照,要看生活照,而且要卸了装的!

   


   

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计9个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024