最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 站务交流 > 站务讨论   【版主】：老蔡 字体大小：
第1页/共1页（总计5个回复）
主 题： 关于新人评选活动的想法---乌鸦之己见（人气：373）
 小乌鸦（精灵）
1 楼： 关于新人评选活动的想法---乌鸦之己... 01年12月13日19点59分


哇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

从第一期的新人评选来看，只要进入候选人行列就可以加到一定的经验值。但是有许多新人无法候选人行列，但是他们对推门的贡献也是不能忽视的。
第一期过去了，现在第二期又开始了，但是乌鸦认为用中级以上的站友提名的方式不太好。这样会有失公平，因为谁都会有自己的主观看法，都会有自己的片面性，而且还会有一些新人会被埋没。虽说是金子总是会发光的，但是也有看走眼时候呀！
乌鸦认为还是应该有一个标准，这样新人就可以看到，只要自己努力达到标准，就可以成为新人候选人。使得每个来到推门的新人都能够有主动权，知道自己并不是被动的得到别人的认可，还要主动的努力去完成一个目标。或者是在一定时期内的所有新人都是候选人。因为毕竟进入候选人名单就可能会得到加分，虽然推门一再声明“经验值”不是最重要的，但是大多数人还是很看重“经验值”的。
望蔡老大考虑考虑，也请推门的朋友们多出出主意，找出一种最好的方法来。
(第一次打这么多字，乌鸦的翅膀都酸了:h)


　　点击复制本贴地址：



乌鸦知道自己讨人嫌，
想变成人见人爱的鸽子，
所以把自己染成白色；
鸽子们看见他白里透着黑，把他赶走；
乌鸦们看见他黑里透着白，也把他赶走；
乌鸦知道----自己是另类！ :h

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 liuyuhen（柳余恨）
2 楼： Re:关于新人评选活动的想法---乌... 01年12月11日12点31分


【小乌鸦在大作中谈到:】
＞
＞哇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞
＞ 从第一期的新人评选来看，只要进入候选人行列就可以加到一定的经验值。但是有许多新人无法候选人行列，但是他们对推门的贡献也是不能忽视的。
＞ 第一期过去了，现在第二期又开始了，但是乌鸦认为用中级以上的站友提名的方式不太好。这样会有失公平，因为谁都会有自己的主观看法，都会有自己的片面性，而且还会有一些新人会被埋没。虽说是金子总是会发光的，但是也有看走眼时候呀！
＞ 乌鸦认为还是应该有一个标准，这样新人就可以看到，只要自己努力达到标准，就可以成为新人候选人。使得每个来到推门的新人都能够有主动权，知道自己并不是被动的得到别人的认可，还要主动的努力去完成一个目标。或者是在一定时期内的所有新人都是候选人。因为毕竟进入候选人名单就可能会得到加分，虽然推门一再声明“经验值”不是最重要的，但是大多数人还是很看重“经验值”的。
＞ 望蔡老大考虑考虑，也请推门的朋友们多出出主意，找出一种最好的方法来。
＞(第一次打这么多字，乌鸦的翅膀都酸了:h)

我同意乌鸦的意见~~~~~真的有意义吗？？经验值真的很吸引人吗？只要在自己喜欢的方面有人注意自己的一些想法，欣赏自己的观点，当然，能领略高人的思想更是很兴奋的一件事，所以我以为，搞个一次，两次的，让大家兴奋一下就可以了，完全没必要以一种什么形式定下来，更没必要为这个东东去争取什么~~~当然，我以为。个人观点，仅供参考！~~~






我更喜欢别人称呼我为Bora
-----即使作为一辆车，能够与POLO齐名，也是一种莫大的荣幸.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 老蔡（老蔡）打开老蔡的博客
3 楼： Re:关于新人评选活动的想法---乌... 01年12月11日21点35分


标准？怎么定？发贴数量？（灌水的最高了）上站时间？（泡在上面就行了）上站次数？（多登陆几次吧）还能定什么标准？
帖子的质量？（还是得大家认可）
提名制度没什么不好，就象奥斯卡一样，能被提名就是无上的光荣了，不能因为有人没被提名就说奥斯卡不公平吧
其实本站新人王评选只有一个标准，就是新手的实力，这是不能量化的标准呀







　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　  Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　  @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　 
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 番鼠（番鼠）
4 楼： Re:关于新人评选活动的想法---乌... 01年12月12日15点35分


番鼠也觉得，基础上有个标准比较好，实行量化和评选相结合。比如说：可以规定先要取得参评资格，参评资格可以量化。

比如说，第一条：最近半年内加入推门的；第二条：经验值应该达到×××的（表明是经常来推门而且对推门有了一定了解）；第三条：向推门提交了n篇推理小说或n篇评论或n篇推理资讯……

以上要求可以定得比较低，只是获得参评资格，新人如果达到要求，可以在老蔡发布“第×届新人王评比开始”的帖子后发贴自荐，各版主也可以推荐。这样可以避免遗漏，也可以避免因为一次提名没被选上而没法参加下一次（其实，只要是在半年内加盟的，多参加一两次也无妨啊，可以避免一些不公平）

最后就是大家来评咯。

（小乌鸦你太懒了，才打这么几个字就呜呜哇哇，说明以前都是在灌水嘛）:g






破帽遮颜过闹市  未敢翻身已碰头

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 小乌鸦（精灵）
5 楼： Re:Re:关于新人评选活动的想法-... 01年12月13日12点55分


哇~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

乌鸦同意番兄的提议。:h

没错，参评资格是可以量化！
主要还是看发了多少有关推理方面的文章。当自己达到了标准，就自己报名参加新人评选。可以给一个时间段进行报名，并对报名者进行审核，查实无误，都可以参加评选。

乌鸦悄悄地对番兄叫到：乌鸦哪里有灌水呀？乌鸦只是看到了瓶子里的水喝不到，往里面放了几颗小石子罢了。:e

【番鼠在大作中谈到:】
＞
＞番鼠也觉得，基础上有个标准比较好，实行量化和评选相结合。比如说：可以规定先要取得参评资格，参评资格可以量化。
＞
＞比如说，第一条：最近半年内加入推门的；第二条：经验值应该达到×××的（表明是经常来推门而且对推门有了一定了解）；第三条：向推门提交了n篇推理小说或n篇评论或n篇推理资讯……
＞
＞以上要求可以定得比较低，只是获得参评资格，新人如果达到要求，可以在老蔡发布“第×届新人王评比开始”的帖子后发贴自荐，各版主也可以推荐。这样可以避免遗漏，也可以避免因为一次提名没被选上而没法参加下一次（其实，只要是在半年内加盟的，多参加一两次也无妨啊，可以避免一些不公平）
＞
＞最后就是大家来评咯。
＞
＞ （小乌鸦你太懒了，才打这么几个字就呜呜哇哇，说明以前都是在灌水嘛）:g






乌鸦知道自己讨人嫌，
想变成人见人爱的鸽子，
所以把自己染成白色；
鸽子们看见他白里透着黑，把他赶走；
乌鸦们看见他黑里透着白，也把他赶走；
乌鸦知道----自己是另类！ :h

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 老蔡（老蔡）打开老蔡的博客
6 楼： Re:Re:关于新人评选活动的想法-... 01年12月13日19点59分


呵呵，其实大家注意一下大家的提名或是回顾一下第一期的提名就知道了，你们说的其实大家在提名的时候本就已经考虑到了，没有人会去提名那些从来不上站，不发文章，或只上过一两次的人吧，按照你们的量化标准未尝不可，有没有大用就不一定了，那个新手自荐到是好建议，我怎么就没想到？







　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　  Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　  @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　 
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计5个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024