最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】：低丿调,张晨萧 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计19个回复） 下页
主 题： 第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿开新帖）（人气：1433）
 小哈（小哈）
1 楼： 第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿开新帖... 05年01月17日00点06分


有问题的话，可以在这里提问。

[此贴被小哈于2005-1-17 0:08:09修改过]


　　点击复制本贴地址：



法律不过是一种标准化的东西，不可能把每件事都做的尽善尽美。因此，我尊重法律，但决不盲从。
如果犯人采用了相对麻烦的手法，那他就一定有必须要这样做的理由。
只要能够将案件中不合理的地方全部给予合理的解释，那样的推理就是真相。
                              
                                                          ——诸葛云

http://www.detectivecn.com
只属于推理迷的空间——推理俱乐部

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 sworder（何足道）打开sworder的博客
2 楼： Re:第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿... 05年01月17日06点23分


唉。。竟然只得了6分。。。晕。。。

今天花了好几个小时终于把第二题搞定了。写了好长一大篇，应该多得点分了。。。

我觉得作者的答案还是存在一些漏洞的。在答案中提到了延时装置，相信大多数人都想到了。但既然有了延时装置，那周密的不在场证明在靠不住了，换句话说，在这件案子中，不在场证明根本是没用的。
从动机上来看。周密比顾风是有更大的动机的。因为除了画，周密是所有保险赔偿的合法所有人。这比答案中说的顾风挟款潜逃要合理的多了。
在现实中可能会这样，但作为一个谜题，说凶手是周密显然比说凶手是顾风要合理得多。

另：把大家答的第一题的答案都发出来吧。互相学习一下。

[此贴被sworder于2005-1-17 6:28:56修改过]

[此贴被sworder于2005-1-17 6:42:41修改过]

[此贴被sworder于2005-1-17 6:43:03修改过]






 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 爱MM的男孩（独行的笑熬浆糊）
3 楼： Re:第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿... 05年01月17日08点39分


纵火大概会判多重的罪呀（情节严重的）






我已经滚了

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 若雪纷飞（若雪纷飞）
4 楼： Re:第一题火灾之谜专用讨论帖（请勿... 05年01月17日09点23分


我也以为是周密的……周密的动机和疑点都比顾风要大，死者是先被杀后被焚尸我想到了，纸灰是凶手塞的也想到了，延时装置和答案不太一样，因为我是把矛头指向周密的

[此贴被若雪纷飞于2005-1-17 9:27:39修改过]






   Feeling is blue
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 宗政武（匿名）
5 楼： Re:Re:第一题火灾之谜专用讨论帖... 05年01月17日09点53分


【爱MM的男孩在大作中谈到:】
＞
＞纵火大概会判多重的罪呀（情节严重的）
简单来说是这样的：
（刑法条款）
第一百一十四条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 爱MM的男孩（独行的笑熬浆糊）
6 楼： Re:Re:Re:第一题火灾之谜专用... 05年01月17日10点46分


如果曾经有过纵火的前科呢？会再重一些吗？






我已经滚了

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 宗政武（匿名）
7 楼： Re:Re:Re:Re:第一题火灾之... 05年01月17日10点56分


【爱MM的男孩在大作中谈到:】
＞
＞如果曾经有过纵火的前科呢？会再重一些吗？
如果是累犯，会从重处罚的。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cccpig（匿名）
8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:第一题... 05年01月17日12点36分


请问，现在“火灾之谜”有正确答案了吗？？
如果有，我咋没找到类？:c:c







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
9 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 05年01月17日12点49分


我也没找到答案和得分。






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 一叶不知秋（老蛇）打开一叶不知秋的博客
10 楼： Re:Re:第一题火灾之谜专用讨论帖... 05年01月17日17点29分


第一期：火灾奇案(一叶不知秋之解)
死者周庆后脑受过撞击，口中有灰烬，说明后脑的打击并非致命伤，他是被烟熏火烧而死。
那么他倒毙的屋内，门有从内侧撞击的痕迹是怎么回事呢？
一般的门从内侧都是可以打开的，只有用钥匙从外面锁死，里面才打不开。死者死前有力气撞击门锁，自然应该有力气打开门。
他之所以打不开，是因为有这间别墅门钥匙的人从外面将门锁死了。
那么其子周密与别墅的旧主人张洪都有嫌疑，而张洪的儿子张小华在16点30分才开车回家，有作案时间，因此假如是张洪想杀人，作案的就是张小华。
本来周密一进门就叫问父亲如何了，说明他肯定知道父亲在家，而且见到被烧焦已无法辨认的尸体，立刻就认定是父亲。加上他又事先将家中物品全部做了保险，一切迹象都很象他作案。但是从作案时间上看，周密无作案时间，他一直在公司并且有同事证明。从现场着火源——汽油铁桶看，周围也没有用什么手法延续火灾发生时间的痕迹，所以周密从作案时间上就可以排除。而排除他作案后，他的一切表现也都可以解释为人之常情了。
那么无疑就是张家父子做案。
但是有外人进入别墅，保安王大海居然丝毫都不知道？而且那幅画的价值一般人都不会知道，只有经常帮周家搬这搬那的王大海，可能碰巧听到周密为那副画做了巨额保险，而了解了其价值。
而凶手在别墅里来去自如而不被发现，最有可能的就是与保安合谋——或是与保安从前就关系密切，或是用贿赂的手段。
整个过程是：王大海贪财起意，与本来就想杀人报复的张小华一拍即合，王大海行个方便，张小华入室将周庆打晕。由于张家人经常上门闹事，周庆以为这次他又来纠缠，因此未将其拒之门外。
张小华打晕周庆后，盗走名画，将门从外面用钥匙锁死，然后放火逃走。
破案要从王大海着手，搜查其住处，会发现未脱手的名画。






红尘里种种痴情，只因未能再见一面——刘德华《鸽子情缘》独白

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计19个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024