 781118（无处不在） 
|
|
|
5 楼：
Re:第六题夜路抢劫事件专用讨论帖
|
05年02月03日09点38分 |
附上我的答案：
我认为这纯粹是一起学生为了提前放学而搞的恶作剧。
几个有嫌疑的人都没有什么异常举动，而且似乎和案件也找不到什么关联。所以这一切应该是李敏和何杉两个人搞出来的恶作剧。
何杉和李敏两个人是好朋友，如果不是巧合的话，那么就是嫌疑犯是认识两个人的人。如果是认识的人，那么必定知道何杉每天的必经之路，才会定好地点下手，而何杉被抢的那天，正赶上她的自行车坏了，而且特意走的小路，抢劫犯躲在暗处等待目标人物，所以抢劫犯应该是随机作案的。
而李敏被抢的那天，抢劫犯选择的地点却大不相同，不仅选择在治安很好的小区内（有保安），而且还是在有路灯的地方，作案的时候也没有注意到有人在楼上望风，仿佛两起案件不是一个人所为。但何杉和李敏的证词却说明嫌疑犯是一个人。
两个人都说看见抢劫犯手套的大拇指有破洞，食指上有大块的明黄色颜料，两起案件是在两个光线完全不同的环境里发生的，所以我认为两个人看见的情况应该不太一样，即使能够看清楚，看能看见的颜色也会不同，两个人都肯定的说看见明黄色颜料，我想在光线不同的情况下应该有所区别。
李敏说看见抢劫犯带了刀，1、在那种光线下，能否看见刀光吗？2、一个带刀的抢劫犯难道会在听见楼上有人叫喊的情况下就落荒而逃吗？胆子这么小还会带刀出来抢劫？
李敏只看见了抢劫犯的眼睛和鼻子，在认人的时候，她看了一眼于平就说绝对不是，因为她知道于平肯定不死嫌疑犯。
案件重现：
何杉和李敏两个人是好朋友，两个人都埋怨学校放学太晚，于是受家庭环境所影响的李敏，想出了一个伪装抢劫的事件，好让学校可以因此提前放学。
一日放学后，何杉故意走小路回家，伪造了一起抢劫事件，因为没有什么线索，警方找不到人，学校方面也没有什么动静，两人便在学校里传出消息，说是学校附近有抢劫犯，虽然闹的沸沸扬扬，但只是让许多家长到学校去接孩子。无奈两个人又想到了下一个案件。
为了让案件更加真实，两个人选择了有目击证人的一次。李敏知道她住的小区里有位老人每晚10点左右有望风的习惯，于是让何杉伪装成抢劫犯，在老人的面前上演了一出戏。然后何杉离开小区，也可以解释了为何保安没有看见有男人进出
|
|
|
智者千虑，必有一失！
在从事这种职业之前，只有一件事你必须知道。
那就是在你成功的时候，没有人会祝贺你；
在你遇到麻烦的时候，没有人会帮助你。
你认为合适吗？
●不许动！你跑不了了 ！●
█┳ ┗█┛
┛┗ ┛┗
QQ: 115251 (请注明推友)
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 网友交流 > 会客大厅
【版主】：低丿调,张晨萧
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
