最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计24个回复）下页

主题：转一篇有意思的文章:换了你，你会杀了谁？（人气：1938）

vast（轩弦）

1 楼：转一篇有意思的文章:换了你，你会杀了...

05年12月31日12点48分

朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

　　问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

　　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

　　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

　　候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

　　候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

　　候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

　　请问你会在这些候选人中选择谁？

　　我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

　　候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

　　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

　　我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

　　朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

　　我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

　　最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

　　要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁？

　　小扣插话：

　　有的网友说这道题太片面了，也有的网友说开阔了人的思维，让人大开眼界。小编也是扼杀了贝多芬，创造了希特勒。这个问题该怎么理解？你是不是也扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

　　点击复制本贴地址：

轩弦微博：weibo.com/zsvast
慕容思炫QQ群：71877933

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

vast（轩弦）

2 楼： Re:转一篇有意思的文章:换了你，你...

05年12月31日12点49分

轩弦:这仅仅是偶然
如果人类总按这种思维判断
世界早就乱了
人类史上,错杀了多少个"贝多芬"?
虽然遗憾,但总需选择最有利于大局的决定
宁愿错杀一个个贝多芬,也不能令全人类受难.

轩弦微博：weibo.com/zsvast
慕容思炫QQ群：71877933

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

3 楼： Re:Re:转一篇有意思的文章:换了...

05年12月31日13点11分

以前看过这个题，不过我没有做答，因此不会出现你这种结果。
理由：这种事与我无关，我没有权利干涉别人的人生。另外，我基本上是推崇自然的，不想由自己扼杀任何事物的可能性。我觉得中国文化乃至整个东方文化都有一种整体利益大于一切的价值取向，因此很容易变成某个人成为国家、人民的代言，把自己的观点强加于人，动辄我们人民如何如何，或者己所不欲，不施于人，或者己之所欲，偏施于人。这种思维方式固然有其好处，但很难使人做到尊重、平等、自由。

直觉是我最后的武器！！！

人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

vast（轩弦）

4 楼： Re:Re:Re:转一篇有意思的文章...

05年12月31日13点43分

【第六感在大作中谈到:】
＞
＞以前看过这个题，不过我没有做答，因此不会出现你这种结果。
＞理由：这种事与我无关，我没有权利干涉别人的人生。另外，我基本上是推崇自然的，不想由自己扼杀任何事物的可能性。我觉得中国文化乃至整个东方文化都有一种整体利益大于一切的价值取向，因此很容易变成某个人成为国家、人民的代言，把自己的观点强加于人，动辄我们人民如何如何，或者己所不欲，不施于人，或者己之所欲，偏施于人。这种思维方式固然有其好处，但很难使人做到尊重、平等、自由。

直觉是你最后的武器！！！

轩弦微博：weibo.com/zsvast
慕容思炫QQ群：71877933

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

七（七）

5 楼： Re:转一篇有意思的文章:换了你，你...

05年12月31日14点28分

自然是毁灭贝多芬，创造希特勒。
因为这样选择可以毁灭更多的横路敬二，创造更多的朱总司令。

我沉默因为我是个无聊的人
我推理因为我是个无聊的聪明人

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

天空（skyer）

6 楼： Re:Re:转一篇有意思的文章:换了...

05年12月31日14点34分

【vast在大作中谈到:】
＞
＞轩弦:这仅仅是偶然
＞如果人类总按这种思维判断
＞世界早就乱了
＞人类史上,错杀了多少个"贝多芬"?
＞虽然遗憾,但总需选择最有利于大局的决定
＞宁愿错杀一个个贝多芬,也不能令全人类受难.
＞
＞
这个问题在高中同学问过，我好像选A了。不过问题始终是问题。
难道所有的聋人都能成为贝多芬；战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情这样的人都会成变成希特勒？

前方啊没有方向/身上啊没有了衣裳/鲜血啊渗出了翅膀/我的眼泪湿透了胸膛/飞翔着强忍着
伤/逃离了猎人的枪/我的双脚没有了知觉/我的心情下冰冷的雪/亲爱的母亲挚爱的朋友/我会
坚定好好的活/沉默的大地沉默的天空/红色的血继续的流/纵然带着永远的伤口/至少我还拥有
自由/飞翔吧飞在天空/用力吹吧无情的风/我不会害怕也无须懦弱/流浪的路我自己走/
那是种骄傲阳光的洒脱/白云从我脚下掠过/干枯的身影憔悴的面容/挥着翅膀不再回头/
纵然带着永远的伤口/至少我还拥有自由

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

7 楼： Re:Re:Re:转一篇有意思的文章...

05年12月31日14点49分

【天空在大作中谈到:】
＞
＞【vast在大作中谈到:】
＞＞
＞＞轩弦:这仅仅是偶然
＞＞如果人类总按这种思维判断
＞＞世界早就乱了
＞＞人类史上,错杀了多少个"贝多芬"?
＞＞虽然遗憾,但总需选择最有利于大局的决定
＞＞宁愿错杀一个个贝多芬,也不能令全人类受难.
＞＞
＞＞
＞这个问题在高中同学问过，我好像选A了。不过问题始终是问题。
＞难道所有的聋人都能成为贝多芬；战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情这样的人都会成变成希特勒？
问题在于，如果所有人都像希特勒一样，希特勒就没什么不好，可是那种考虑是不现实的。可能性……我们其实一无所知。任何可知的背后都存在着不可知，这是一切认识的基础。正因为存在偶然，世界才不那么神秘，这是恩格斯的看法，实际上也是在说，不要放弃希望，不要放弃任何可能性。就我的理解，是希望人们能更宽容，求同存异，承认别人的生活方式（只要他不干涉到你），这也是后现代的基本精神吧。