 有限责任政府（横扫一大片）
|
|
|
9 楼：
Re:Re:Re:Re:谁害死了我的...
|
06年05月14日19点25分 |
【飞翔在天际间在大作中谈到:】
＞
＞＞也许，我们都很小，是小孩子，但是未来，确是在我们的手中掌控。从小就以利己的思想来成长，那未来岂不更难以乐观。有理想，并能为理想去努力、去实践，这总比安于一隅要好吧。
＞这本来就不是答案，而是沟通的契机，坦述自己的问题，是最佳的解决问题的途径。现在，国家倡导和谐社会并非是什么无用的理念，而是对自身问题的一个反省，我认为，我们现在所缺少的也正是这份信任。所以，既然"你没有能力找出叫你自己完全相信的答案"，那为什么不去坦诚提出你的问题呢？抑或是并非我们没有这个能力，而是我们不去信任自己的这个能力。不去验证自己的疑问，谈何自信的信任自己的能力。
＞所以这并非疑邻盗斧，只是“我不希望我的‘小仙’死掉”。所以，LZ的所不相信的是“小仙”的死，而并非什么“谁害死的”，但LZ强调这一点，是因为需要一种情感的弥补。爱物惨死，谁人不痛心？
＞“因为你没有能力找出叫你自己完全相信的答案。所以我告诉你，小孩子不要疑邻盗斧。”换句话说，只要有这能力，就可以疑邻盗斧喽？这与一个久经风霜的“大人”的教育小孩的方式可格格不入。因为有怂恿以牙还牙，以眼还眼的可能~这样社会还要如何发展呀——人们勾心斗角，那那还来得精力去求得发展？
最后一句话我想还说两句：
谈发展和矛盾。
假如没有矛盾，就不是真正的发展。而要发展，真正的去发展，就必然要有矛盾的存在和出现，就要去斗争，没有斗争，就不会有发展。这个发展就是不成功的，就不是发展。或是失败的发展。
就中国来说，我们要发展，就得去面对各种各样的斗争，从各种生活品出口到战略层物资方面，哪个方面没有斗争？ 而当我们不去发展的时候，肯定不会有这样或是那样的斗争。正因为我们要发展，要做好我们自己的事，所以才得去面对国内，国际上的种种斗争，只有我们去斗争，才会发展，发展的好。诚然，斗争的具体形式是多面的。并不是一体的。不变的。当有人要用某种方法破坏我们的发展时，我们就得以眼还眼，比如，犯罪分子破坏了经济的发展，我们就有人民政府和警察去将他们绳之以法，当某个国家将他们的导弹打到我们国家时，我们就得以同样的方法去还击，因为他们不想叫我们发展，说的具体些，就现在来说，他们不是不想叫我们发展，而是叫我们在他们划定的圈子里发展，我也不是实际意义上的发展。所以我们就要去斗争，去军费开支，去出钱给警察，叫他们有能力去以眼还眼。正因为我们要发展，所以才要斗争。我说的够明白了吧？
再说个挂上去的话：斗争，是有很多策略和方法的，你一定要明白一个问题，发展和面子不可能同时得到，却有可能同时失去，所以我们教会你们去斗争的时候，一定先要明白这个道理，否则不得真传，你去斗争，不讲方法和策略，失败的还是你，没了面子，没了底气。面子的事，不明白就想想台湾问题。好大一个中国，搞不定那个小地方，没面子？是的，没面子，但是现在去搞，就会很有可能没了发展，更没有了面子。现在就你所说，集中精力搞发展，台湾问题和台独问题不是一个时间表。所以现在还是发展，不去争面子。
如果你回避斗争，你就不会真正的发展，如果你不懂斗争，你去斗争，你还不如不要去斗争，不要想发展的事了。所以说来说去，说的还是一个本事，从国家到个人，一样样的道理。
如果你没有能力肯定是他弄死你的花，你就不要去说这个事可能是他干的，这样，最起码，会对你有好处。只要我们有能力，就可以去疑令盗斧！
|
|
|
|
就你牛！
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 网友交流 > 会客大厅
【版主】：低丿调,张晨萧
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
