 马赛克（Kimia）
|
|
|
1 楼：
简单推理：我的高考作文秘籍（马上参加...
|
06年06月05日23点00分 |
冠珏来电话，说她最后还是报了清华大学电子系，两次模拟考试都不错，尤其是二摸，语文作文破天荒地摸了个43，照这个架势清华电子的录取通知书已是囊中之物。但问题是，语文作文满分60，才考43，这丫头还是多少有些不甘心。想当年我念高中之时，作文不仅基本上均接近满分，并且身为理科生，作文还经常被拿到文科班，由语文老师亲口念给文科班的校花们聆听，实乃俺之荣幸。想到此，忽然记起当年之作文秘籍，特授予妹妹，以助其成功。
首先要明确的是，高考作文不能背，背来的很容易跑题，这个风险比较大。其实只要写得有深度就行了，如果是半命题，起个比较虚头八脑的、容易深入下去的标题即可动笔开喷；如果是全命题，则必为恻隐朦胧之标题，直接开喷即可。目的是让文章产生深度，从而获得高分。不过这些都已经不是什么秘籍，真正的秘籍，是用推理的方法推出来的。
事实上，在我们的高中时代，我们不得不像写八股文一样写作，思想必须先进，文风必须淳朴，这是老传统了。再加上语文老师乃至阅卷人的水平都不甚高，就算你有想法，写出篇绝世好文，万一落到一个傻逼阅卷人手里也只有自认倒霉。因此，论证观点时能否海阔天空地引经据典，就成了判断一个学生作文水平的高低的依据。
就拿我来说，高中时的作文，无一例外大量地引用经典，动不动就搬出苏格拉底、罗素、雨果、培根这些名人来说话，要么就“子曾经曰过”，这样老师就会觉得我饱览群书，水平极高，作文的分数也相应地高到接近满分。然而，咱有一说一，当初那些名人名言，全是我编的。
虽然是编的，但并不是瞎编。编的时候，最重要的是根据情境和要论证的观点来选择说话的人。比如培根这厮一辈子说了很多关于人生的话，要论证文学艺术方面的论点则最好选择雨果，科学技术就选爱因斯坦，胆子大的话，谈论政治的时候还可以选用马克思……总之，说到这儿，你一定明白了我为什么敢编造名人名言，那就是因为，那帮人都已经故去了，他们之中任何一个人一辈子都说过很多话，你凭什么证明他当初就没说过我写的这句？当然，阅卷老师要想拿出证据，除非让苏格拉底、罗素、雨果、培根他们活过来，亲自否认，否则就叫死无对证，料他们也不敢不尊敬。
另一个原因，在于我对高中语文老师多年的观察。这帮老师其实文化水平并不高，自两槐夹井以来就没念过多少书，但虚荣心却一点都不低。我写出一条“名句”，他们压根就不知道是不是真的，但他们绝对不屑于承认自己不知道，否则会很没面子。
这样一来，编出来的名句就上了理性层面和人性层面的双保险，绝对比杜蕾斯还安全。无意中看到此文的莘莘学子，你们要是明白了，何不一试？
|
点击复制本贴地址：
|
|
推门首席欺诈师
QQ: 1184968
MSN: rickcarter@hotmail.com
Blog: http://www.wangxiaozhu.com
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 网友交流 > 会客大厅
【版主】：低丿调,张晨萧
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
