最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】:低丿调,张晨萧 字体大小:
[1] [2] [3]1页/共3页(总计24个回复) 下页
主 题: 越简单的东西越完美。(人气:1706)
 sworder何足道打开sworder的博客
1 楼: 越简单的东西越完美。 07年05月31日16点29分


前几天看了罗修的红莲火焰,说了一下关于案子中的几点感想。尤其是小说与现实的差别,很值得人思考。

今天,又想到关于完美犯罪的问题。

在推理小说中,表现罪犯(或者是为了衬托侦探?)高智商的主要手段便是精密而复杂的作案手法,似乎手法的复杂,诡计的多少成了衡量智商的标准。

我说,完全是扯淡。

早在十九世纪那种民智未开的时代,柯南道尔便借福尔摩斯之口说出了对犯罪的真知灼见:越是手法复杂的犯罪,其留下的线索也就越多,也就越容易侦破。反倒是越是简单的犯罪,越是无迹可寻。

从红莲火焰来说,假如鲍雪不是采用如此复杂的手段,直接去邻市买点耗子药,投毒。恐怕要查案,那难度就相当大了。

联系实际的话,让我想起了曾在广州猖獗一时的敲头党,砍手党。夜深人静,在过马路的地下邃道里,或是偏僻的小路上,甚至是暴露的过街天桥上,单身行人在毫无防备的情况下,被人从后面有锤子敲在后脑勺上立即毙命,身上的财物被洗劫一空。作案后,转移到别的省市,继续干。如果碰巧撞到个大款,OK,拿着钱立马做良民。这种案件,如何查?只能蹲点,等着他下一次犯案,假如犯人犯了一次案便收手,那这案子一辈子都不会破了。

这才是犯罪的最高境界:“无形,无迹”“来如雷霆收震怒”“事了拂衣去,深藏功与名”

所以,越简单的犯罪,越完美的犯罪。

于此推下去,最完美的就是:别去犯罪。那就是题外话了。


[此贴被sworder于2007-5-31 16:36:49修改过]


  点击复制本贴地址:





 


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 深海披风人間蒸発
2 楼: Re:越简单的东西越完美。 07年05月31日18点01分


【sworder在大作中谈到:】

>假如犯人犯了一次案便收手,那这案子一辈子都不会破了。

人都有贪欲,就像赌博得人总会输个精光一个道理,假如赌徒赢了钱就收手,那赌场早就关门大吉了。






无限期消失...有事请发电子邮件或QQ联系....
--------------

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 迷案纪实地窄打开迷案纪实的博客
3 楼: Re:越简单的东西越完美。 07年06月01日12点46分


有句话说得好:“本格推理小说(特别是日本新本格推理小说)中那些使用了天方夜谭般诡计的凶手压根就是愚蠢得要死的人。”

所以,对于本格推理小说,就不要在意是否符合犯罪逻辑啦~~
毕竟小说的最大意义在于创造极致的迷团,而不是创造完美的犯罪~~

PS:《红莲火焰》是小艾女王的案件中我非常满意的一篇,希望大家都去看看哦~






让我大声地说:我想要看本格推理小说!YES!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 sworder何足道打开sworder的博客
4 楼: Re:Re:越简单的东西越完美。 07年06月01日13点05分


不识庐山真面目,只缘身在此山中。
我很信奉一句话:要想赚钱,千万不能太爱钱。
凡事都是同一种道理,如果你想看透一件事物,那就要先跳出这个事物的范筹。
老话当局者迷,旁观者清说的也是这个意思。

说赌徒那回事,我始终认为,吸毒的,和赌博的,都是心智不健全的人。当然,如果人家目的不是为了赚钱,有钱不怕输,只为了刺激,那又是另外一回事了。

【深海披风在大作中谈到:】

>人都有贪欲,就像赌博得人总会输个精光一个道理,假如赌徒赢了钱就收手,那赌场早就关门大吉了。

[此贴被sworder于2007-6-1 13:05:48修改过]






 


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 catcat打开cat的博客
5 楼: Re:越简单的东西越完美。 07年06月01日14点01分


【sworder在大作中谈到:】

>这才是犯罪的最高境界:“无形,无迹”“来如雷霆收震怒”“事了拂衣去,深藏功与名”

>所以,越简单的犯罪,越完美的犯罪。

>于此推下去,最完美的就是:别去犯罪。那就是题外话了。


呵呵,这话说得有理.
简单的犯罪其实反而更难破.就象现在街头抢包的敲头的,如果不是贪欲无止境,做了几票就收手,还真的侦破不了.






 
 推门外貌协会会长、推门观光团副团长、推门色狼协会秘书长兼谜诡推门恶意抹黑流氓集团成员

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 迷案纪实地窄打开迷案纪实的博客
6 楼: Re:Re:越简单的东西越完美。 07年06月01日16点06分


【cat在大作中谈到:】

>【sworder在大作中谈到:】
>>
>>这才是犯罪的最高境界:“无形,无迹”“来如雷霆收震怒”“事了拂衣去,深藏功与名”
>>
>>所以,越简单的犯罪,越完美的犯罪。
>>
>>于此推下去,最完美的就是:别去犯罪。那就是题外话了。


>呵呵,这话说得有理.
>简单的犯罪其实反而更难破.就象现在街头抢包的敲头的,如果不是贪欲无止境,做了几票就收手,还真的侦破不了.

人的业障就在于此了.如果小偷都贪欲有止境,收手不干,那么社会犯罪率会下降很多,抓不住的话或许问题还不大.但恰恰就是贪欲无止境,会一直犯案,所以才会有那么多犯罪事件,却因此终会露出马脚而被抓.
很讽刺的因果循环.:g:g






让我大声地说:我想要看本格推理小说!YES!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 爱MM的男孩独行的笑熬浆糊
7 楼: Re:越简单的东西越完美。 07年06月01日17点16分


【sworder在大作中谈到:】

>前几天看了罗修的红莲火焰,说了一下关于案子中的几点感想。尤其是小说与现实的差别,很值得人思考。

>今天,又想到关于完美犯罪的问题。

>在推理小说中,表现罪犯(或者是为了衬托侦探?)高智商的主要手段便是精密而复杂的作案手法,似乎手法的复杂,诡计的多少成了衡量智商的标准。
>我说,完全是扯淡。
>早在十九世纪那种民智未开的时代,柯南道尔便借福尔摩斯之口说出了对犯罪的真知灼见:越是手法复杂的犯罪,其留下的线索也就越多,也就越容易侦破。反倒是越是简单的犯罪,越是无迹可寻。
的确,什么案子最难破?并不一定是什么大案,深更半夜,无人的小路上,一刀捅死,带走财物,这就没个查


>联系实际的话,让我想起了曾在广州猖獗一时的敲头党,砍手党。夜深人静,在过马路的地下邃道里,或是偏僻的小路上,甚至是暴露的过街天桥上,单身行人在毫无防备的情况下,被人从后面有锤子敲在后脑勺上立即毙命,身上的财物被洗劫一空。作案后,转移到别的省市,继续干。如果碰巧撞到个大款,OK,拿着钱立马做良民。这种案件,如何查?只能蹲点,等着他下一次犯案,假如犯人犯了一次案便收手,那这案子一辈子都不会破了。

>这才是犯罪的最高境界:“无形,无迹”“来如雷霆收震怒”“事了拂衣去,深藏功与名”
忽然想起了死亡笔记中的月,假如他并不是想要做什么神,而只是悄悄杀人的话,没人能捉到他的
>所以,越简单的犯罪,越完美的犯罪。
越简单的话,越精辟
>于此推下去,最完美的就是:别去犯罪。那就是题外话了。







我已经滚了





※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 sworder何足道打开sworder的博客
8 楼: Re:Re:越简单的东西越完美。 07年06月01日18点30分


呵呵。。确实是这样。。。
如果死亡笔记落到我手里,我绝对不会像他那样用。哈哈。

【爱MM的男孩在大作中谈到:】
>忽然想起了死亡笔记中的月,假如他并不是想要做什么神,而只是悄悄杀人的话,没人能捉到他的









 


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 假面推门的假面打开假面的博客
9 楼: Re:Re:Re:越简单的东西越完美... 07年06月01日21点33分


【sworder在大作中谈到:】

>呵呵。。确实是这样。。。
>如果死亡笔记落到我手里,我绝对不会像他那样用。哈哈。

>【爱MM的男孩在大作中谈到:】
>>忽然想起了死亡笔记中的月,假如他并不是想要做什么神,而只是悄悄杀人的话,没人能捉到他的




那是,至少我不会这么轻易地就被L激怒。






签名太长也挺麻烦的。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 暗夜花儿开新参者打开暗夜花儿开的博客
10 楼: Re:Re:Re:Re:越简单的东西... 07年06月02日01点04分


【假面在大作中谈到:】
>那是,至少我不会这么轻易地就被L激怒。
我想,凭月的IQ和深谋远虑,他可以不动声色的杀人,而且杀人之后连个噩梦也不做也不说梦话,恐怕我们哪个也及不他.
(忽然想起月在杀雷彭布时的那份自信,在杀南空直美时的那份从容,我们更是望尘莫及)
连月都会被L激怒.更何况远远不及他的我们了.
假若真正身临其境的时候,就由不得你了.

[此贴被暗夜花儿开于2007-6-2 1:08:11修改过]






有你的天空没有风/有你的湖水露笑容
有你的草地真舒坦/有你的夜晚出星星
你是我的好朋友/有你的冬天不会冷
你是我的好朋友/有你的梦境不愿醒


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3]1页/共3页(总计24个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024