最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】：低丿调,张晨萧 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复） 下页
主 题： 前几天看完了＜＜数字城堡＞＞（人气：1129）
 好难（修普诺斯）
1 楼： 前几天看完了＜＜数字城堡＞＞ 07年07月09日18点25分


看完之后就一个感觉：太强的现代性与知识性了！！太佩服作者的知识渊博了！！看完受益不非啊！！建议没看过的推友去看看～～
今天放假了，不过就放１１天假，哎！！天啊，中国的教育？？哎！！无言．．．
不过我也要好好利用这１１天啊！！看完＜＜达芬奇密码＞＞和＜＜过量死亡＞＞有空就上推门！！当然也要出去好好玩几天～～～～


　　点击复制本贴地址：




※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cat（cat）打开cat的博客
2 楼： Re:前几天看完了＜＜数字城堡＞＞ 07年07月09日19点34分


呵呵,那你还应该看＜骗局＞和＜天使与魔鬼＞,相信你一定会觉得好看的.






 
 推门外貌协会会长、推门观光团副团长、推门色狼协会秘书长兼谜诡推门恶意抹黑流氓集团成员

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 老蔡（老蔡）打开老蔡的博客
3 楼： Re:Re:前几天看完了＜＜数字城堡... 07年07月09日21点42分


【cat在大作中谈到:】
＞
＞呵呵,那你还应该看＜骗局＞和＜天使与魔鬼＞,相信你一定会觉得好看的.

同感，《数字城堡》只是丹·布朗一般般的作品







　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　  Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　  @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　 
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 X（x）
4 楼： Re:Re:Re:前几天看完了＜＜数... 07年07月10日00点47分


其實目前爲止，在丹·布朗的作品中，我只覺得《達·芬奇密碼》是比較吸引的。

我也看過《數字城堡》和《天使與惡魔》，遠比不上《達·芬奇密碼》。

個人覺得，丹·布朗的知識面還是挺廣的，但是思想方面遠比不上其他一些作家。他的作品，是偏向于說故事的。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 歇洛克·罗平（我心与推门同在）打开歇洛克·罗平的博客
5 楼： Re:Re:Re:Re:前几天看完了... 07年07月10日01点14分


【X在大作中谈到:】
＞
＞其實目前爲止，在丹·布朗的作品中，我只覺得《達·芬奇密碼》是比較吸引的。
＞
＞我也看過《數字城堡》和《天使與惡魔》，遠比不上《達·芬奇密碼》。
＞
＞個人覺得，丹·布朗的知識面還是挺廣的，但是思想方面遠比不上其他一些作家。他的作品，是偏向于說故事的。


偶觉得他编的还算不错，一个人的成功不可能是无缘无故的






    好的侦探就象好的魔术师，从不泄露他们的绝活，……谦卑使那些资身老道或初学乍练的侦探能够渗透到我们的私生活中来，突破我们的心房，窥探到我们的秘密。

    
         
      QQ：117135973    
       
      E—mail:XLKLP@163.COM

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 老蔡（老蔡）打开老蔡的博客
6 楼： Re:Re:Re:Re:前几天看完了... 07年07月10日10点38分


【X在大作中谈到:】
＞
＞其實目前爲止，在丹·布朗的作品中，我只覺得《達·芬奇密碼》是比較吸引的。
＞
＞我也看過《數字城堡》和《天使與惡魔》，遠比不上《達·芬奇密碼》。
＞
＞個人覺得，丹·布朗的知識面還是挺廣的，但是思想方面遠比不上其他一些作家。他的作品，是偏向于說故事的。

个人认为《达芬奇密码》不如《天使与恶魔》







　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　  Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　  @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　 
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 云豹（云豹）打开云豹的博客
7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:前几天... 07年07月10日10点49分


【老蔡在大作中谈到:】
＞
＞【X在大作中谈到:】
＞＞
＞＞其實目前爲止，在丹·布朗的作品中，我只覺得《達·芬奇密碼》是比較吸引的。
＞＞
＞＞我也看過《數字城堡》和《天使與惡魔》，遠比不上《達·芬奇密碼》。
＞＞
＞＞個人覺得，丹·布朗的知識面還是挺廣的，但是思想方面遠比不上其他一些作家。他的作品，是偏向于說故事的。
＞
＞个人认为

同意，《天使与恶魔》里面所有的建筑，线索，很巧妙的结合在一起，给人一种很真实的感觉。

P.S：虽然丹的每本书结构都差不多，但是还是比较推荐《天使与恶魔》和《达芬奇密码》这两本






 推门观光团团长
推门外貌协会秘书长
推门色狼协会副会长
谜诡推门恶意抹黑流氓集团成员
——云豹 


每谜答题请另开新帖，并在题目注明答XXX期谜题，请勿将答案邮给老蔡，谜题小组，wert或云豹



请勿将谜题投稿发至谜题小组邮箱，投稿直接给老蔡



对每谜有何建议请直接站邮云豹



每周谜题群：70888771 欢迎谜题写手加入
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 夜云（夜云）打开夜云的博客
8 楼： Re:前几天看完了＜＜数字城堡＞＞ 07年07月10日17点22分


还是感觉达芬奇密码好一些






新QQ：1619665404   phenix

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 偏心轮（pxladx）打开偏心轮的博客
9 楼： Re:前几天看完了＜＜数字城堡＞＞ 07年07月10日22点08分


我也认为《天使与恶魔》是他最好的作品:)






喜欢推理小说的"小学生"

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cat（cat）打开cat的博客
10 楼： Re:前几天看完了＜＜数字城堡＞＞ 07年07月11日11点26分


【老蔡在大作中谈到:】
＞个人认为《达芬奇密码》不如《天使与恶魔》

是啊,同意,＜达芬奇密码＞虽然让人耳目一新,不看完就不忍释卷,但看到最后到底还是有不少遗憾和失望,里面的硬伤太多,有点虎头蛇尾的感觉.也许作者网撒得太广太大,自己收不起来了,所以就草草收场吧.
＜天使与魔鬼＞虽然也有缺点,而且看到最后觉得有点简单,但是至少在自圆其说上做得比较圆满,全书不再有＜达芬奇密码＞里那大把大把的硬伤了.:)






 
 推门外貌协会会长、推门观光团副团长、推门色狼协会秘书长兼谜诡推门恶意抹黑流氓集团成员

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024