最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复）下页

主题：为什么侦探推理不入流？（人气：1016）

谷雨（谷雨）

1 楼：为什么侦探推理不入流？

08年04月16日18点06分

先说说自己的感受。权当抛砖引玉了。

一直觉得侦探推理小说处在很尴尬的位置上。

一方面，侦探推理原本以解谜为主题，以诡计为核心，这就注定了其十分偏重情节，而忽略人物塑造和社会背景的特点。而这恰与纯文学小说“通过塑造人物、叙述故事、描写环境来反映生活、表达思想”的原则相悖。这也就是为什么那么多人说侦探推理难登大雅之堂。
当然，社会派推理小说淡化了谜题诡计，而侧重通过人物揭示社会现象，是向着文学类小说靠拢的。但其实个人感觉社会派的出现，使得推理的色彩和趣味大打折扣了。

另一方面，作为通俗小说，侦探推理的读者群却甚少，相比言情、武侠、科幻，实在是关注度比较低的。究其原因，我觉得可能是当今社会生活节奏越来越快，崇尚快餐文化的原因，侦探推理的动脑性可能会令很多人望而却步。另外还有一些人，对推理报有偏见，认为只是在宣扬暴力犯罪的下流物。（喜欢侦探推理的人，其实一开始也都是抱着猎奇的心态吧？……呵呵。）

既算不上是纯文学，又在通俗小说范畴里比较冷僻……呜呼哀哉！

下面是转的一篇文章，我觉得写得挺有道理的。分析了一下纯文学小说和通俗小说的区别，并指出其创作之中的弊病。不知大家看过没有。

什么是纯文学小说？什么是通俗小说？

（转）
——张爱峰

什么是纯文学小说？什么是通俗小说？

我想大陆作家会很简单的说王蒙、余华、苏童的小说是纯小说，金庸、古龙、琼瑶的小说是通俗小说。当然这种说法是很笼统的，缺乏一种准确的定义性与判断性。

其实更多的人心中有这样一种概念，即：纯小说指社会小说，通俗小说指武侠、科幻、魔幻、推理、言情、历史小说。但这种说法也是大致而已。并非绝对而言。例如：《堂吉诃德》《三剑客》是武侠小说，金庸、古龙的武侠小说今天被很多评论家做纯文学的分析；法国“新小说”开山之作《橡皮》是侦探小说；《廊桥遗梦》《飘》《荆棘鸟》是言情小说；《三国演义》《水浒传》是历史小说；《西游记》《魔戒》是魔幻小说；乔治·奥威尔《1984》扎米亚京《我们》阿·赫胥黎《美丽新世界》是科幻小说，但这些书都是世界名著。科幻“新浪潮”代表作家布莱恩·奥尔迪思在其作品中细致的刻画人物，完美的描写使纯小说家为之赞叹，约翰·布鲁纳《站立桑给巴尔》更是令那些后现代小说家惊叹不已！《火星》系列小说的作者金斯坦利罗宾逊近年来屡获诺贝尔文学奖提名。美国的纯文学刊物上经常发科幻小说。这一切多在证明：纯小说与通俗小说之间的界限是可以弥补的，这也无形中昭示我们：你无论写什么题材都可以写成世界名著。

其实小说就其最初的起源来看，它首先是一种通俗文学，是和作为高雅文学的诗歌相区分的一种浅白易懂的文学，一种重视情节的文学。

最初的小说是情节小说，而后才出现了人物小说、心理小说、后小说（后现代主义小说）。小说评论的失误是从人物小说占主流开始的，由此形成了判断一部小说好坏的标准是人物塑造是否成功，并推而广之以塑造人物为主的小说称为纯小说，并极力打击、排斥以情节为主的小说。在这种情况下《红楼梦》超过了《水浒传》，《安娜·卡列尼娜》超过了《堂吉诃德》。但这种观念有不能长期束缚小说的发展，以至于后来评论家们也不得不承认《第二十二条军规》是世界名著。然而后小说绝不是一塑造人物为主的的小说，它更注重的是事件和当代人的精神疾病，人物平面化，无深度。然而今天人物小说仍占主流，这种评论小说的观念使纯小说和通俗小说的分歧加大，同时使双方都受到损害。

今天中国大陆纯小说存在很多弊病。

一、情节的弱化。

纯小说以人物为主，不太重视情节的起伏，加之九十年代小说新思潮中“新写实”“新状态”都力倡小说回到生活本身，他们写得是日常生活的平凡化、平庸化、庸俗化，即小说等同于生活，作者只是叙述，不加以判断。“新写实”让你看到的多是平凡人的平凡生活，没多大新意，而且大多题材撞车，情节相似。“新状态”力倡“在边缘出叙述”多写画家、音乐家、诗人的边缘性生活，看上几部你就会发现情节相似，这是难以避免的。如果说通俗小说有意地使情节模式化，那么“新写实”“新状态”则是无意地是情节近似化。纯小说以为地强调其小说化，而弱化了故事性，使它在一定的程度上失去了读者。

二、鄙视想象力。

纯小说以反映现实为主，再现现实生活中的某些问题，表现人的心灵。展示时代对人心灵的影响，可以采取多种写作方法，写作时可加入很丰富的想象力。但中国大陆小说却毫无理由地毫不留情地拒绝想象力，试问如果今天有一布魔幻小说艺术水平在〈〈西游记〉〉之上，它会发表在哪一本纯文学刊物上？一位中国科幻小说家说，王小波的作品在中国引起很大轰动是因为中国正统小说家太缺乏想象力。什么时候中国纯文学刊物开始刊登魔幻、科幻小说？什么时候中国作家能写出〈〈魔戒〉〉〈〈铁皮鼓〉〉〈〈第五号屠场〉〉那样的优秀幻想性小说？武侠小说风靡中国，古龙笔下的李寻欢、傅红雪栩栩如生、血肉丰满，他对人物塑造的功力恐怕中国纯小说家至少有五分之四赶不上。然而只是因为他是武侠小说家而遭到鄙视，可悲吗？我觉得评论家徐江的一句话最公正“古龙是中国作家中最懂‘情’字的。”武侠小说在民间的风行和在纯文学殿堂中受到鄙视无形中也在印证这句话：中国纯小说家太缺乏想象力！

三、题材的狭窄。

关注生活不等于摹写生活，然而今天的许多新生代小说家只是在摹写生活，“新写实”“新状态”的大量题材撞车即是证明。更为可笑的是很多纯小说家理所当然地认为小说应该写爱情，即“爱情味精，一撒就灵”，大多数小说纠缠在“情”字上，美女写作更是将小说推向了性爱。我认为关注生活广义上是关注我们的文化、历史，关注我们的过去、现在和未来。有但是小说家关注历史（不包括那些摹写历史的），“寻根派”已成为历史，阿城、莫言确实是出色的小说家。关注现在，现在不是只有爱情吧！有一个科幻小说家说过，当科学技术已成为第一生产力时，有多少正统小说家关注过科学技术对人心灵的影响？当环境问题成为全球性危机时，又有多少正统作家写过这些题材？现实绝不是这么狭窄，现在发生的也绝不止是爱情！关注未来，笑话！我们的纯小说家现在具备这个能力吗？这些都留给科幻小说家去办吧！未来和过去、现在有着千丝万缕的联系，未来不是我们要到达的地方，而是我们创造的地方。我们的纯小说家恐怕不具备这种透过现在预测未来的能力。现在的中国作家有谁能写出乔治·奥威尔〈〈1984〉〉〈〈动物庄园〉〉那样的大师级作品？

奉劝中国纯小说家眼界宽阔一点，想象力丰富一点，少一点自以为是，多一点博览群书，那样你会走得更远。

通俗小说是为商业利益而写作的，为了取悦读者，他们自觉形成了很多模式化的东西，以至于不容易成为经典。

一、模式化严重，情节雷同。

通俗小说为了吸引读者，往往选取最符合读者口味的模式，基本上有三种：“迷宫”“险境”“爱情”。“迷宫”模式多用于侦探小说，作品本身是一个探索过程，吸引读者一步步走下去，到最后揭开谜底。集大成者莫过于《福尔摩斯探案集》。“险境”模式则充满凶险、打斗，多用与武侠小说和黑社会小说。“爱情”模式多写男女相恋，经历种种波折苦难而终于结合，是言情小说之法宝。通俗小说不但重复别人，有一些还特爱重复自己，系列小说多是如此，如“007系列”“卫斯理系列”“哈利·波特系列”，主人公经历一次次不同的险境，但性格无变化，只是内容变化。总之通俗小说过多重复，模式化严重，精品很少，但不是没有，如古龙《风云第一刀》《天涯明月刀》《血鹦鹉》，金庸《鹿鼎记》，卫斯理《头发》《眼睛》《魔像》《第二种人》

二．人物定型化，性格无发展。

通俗小说多以英雄或才子美女为主人公性格多固定，较为理想化。英雄或慷慨激昂、大义凛然，或聪明机警，爱好冒险，才子多仪表不凡，谈吐文雅，美女多漂亮可爱，除了爱情啥都不知道。而一个人物一旦为读者所喜爱，作家立刻写续集写系列，但每一集中性格无变化。如“007系列”，邦德每次出生入死和黑社会斗争到底，每次换的只是不同的黑社会，不同的邦德女郎。“卫斯理系列”中卫斯理每次都在寻找一个事件的原因，最后探明结果，遇上外星人，每集换的只是不同的外星人，不同的先进科技，人物性格不变。但比邦德好的是，卫斯理系列的作者倪匡博古通今，对地理、矿藏、墓穴、宝石、动物、植物、巫术、武术、历史、宗教、武器等有广泛涉猎。更重要的是他在作品中提出的关于科技、宗教、人性、巫术、鬼神、外星人的看法革新了我们的认识，有很大益处。

三．文笔大多较差。

通俗小说以故事吸引读者，重情节变化，不重人物塑造，不重文笔描写，因此大多文笔较差，但也情有可原，试问有谁会去指责〈〈福尔摩斯探案集〉〉的文笔不好呢？当然也有例外，古龙的小说语言功力之高只怕在中国纯文学作家中也罕有人与之比肩。有人说古龙的语言足可以与中国最好的散文诗媲美，这句话没有多大夸张。

对于通俗小说家而言，他们写作的目的是为了赚钱，因此也必然写的多写的滥，我认为他们只要写出几部精品就可以了，没有必要每一部都那么用力。通俗小说家只要练好文笔，努力写得精致一点，是有可能写出象《堂吉诃德》《西游记》那样的名著。

纯小说与通俗小说的界限是很模糊的，我们完全可以用通俗小说的情节配合纯小说的文笔写出既好读又有艺术水平的作品来。就连为正统小说家极力推崇的米兰·昆德拉也指责萨特等作家违背了小说最初的目的，小说最初是让人读了愉快的作品，是一种令人发笑的艺术，典型如《巨人传》《堂吉诃德》。在经济时代，任何东西都必须和市场相联系，小说也应该是既叫好又叫座的。

[此贴被谷雨于2008-4-16 22:48:04修改过]

　　点击复制本贴地址：

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）

2 楼： Re:什么是纯文学小说？什么是通俗小...

08年04月16日18点14分

对于通俗小说弊病的分析挺切中要害的，很适用于侦探推理小说。

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

stonerange（stonerange）

3 楼： Re:为什么侦探推理不入流？

08年04月16日19点28分

国内情况差一点，国外侦探推理类的畅销书还是很多的，只要国内的水准能上去，在通俗小说市场上分一杯羹应该问题也不大。
不过向纯文学方向靠拢确实是现代推理的主流发展方向，现在的顶尖推理作家越来越注意人物塑造，文笔等等了。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

鹰眼（案件终结者）

4 楼： Re:Re:为什么侦探推理不入流？

08年04月16日20点13分

说到底就是环境问题！

推理这样的题材其实很容易涉极敏感的东西。

[此贴被鹰眼于2008-4-16 20:17:49修改过]

___________你所犯下的案件.由我来终结!

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

碧坠儿（碧坠儿）

5 楼： Re:Re:Re:为什么侦探推理不入...

08年04月16日20点52分

我喜欢古龙大师,语言简洁有力,就像他的招式一样,又快又准,见血封喉,如果不写武侠写推理说不定会自成一派哦:)

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

没花儿（）

6 楼： Re:Re:Re:Re:为什么侦探推...

08年04月16日22点02分

被贬低的何止推理小说，在文学界连小说本身也一样被认为难登大雅之堂。

吉林社长老大出的三国传
《三国演义》自明清以降便流行天下至今不衰，且将会一代代流传下去。世界上的事情就是这样：坐古生根的东西，你就是挖地三尺也挖不净，罄南山之竹也批不倒；那些头重脚轻的东西，就像水中的浮萍，你想留也留不住。人心向背与大众需求是决定一切的，想改变这一点，不要说几个象牙塔里的小文人大文人的口诛笔伐，就是政权的力量也办不到。有人说深刻者才有力量，但越是“肤浅”的东西才得以流行。无理的“肤浅”靠时尚的力量得以流行一时，但流行不了一世；“肤浅”得有理则可以流行百代，这种跨越时空的流行就是一种历史的力量。什么是“深刻”？能够力透纸背、深入人心的东西才称得上深刻，只在一个小圈子内被认为深刻的东西、对于大众而言则是比真正的肤浅更无用的东西。而越是深刻的东西、深刻的人往往都遭际到“悬瓜弃井”的命运，多缘于这些东西、这些人本来就没什么用。当然，这样说决不是倡导肤浅，反对深刻，无非是更强调要注重社会效果，尤其是文学作品的本身就不是为了展览、陈列、收藏、拍卖而生产的，而是为了让人们阅读才创作的，因而必须考虑到读者的接受能力与心理。

在这个世界上所有存在物都有存在的理由，所有发生的现象都有它发生的根源。万物都是尺有所短寸有所长，匠人不做废物，造物就更不会浪费天物。狗屎可以肥田，猪头可以上供，只要不放错了地方，什么都有用。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

艾米（艾米）

7 楼： Re:Re:Re:Re:为什么侦探推...

08年04月16日22点24分

【碧坠儿在大作中谈到:】
＞
＞我喜欢古龙大师,语言简洁有力,就像他的招式一样,又快又准,见血封喉,如果不写武侠写推理说不定会自成一派哦:)
由于受当时的日本文化影响,他的作品(有他自己特色的中期作品)基本上就是推理武侠哦!通常都是层层阴谋诡计..最后拨云见日,找到最终的意外BOSS..

【推门闲聊群】2,3:199 264 556，142 325 081

YY语音『推门之声』：551706

我们执着什么，往往就会被什么所骗；我们执着谁，常常就会被谁所伤害。所以我们要学会放下，凡事看淡一些，不牵挂，不计较，是是非非无所谓。无论失去什么，都不要失去好心情。把握住自己的心，让心境清净，洁白，安静。—— 放下不等于放弃，执着不等于坚持。

无爱则无忧,无欲则无求,无怒则无敌,无怨才是佛.

所有烦恼都是放不下的执着.

……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）

8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:为什么...

08年04月17日17点56分

【没花儿在大作中谈到:】
＞
＞
＞被贬低的何止推理小说，在文学界连小说本身也一样被认为难登大雅之堂。

恩，这是没错

不过我的意思是，侦探推理在文学界不被认可也就罢了，在国内通俗小说领域也是比较落寞的一个旁支，根本没法和言情恐怖武侠科幻比较……

近两年好了一些，一方面因为一些悬念惊恐小说中掺入了推理的成分，比如近些年达芬奇密码掀起的潮流和蔡骏的一些热卖作品等，另一方面因为《名侦探柯南》之类的热播动漫或漫画。可是不管是因为那种原因有了新的读者群，这些人都不能算是纯正的推理迷，一些人始终停留在“新兰柯哀”之类的言情层面上，甚至不知福尔摩斯为何人物，充其量不过是漫画迷；一些人仅对悬念小说感兴趣，而对推理仍然只是停留在很浅的层面上。

虽然推理类的杂志越来越多，受关注度也很大，但目前来看，杂志间因为利益冲突争斗很激烈，读者群和作者群都还不够成熟，各自都存在较严重的缺陷。在这种情况下，离中国侦探推理振兴的日子还很遥远吧……

[此贴被谷雨于2008-4-17 18:11:53修改过]

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

猫猫（漫步猫猫）

9 楼： Re:为什么侦探推理不入流？

08年04月17日19点52分

脑子好使的人太少，如果一个人连作者想表达的意思和诡计都看不懂，那推理对他来说是没意义的

脑子好使的人，又大多很现实，认为推理在日常生活，赞钱娶老婆方面用不到，不是主流的东西，就不削于看了

大部分人都是跟着大流走的，看周围的人干什么，自己也跟着干什么，根本不会发觉自己的爱好和追求

follow the notes upon the journey
The road back hidden in the fast Lane melody
the first sight is you destiny?
主页http://user.qzone.qq.com/7501762

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

鱼加冰（鱼加冰）

10 楼： Re:为什么侦探推理不入流？

10年07月22日18点16分

因为这是在中国，因为这是中国的推理。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计15个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号