沙迦(转轮圣王)
|
|
1 楼:
是以强不胜道、能不胜德、有无可胜无,...
|
08年06月16日21点54分 |
老板答话:以德御能,以道御强,以无御有 2008-05-31 10:41 张肇麟
我出道时的第一位老板与我重逢问我:“什么是领导的最大难题。”
我说:“领导高人与权力更大的人”。“甚好!那么如何领导高人?”“以德。”“如何领导更有权力的人?”“以道。”“绝好。那么如何算是以德?”“顺道为德。”“好。如何是以道?”“因其利弊其害,扬其善抑其恶。导其利于善。”“妙,你在何处?”“无我。隐于道后。”
是以强不胜道、能不胜德、有无可胜无,无为不可胜。
下面是我周明峰写的:
真德行和假德行
先说假德行吧, 假德行者,满口道理,满口的仁义道德做人道理规矩,其实不过都是出于为牟取自己利益的工具,其实自己的潜在心理还是满是贪欲以及寻求精神慰籍。 所以在遇到别人的无礼行为以及辱骂以及触动自身利益的时候,就会表现的强烈的嗔心,以及强烈的要求别人“认同”。 现在社会,人们所称赞的“德”种种的做人的规矩,其实都不过如此。 那些佛教徒们以及搞国学的,都无不是出于自己功利的需要进行曲解圣人们的言论。
真德行智慧者,(因为德首先是要有智慧,顺道为德。) 遇到辱骂无礼,不起嗔心, 遇到不理解的,不急于寻求认同讨论观念, 而是深入此人之心的实相,先做基础的引导,以及以行为来布道。 此才是真尊重人真德行智慧者。 当然有的人智慧还未有达到那么高,但是心性却是追求达到,所以虽然智慧不够很多不能明白,但却可倾听和思考,也是不错。
有的人,受虚伪的伪君子满口仁义道德的伤害,以及受那些智慧不足认知不够的君子们下的系统所伤害, 以致对中国文化的“人治”产生反感厌恶,从而逃向西方的“法治”,在法治里寻求安慰,但是实际却还只是建立这个系统本身的人的棋子,该怎么做,所能获得的收益,都是这个建立者本身设定好的。 只要有依赖心理,寻求安全感的心理,就都必然落入火坑。 不管多么“正确”的道,都必然因为精神依赖自身的心智腐化而导致理解错误。 不管是逃进人治还是法治,都只是一枚棋子罢了。 自己独立起来吧!!!
|
点击复制本贴地址:
|
|
警惕自己
http://blog.sina.com.cn/saintking
着于实相,顺天道,灭人欲,守拙抱朴,随缘。
觉悟自己,探索一切。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|