最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计13个回复）下页

主题：一点关于《罗杰疑案》的感想（严重剧透，未读者自己看着办）（人气：888）

清秋书（考研在读班）

1 楼：一点关于《罗杰疑案》的感想（严重剧透...

08年07月22日18点04分

用东乡的一句话，我是很尴尬地看完这本书的。因为在看之前，我在读之前，已被告知这是本叙述性诡计的小说，结果我打起十二分精神，认真分析前后人物，时间顺序等等。结果没有上当。或者说上了半个篇幅的当，后半个篇幅醒悟过来，但心中不由得十分遗憾，因为没有了侦探小说的惊喜感。在不启用黑斯廷斯（是叫这名吧，波罗的助手）作为小说记叙者时我就有些奇怪，在后面每个人的怀疑都被洗去时，凶手是谁自然就猜出来了。
严格地说，这篇与我心中的叙述性诡计相差很远，我一直担心阿婆会偷换人物行为（这一点我在别的叙述性诡计小说里吃亏不浅，比如说《黑暗馆不死传说》），很显然她没有这么做，让我一直努力区分医生和她姐姐这两人的身份工作无功而返。当然这也可能是当时叙述性诡计才起步，没有想到这一点。通篇欺骗读者的地方都不多，只有开头的那几句。而那几句也让我想到了别的方面，有一种不协调感，直到后来才反应过来。
总的来说，《罗杰疑案》写得不错，但至于和我看《无人生还》时的那种惊喜相比，要平淡很多。大部分时间给我感觉是波罗在兜圈，而不是在查案。
很多人都称赞的《罗杰疑案》也许是因为他们没有被事先告知这是叙述性诡计吧，这才给他们带来了惊喜。对于我，只有深深的遗憾了，这种惊喜是不可能在感受到了。

　　点击复制本贴地址：

谁见到过风? 你没有,我也没有。但当树儿低下头, 便是风儿经过时
QQ：529496503
博客：http://blog.sina.com.cn/qingqiushu

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

2 楼： Re:一点关于《罗杰疑案》的感想（严...

08年07月22日18点30分

看书前一般要无视所有的评论，否则很容易碰到像楼主这样的情况，不过平心而论，《罗杰》的确不如《无人生还》，即使你没有事先得到过任何消息，结果也是一样。

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

曹（K·H）

3 楼： Re:一点关于《罗杰疑案》的感想（严...

08年07月22日19点41分

小清，我偶尔会在一半时忍不住先看答案再继续看哎hoho!