最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计17个回复）下页

主题：《推理》第十辑读后（人气：1977）

毛小涛（小蚊子）

1 楼：《推理》第十辑读后

08年10月17日14点40分

不知所云
整个一个不知所云。

玉手熊猫君，本来我是看好的。双生子啊、人体博物馆啊，都挺牛的。今次的《世俗边缘的歌者》，卷首中说“充满童心的想象力”，这点我未能领会。杀人放火和童心有什么联系？熊猫君虽然一贯弱化动机，但《歌者》一文实在叫人摸不着头脑啊。
我只觉得，本文的作者熊猫君一定看了《WALL·E》

王小牛同志保持了作品的水准，总是在结尾前三分之一处，开始逆转和明朗。

等待者的《戏剧聚散之六人》就十分之扯淡了。浪费了太多篇幅。

马天还是很可爱的，道出了我心声，贬了林某人一顿。不过杜老师，我也觉得实在不敢恭维。

9、10两期的名人寄语里老蔡和沐童的最好。其他都是让电脑戕害了。

还是希望《推理》回归下，给我们“实打实”的好！

　　点击复制本贴地址：

我叫“毛小涛”。

三代恩宠于一身。

呵呵。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

sworder（何足道）

2 楼： Re:《推理》第十辑读后

08年10月17日19点00分

熊猫这篇文章还是不错的.叙述比较清晰,行文也很流畅.美中不足是在交待VR背景方面用了太多笔墨之后,应用于此背景的诡计却太过简单,让稍微有些逻辑思维的人都能看透,这就使文章有头重脚轻的不平衡之感.如果诡计能复杂一些,这篇算是上作了.

马天的诡计不错,文中的评论也相当合我胃口.可惜行文稍显凌乱.如果能简洁明晰流畅一些,会更好.

如楼主所言,聚散戏剧之六人,全文都在扯淡.

看不见的宝藏那个,没看明白,莫非是说随着大开发的进行,加油站就是最大的宝藏?如果是这样的话,有点希区柯克的味道,但看着也没太大意思.

其它的,不记得了.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

安然（安儿）

3 楼： Re:《推理》第十辑读后

08年10月17日19点08分

【毛小涛在大作中谈到:】

＞等待者的《戏剧聚散之六人》就十分之扯淡了。浪费了太多篇幅。

同意啊，我想了一个月居然是这样的答案

百岁如流，富贵冷灰。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

元川（WING）

4 楼： Re:《推理》第十辑读后

08年10月17日20点23分

别说了，〈推理〉第十辑我从这个月10号开始便去书店欲购买，至今书店还未到货！

久别了推门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

yinjian（刀剑笑）

5 楼： Re:《推理》第十辑读后

08年10月17日20点26分

还未到货...不过《推理》的作品真的很久没有给我惊喜了。。。哎

没什么。就是喜欢推理
偶的QQ 287194116

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

元川（WING）

6 楼： Re:Re:《推理》第十辑读后

08年10月17日20点36分

这位兄弟，同感……

久别了推门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

癫癫（Dian）

7 楼： Re:《推理》第十辑读后

08年10月17日21点02分

说的很经典。

【啊！推门闲聊区！】（199264556）

请注明推门，一定要注明

【啊！推门闲聊区！】一直在你身边

QQ：920697193

Revenge is a dish best served cold.复仇就要冷血。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

服部平次（only Queen）

8 楼： Re:Re:《推理》第十辑读后

08年10月17日21点59分

首先非常感谢推友能有心评价原创
我在文章里的那段话，既不是想贬林斯彦，也没有想抬高中国原创的意思。

我只是发现三件事：
1.有些读者把台湾的作者当神了，认为他们怎么写都好
2.与第一条相反，有些读者认为大陆原创怎么写都不如人家
3.对大陆原创的赞美之声太少

认为原创不好的人，我想有六种情况：
1.某些读者认为，原创确实不如人家
2.某些读者在潜意识里埋下了“原创不可能比日本、古典侦探小说好看这个种子”。
3.对国外推理小说的阅读量有限，读者仅凭主观意识评价原创。
4.认为原创还可以，但现在夸原创还不是时候，多提建议更有利发展原创
5.类似第二种，但此类人根本不看原创，认为中国不可能有什么好的推理小说
6.看原创，但是不喜欢个别作者（别如我），所以这些作者再怎么努力他们也不会在意。

第一、第二种读者，我不好多说，人家也有自己的选择权。
第五、第六种读者，我不用说，因为说了也没用。
杂志刊登原创只是起到一个推荐的作用，没有哪个杂志的编辑和老板强制性的让谁看原创，杂志买到手，哪些文章看，哪些文章不看，都是人家的自由。

我在10期推理的那篇文章提到：“我们的原创已经发展十年了，如果十年的时间还没有进步，那是怎么也说不过去的吧？”这句话，是对第二种和四种读者说的。
各位可以想象一下，如果十年的时间里原创都没一点进步，那不是很不可思议的一件事情吗？
十年了，原创不可能没有进步。

我在那篇文章里说：“大陆原创本格推理小说的核心诡计，排在世界前三位绝不是问题。”
这句话，是对第三种读者说的。
众所周知，古典推理小说的时代已经结束（虽然还有不少作品没有翻译，但毕竟欧美已经没有什么人写本格推理了。）因此，欧美现在的犯罪小说和我们的本格原创没有任何可比性。日本新本格派的那些新生代作品又怎么样？有些还是不错的，但是从诡计来看，我认为我们一些原创的诡计比他们的还要好。
我给大家举个例子，道尾秀介的《背之眼》打着这样一个宣传语“日本的本格推理小说就靠他了！”
我不能说道尾秀介这人是个垃圾，但是《背之眼》这本书的解答令人抓狂。
怎么抓狂？我给各位说这本书里的一个谜题，这个谜题是全书最大的一个谜题。大家请注意，谜题是这样的：侦探在照片上发现很奇怪的事，拍照的人背后都长了一双眼睛，而且这些背后有眼睛的人都莫名其妙的死了。
这是怎么回事？想知道解答吗？（泄底：眼睛长在背上是因为恶灵附体，也正是因为恶灵附体那些人才死了）泄底部分用白色字体表示，想看的人可以通过全选的方式来看

看了谜底的人，我想你们一定不相信这是推理小说
难道我们的原创写手，写出的诡计做出的解答，比这样的谜底还烂吗？

我承认日本也有好的推理小说，但是现在的日本本格推理都要靠这种人来拯救了
我把我们的原创诡计排在世界第三，这难道很过分吗？
更何况我提到的只是诡计这个部分，其它方面我们当然还需努力
有人会说，你又借机夸原创了
我是在夸原创，我夸原创是因为赞美原创的声音太少，所以我才要夸。
意见当然可以提，但是我要声明，挑推理小说的漏洞很简单
岛田庄司连福尔摩斯的漏洞都能挑得出来。
罗修也曾和我说过“只要是推理小说，都挑出漏洞。”
读者可以挑漏洞，但是在挑漏洞的时候，能不能稍稍夸奖一下呢？

以上，就是我对10期《推理》我的观点，作出的回答，希望LZ及其他朋友满意。

和埃勒里·奎因相比，他们都是学生和孩子，仅此而已。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谷雨（谷雨）