 吴勐（胶十一郎） 
|
|
|
1 楼：
读《荷兰鞋之谜》有感（不泄底）
|
09年05月01日13点07分 |
今天刚刚读完了艾勒里·奎因的《荷兰鞋之谜》，突然发觉，自己在对案情的分析方面存在很大的技术漏洞。因为我是一个本格迷，且尤其偏好密室推理小说，所以当我今天发现自己的不足后，很是吃惊。我发现，在读有关密室推理小说的时候，往往将全部的精力用在破解密室上，因为只要将密室解开，凶手的真面目往往就一清二楚了。但是今天读了《荷兰鞋之谜》后发现，当谜题不是我所熟悉的密室后，我对谜题根本就无从下手了。《荷兰鞋之谜》要求读者能对凶手留下的证据进行联想推理，通过分析排除最终确定凶手，而不只是仅仅通过想象力来破解这件案子。
|
点击复制本贴地址：
|
|
When you have eliminated all which is impossible, then whatever remains, however improbable, must be the truth.
当你把一切不可能的结论都排除之后，那剩下的，不管多么离奇，也必然是事实。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 网友交流 > 会客大厅
【版主】：低丿调,张晨萧
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
