最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

第1页/共1页（总计5个回复）

主题：转技术贴-成都公交案过程分析（人气：362）

米田共和国国王（便叔）

1 楼：转技术贴-成都公交案过程分析

09年06月09日00点49分

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1584669.shtml

点击进去有图。这里不转贴了。

全部根据门户网站报道以及当事人采访分析。
　　
　　目前可以确认：
　　1.司机停车后开了门，没打开，从左手边的窗户跳车然后参与砸窗。
　　2.无伤7人左右，轻伤50多人，重伤20，死亡25，车上总人数在110左右
　　3.前车门最终砸开，后车门没有。
　　4.左后两扇窗户砸开，右侧不明。
　　
　　以下为推测：
　　
　　1.图例(比例可能有问题)
　　蓝色箭头为可能的逃跑线路。
　　绿色为第一时间逃出来的人即司机以及其旁边的人，最后一排的几个高中生，
　　最后一排另一侧不确定。(根据他们的说法倒数第二排的同学没出来，而视频显示左后窗户是砸开了的，因此他们更可能坐在车右后方)
　　蓝色为可能的轻伤者。根据采访，前车门最终打开，逃生的人应该很多。2分钟那个视频显示，左后方的两个窗户砸开，逃生者至少有20。车右侧情况不明。
　　灰色情况不明，黄色为重伤区，红色为死亡区。
　　黑色为可能的起火点。
　　
　　2.过程
　　首先，高峰期坐过公交的人都知道，两个门那里是最挤的，中部稍好，后部两层台阶上人相对较少。
　　
　　起火时，人们的第一反应是冲向离自己最近的出口，这样造成本来就拥挤的两个门附近更加拥挤。而发现堵住后，转向附近的窗户，期望能够砸开窗户逃生。这是黄色区域的人(重伤，逃出来的人里伤得最重的)最可能的状态，周围既有门又有窗，先选择门，后转向窗。
　　红色区域靠门那边被挤住了，没得选择。靠黄色那边，什么都看不见的情况下可能也想过跑向窗户，但已经晚了。
　　
　　此时司机开门未遂，从左侧窗户跳车，周围乘客也跟着跳下去几个，然后就挤成一片，反而第一时间没人跳下去。
　　
　　车前门最终砸开，拯救了大量人。根据采访分析，车前部的人大多逃了出来。可能灰色区域的人也是安全的。
　　车后门没砸开，很有可能车后门处温度过高，帮忙的人没法靠近。这样也可以说明这是燃烧的中心区域。
　　
　　过程中可能有人摔倒，然后被踩。
　　
　　
　　3.起火原因
　　人为纵火已经是大家的共识了。
　　关于最后排的高中生说看到有人倒油，这是有可能的，因为他们位置最高，视野相对较好，纵火者如果在黑色区域悄悄倒油的话有可能隐隐约约看得到。
　　
　　联想到公交车正在通过一个立交桥，有可能纵火犯在上桥的时候已经悄悄的在放油了，这样下坡时油会流向车前部，造成很好的燃烧效果。但因为时间有限，又不方便大张旗鼓的倒以免提前被发现影响点火，倒出的量有限。因此其最佳位置就是黑色区域，正好站在后排台阶上最好。一点火，全车地板迅速燃烧，空气不够，产生大量黑烟，这也可以解释司机旁边的乘客说黑烟熏得看不清四周。
　　
　　而破案的关键在于那些离起火点最近，后排台阶下面的，重伤昏迷不醒的人。等到他们可以接收采访的时候，就可以知道更多更关键的事实了。比如，也许有人感觉到脚下有什么东西，甚至有人看到了点火。
　　公安应该访问所有能接受访问的乘客，气味来自何方，火/烟来自何方，并还原每个人起火前所在的位置，来进一步分析。
　　
　　4.疑问
　　a.关于救生锤
　　官方说找到了3个救生锤，有人怀疑。这个不讨论。
　　我的疑问是，为什么没有一个接受了采访的乘客提到过救生锤？无论是这个小锤子存不存在，有没有人找过,拿过,没有一个人提到过.
　　或者是当时过于紧张，只想着逃命，没有人关心过，哪怕是瞟一眼救生锤？即使这样，至少应该有采访者说“救生锤？当时没反应过来...”之类的吧。也许是记者没问吧。
　　
　　b.关于有人追了2公里提醒司机。
　　首先，她骑的电瓶车，速度基本跟得上。
　　其次，她说7:30就看到冒烟了，追了2公里，8点开始烧。半个小时在立交桥路段走了2公里？这不是一般的堵车。如果堵车的话，公交车后面的车都会看到冒烟，不会只有她一个人去提醒司机。
　　也可能7:30只是个约数，实际当时是七点四五十。但她又说道"然后司机就骂我们，“管空事，瓜娃子！”(管闲事，傻孩子)，接着又开走了，烟冒的越来越大，好多人喊，赶快停下来，接着又开了6分钟，车就烧起来了。"
　　6分钟，这么精确，那么之前的7:30也不应该那么模糊。
　　另外，目前也没有乘客证实有人跑到司机面前提醒起烟了然后被司机骂“瓜娃子”的。
　　
　　关键的是，到目前为止，只有她一个人说车之前就冒烟了，注意是冒烟，不是气味，冒烟应该车外的人才能看到，但车外同一个方向的所有人都能看到。
　　这是所谓的“孤证”，值得怀疑。但也不能说一定是假的。
　　也有可能有很多目击者，但只采访到她一个。
　　最好再找几个目击者，但看起来没人关心这个。所有的报道都指向她一个人。
　　
　　5.结论
　　人为纵火。关键在重伤者的口供。

值得怀疑的地方
　　------
　　
　　作者：kissphinx　回复日期：2009-06-06　23:33:48　
　　　　　　　　　　　　大家注意发出来的这个视频没有？
　　　　　　　　　　　　不知道什么原因，
　　　　　　　　　　　　该视频是左右镜像翻转的！
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　这可以从车辆行驶方向、
　　　　　　　　　　　　车身文字、路牌、衣服图案、
　　　　　　　　　　　　过路的车辆司机位置、乘客位置等判断出。
　　　　　　　　　　　　我转换恢复过来了
　　　　　　　　　　　　上传了给大家研究。
　　　　　　　　　　　　http://player.youku.com/player.php/sid/XOTY3MDcyMDA=/v.swf
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　翻转后明显可以看出，
　　　　　　　　　　　　救助和逃生确实发生在车前左侧，
　　　　　　　　　　　　即司机驾驶位置的门处，
　　　　　　　　　　　　而不是原视频给大家的感觉是车前上客处。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　YOUKU上最先发布这个2分15秒视频片段的（故意翻转过的）人是
　　　　　　　　　　　　afasdftrtwerw
　　　　　　　　　　　　后面转载的都是这个版本
　　　　　　　　　　　　估计afasdftrtwerw是个新马甲
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　视频翻转是不常见的操作
　　　　　　　　　　　　手机视频完全可以直接上传YOUKU的
　　　　　　　　　　　　如果不是故意
　　　　　　　　　　　　原作者为什么要多此一举呢
　　　　　　　　　　　　是要隐瞒什么？
　　====================
　　
　　　严重怀疑天涯用户"qiaodanjiejie"是此次成都公交爆炸的制造者之一，请网警速查！
　　　　
　　　　在2009-6-5 00:46:44 ，也就是惨案发生的那个凌晨，天涯用户"qiaodanjiejie"在成都板块发表了一篇《成都要出大事》的文章，内容极其隐晦，自称不熟悉成都，却说到成都动物园
　　　　　　
　　　　原贴地址：http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/Content.asp?idWriter=14886238&Key=237507242&idItem=284&idArticle=142050
　　　　原贴内容：
　　　　作者：qiaodanjiejie 提交日期：2009-6-5 00:46:44
　　　　成都要出大事-----别的就别来了你不会懂的
　　　　
　　　　大家好其实也没出什么大事就是我下周要来成都考试考试时间也就一天准备在成都再耍几天我对成都一点都不熟悉
　　　　　　所以请成都的哥哥妹妹说哈成都哪好耍别介绍一些名胜古迹不感兴趣！
　　　　　　
　　　　　　说哈年轻人耍的东西还有成都动物园好玩不？我还没见过狮子大象这些
　　　　　　
　　　　　　另外有愿意和我一起玩的吗就当过周末撒我不是坏人（好像坏人都这么说）
　　　　　　
　　　　　　最好是女生我是男的 20来岁
　　　　
　　　　他还发过另一篇文章，开头第一句就是“各位上海的朋友你们好我是一名成都人 ”但在这篇文章又说什么“我下周要来成都考试、我对成都一点都不熟悉”，http://bbs.city.tianya.cn/new/TianyaCity/Content.asp?idWriter=22831492&Key=627681660&idItem=41&idArticle=824663
　　　　
　　　　而在第二天晚上的跟贴更值得怀疑
　　　　
　　　　作者：aw130nm 回复日期：2009-6-6 20:26:00
　　　　
　　　　　　臭虫确定在2009年6月5日早行动！臭虫C心里很害怕，此次行动太狠毒，良心受到很大谴责，它用qiaodanjiejie天涯的用户名和密码向成都市民发出警报“好像标题是的：成都出大事情了，（别的就别来了你不会懂的）
　　　　　　大家好其实也没出什么大事就是我下周要来成都考试考试时间也就一天准备在成都再耍几天我对成都一点都不熟悉
　　　　　　　　所以请成都的哥哥妹妹说哈成都哪好耍别介绍一些名胜古迹不感兴趣！
　　　　　　　　
　　　　　　　　说哈年轻人耍的东西还有成都动物园好玩不？我还没见过狮子大象这些
　　　　　　　　
　　　　　　　　另外有愿意和我一起玩的吗就当过周末撒我不是坏人（好像坏人都这么说）
　　　　　　　　
　　　　　　　　最好是女生我是男的 20来岁”
　　　　　　2009年6月5日10只臭虫分坐两辆车，A、C一辆，B、D、E、F一辆。臭虫H、I、J身穿改装过的黑白兰防火牛仔长裤、短衣、帽，在脸、手臂涂抹防火油，臭虫H、I分别从、、上川A49567大巴，臭虫J手提装有汽油桶的公文包从回龙观上车，三只臭虫分别站在大巴的后、中、前部。臭虫A、C开车紧跟川A49567，当车从川陕立交开始下桥时，臭虫A向J发出指令，臭虫J开始倒油“”，汽油从车厢后部流到前部，臭虫J叫“I”，臭虫I掏出准备好的打火机点火。---------此处删除1000字（太惨了！！！）。三只臭虫取出湿毛巾掩住口鼻迅速向车窗靠拢，当玻璃被轧开后跳车与臭虫A、C汇合迅速撤离现场。
　　　　　　臭虫B、D、E、F提前在川陕立交等候接应，臭虫B站在安全位置，用诺基亚手机拍下了整个过程。臭虫E、F趁乱上车前接应臭虫H、I、J，几只臭虫汇合后迅速撤离现场。
　　　　　　臭虫们当天晚上开庆功会，商量决定将视频发到优酷，夜深后离开成都。
　　　　
　　　　据此，希望警方速查"qiaodanjiejie"和"aw130nm"的身份，以及现场视频的制作上传者，以证实是否为一次有预谋的袭击。
　　　　为了25条凄惨的冤魂，广大网友期待着！
　　
　　 ---------------------------
　　
　　
　　作者：popofun　回复日期：2009-06-07　18:17:04　
　　　　　　　　我也是一个有DV,喜欢拍摄的人.首先要肯定这段视频是DV拍摄的,而不是手机,手机拍摄不会这么稳定.如果我遇到这种事,肯定也是站下来拍摄,资料记录和救人一样也是有价值的.
　　　　　　　　但对视频的拍摄者极度怀疑,作为一个用DV的人,就算是碰巧这个拍摄者在最适合的角度和位置拍到车辆的整个燃烧过程,但作为一个旁观者,一个拍摄人,他在镜头上和音响上表现出的疑点是明显的:
　　　　　　　　1.始终位置没动:正常的做法是会尽量靠,或者随时调整位置,找出更好的角度;会有特写拍一下伤者和抢救者.如果当时拍摄人在一辆车里,正常人的做法是走下车来,四处走动拍摄.并且会尽量全程拍摄.
　　　　　　　　2.会有拍摄人的评论\感叹的声音留下,一句话都没有,不正常;比如:看到伤者出来,如果是我,我会一边拍摄,一边叫其他人就救助,我会一边呼叫,一边拍摄.一句话没有,太不正常.我会将镜头对着火场,但一定会和其他旁观者站近一点,记录下旁观者的评论和反应.
　　　　　　　　3.那个女人的惨叫声如果是现场原声,那么明显就在拍摄者旁边,居然镜头就没有对她扫一下;
　　　　　　　　4.没有路人和旁观者对摄像镜头对视一眼,是不正常的,说明摄像设备是隐蔽的.
　　　　　　　　5.精心做后期处理是不正常的:后期处理的反转;那个女人的叫声很可疑,甚至有朋友认为那个女人的声音是后期配上去的,我也觉得那个女人的声音不是现场原声,在火还不大的时候,现场叫这么大声是会引起很多人注意的,但没有一个路上对镜头这边看一眼,所以不是原声,是后期配的音,是为了增强恐怖效果.
　　　　========================================================
　　　　我们客观分析原因还原现场！！！！
　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　　　疑点：
　　　　1、视频开始1秒，拍摄位置车道车辆还在正常行驶，有车从镜头前快速开过！
　　　　-------拍摄提前到位准备！
　　　　2、视频开始2秒，拍摄位置车道车辆还在正常行驶，但车速减慢，对面车道有市民上前拦车！
　　　　-------拍摄已经进行了一段时间了，臭虫们知道车会在这儿附近停下！
　　 3、视频开始3-5秒，拍摄位置车道车辆停止行驶，看到了冒烟的大巴，有市民再砸玻璃，那位黑衣阿姨从车前左侧跳出向拍摄位置走来！
　　　　 -------拍摄位置未移动，臭虫们计算的很精确！！肯定用实物模拟过！！真是精心策划！！
　　另外，收音还是奇怪，现场只有那个女人哭喊的声音最清晰，如果是现场收音，应该有其他嘈杂的声音吧，来来往往还是挺多车辆和行人的。
　　
　　　视频中第一个妇女是车上的吗?
　　　　　　　　如果是：
　　　　　　1.你见过其他幸存者手上有拎着包跳下来的没有?
　　　　　　2.各位小伙子自问能不能手拿一个女士挎包翻越狭小的车窗
　　　　　　（当时面向摄影者一侧大的窗户并没有打碎，她只可能是从司机旁的窗户，最后一排的窗户逃生，请看前几个从这几个位置逃生者的叙述，有没有这个妇女在内？如果是从另一侧逃生的，为啥不走更近的位置离开现场，而穿过整个车道逃到拍摄者这边）?
　　　　　　3.死里逃生后一边哭喊一边冷静地检查自己的提包?
　　　　　　4.她逃出时应该已经吸入了浓烟,能如此大声呼喊几分钟?
　　　　　　
　　　　　　　如果不是：
　　　　　　1.她怎么会穿越整个快车道来到视频拍摄者旁边？（玩穿越火线？）
　　　　 2.她反应是否过激？（对比周围群众）
　　　　　　3.她如果那么害怕为什么不离开现场而一直呆在视频拍摄者旁边哭喊？　
　　　　　　4.在几分钟时间内在有周围群众提醒打110的情况下没有做出打电话报警的举动（请注意周围群众对话）。
　　　　　　　　
　　　　　　　　我觉得应该调查下这位妇女

　　点击复制本贴地址：