最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计17个回复）下页

主题：两个未满14岁的异性发生性关系后。。。（人气：1769）

wyoq（矿泉水）

1 楼：两个未满14岁的异性发生性关系后。。...

09年06月21日17点59分

两个未满14岁的异性发生性关系后，按照法律与未满14的幼女发生性关系不论她是否自愿均属强奸！与及按照大伙说的（刚查了下好像还没定强奸幼男罪吧！）与幼男发生性关系的也必须要属强奸罪！那如果是两个异性均未满14岁，两个都成了强奸犯与及受害的双面角色。

场面一：

男A女S
A：是她脱光了衣服诱奸我的！
S：是他找我看日片后我才会模仿电视里的动作的！

对于这种场面，是不是应给S个诱奸幼男罪呢？

场面二：

S：是他把我按在床上扒光我的衣服后。。。。。。
A：是她说看了日片后说我们男生下面那要会软会硬的，想让我的给她看，脱掉裤子看完我的，我想看她的她不给。。。。。。

在这种情况下，实属S是不自愿的，但又杂有前因是出于S脱掉A裤子引起的。。。在此种情况下。。。

场面三：

A：我自愿的，她也是自愿的
S：我没强奸他，他也没强奸我！

场面三这个问题是这篇贴子的重点！大伙来聊聊这事。。。

　　点击复制本贴地址：

潮裤短裤 T恤淘宝店： http://shop36985594.taobao.com/

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

清秋书（考研在读班）

2 楼： Re:两个未满14岁的异性发生性关系...

09年06月21日18点02分

哈.............
好无聊.........
没啥讨论的，只要查明是双方愿意，还是哪一方强迫的就行了，双方都不愿意（？）。这种事鉴定专家可以看出，至于方法嘛.........算了，不提了，有些名词有误导小朋友的嫌疑。

谁见到过风? 你没有,我也没有。但当树儿低下头, 便是风儿经过时
QQ：529496503
博客：http://blog.sina.com.cn/qingqiushu

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

夜云（夜云）

3 楼： Re:两个未满14岁的异性发生性关系...

09年06月21日18点22分

影响不好…

新QQ：1619665404 phenix

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

金田一根柱（推门特色）

4 楼： Re:Re:两个未满14岁的异性发生...

09年06月21日20点06分

搞一岁的男孩也不是强奸罪，对未成年男性，应该只有猥亵儿童或者什么什么伤害之类。哪有什么强奸男人罪？

Memento Mori

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

凉琼（鬼面牧童）

5 楼： Re:Re:Re:两个未满14岁的异...

09年06月21日21点41分

雄性的攻击力永远强于雌性，所以无谓强奸

无执

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

爱MM的男孩（独行的笑熬浆糊）

6 楼： Re:Re:Re:Re:两个未满14...

09年06月21日22点06分

太多人以为,女的总是受害者.~~

我已经滚了

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

高级诈骗师（高级诈骗师）

7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:两个未...

09年06月22日13点12分

　　1、根据我国法律，女性不能成为强奸罪的主体，换言之，法律上不存在“女人强奸男人”的情形。
　　2、本案中，由于男方不满十四周岁，所以即使有强奸之犯罪情节，亦不负任何刑事责任。
　　因此，从1、2可知，在lz假设的案件中，无人犯强奸罪。

　　针对lz提到一些法律问题，有必要指出两个错误。
　　1、不是“只要与未满十四岁幼女发生性关系就是强奸”。与不满十四岁幼女发生性行为，如确实不知对方未满十四周岁，且双方自愿发生性关系，未造成严重后果的，不认为是犯罪。
　　2、奸淫男童，不构成“强奸罪”，但构成猥亵儿童罪。

　　lz的法律常识有待提高。

[此贴被高级诈骗师于2009-6-22 13:16:39修改过]

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

09年06月22日13点29分

【高级诈骗师在大作中谈到:】
＞
＞　　1、根据我国法律，女性不能成为强奸罪的主体，换言之，法律上不存在“女人强奸男人”的情形。

这话说得有毛病，正确的应该是“女性不能单独成为强奸罪的主体”。

＞　　2、本案中，由于男方不满十四周岁，所以即使有强奸之犯罪情节，亦不负任何刑事责任。
＞　　因此，从1、2可知，在lz假设的案件中，无人犯强奸罪。
＞
＞　　针对lz提到一些法律问题，有必要指出两个错误。
＞　　1、不是“只要与未满十四岁幼女发生性关系就是强奸”。与不满十四岁幼女发生性行为，如确实不知对方未满十四周岁，且双方自愿发生性关系，未造成严重后果的，不认为是犯罪。
＞　　2、奸淫男童，不构成“强奸罪”，但构成猥亵儿童罪。
＞
＞　　lz的法律常识有待提高。
＞
＞[此贴被高级诈骗师于2009-6-22 13:16:39修改过]