最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】:低丿调,张晨萧 字体大小:
1页/共1页(总计0个回复)
主 题: 俭以养德、养命(人气:247)
 沙迦转轮圣王打开沙迦的博客
1 楼: 俭以养德、养命 09年10月22日10点04分


俭以养德、养命

试想一下这个世界上的所有的钱和财富都是属于你个人的,会是怎样?你做出的最好的决定会是怎样的?可能会出乎你的意料,它还会是今天这个样子。世界的活力就是来自这样的财富分布。建国初期,延续了很长一段时间中国试图把财富归为一个所有者,并起名为“国有”。后来发现大家(的财富)都没有了,而这个虚拟的所有者“国”,在持有财富这个“格”上面并不存在。不存在一个持有所有社会财富的“格”。换句话说社会的财富必须是一个自然的持有分布。而这个自然经常被人类行为、欲念打乱,人类很多的变革也无非是发现了这个乱局又想恢复到自然。但知道这个“自然”的人并不多,于是政治思潮就这个乱局和矫枉过正之间震荡。

我们理解了“天理”,就会行为中庸。世界其实需要一个规则,世界其实自己造就了这个规则,那就是财富分配(分布、创造与取得)的规则。在今天就是市场规则。

但有比这更深刻一点的理解,那就是即使你通过市场经营赚了很多,这些财富在某个“意志”(指向客观结果对你最为有利的虚拟动机)上也不是属于你的,因为当你对属于你的财富实施支配的时候,这份自由经常显得过多了。人们在这过多自由的地方开始无法自持地犯错。这份自由本身就是罪过。

这不能归罪为钱财本身的问题,而是这份对自由的乱用带来的罪过。这一点不仅意味着这个自由(德行)的问题,而更说明人类对待财富如何持有的态度所存在的问题。

如果钱财支配的自由也需要受到“道”和天理的制约,那么钱财的拥有也就不再是今天的法律规定的所有形式。法律规定的“拥有”其实质是支配它的人类意志的出处,但这份意志本身其实也并不自由。或者你强行违背这个来自自然的意志,那么表面的享受、荣华富贵还需要你支付穷人不必支付的代价。在这一点上,穷人是富有的,除非他总是羡慕富人而失去自我的正常意识,除非他不去为获得财富而做出应有的积极努力,除非他在自卑中生活,除非他受到着想入非非又无法实现的折磨。

“富有”的一个可靠的形式,使你需要的时候可以去取,而取到财富的障碍应该是可以克服的。这里谈到的财务自由首先是指人的“可变现的能力”。那些认为必须提前积累起财富以备不时之需的假设是错误的,一方面在你为了积累而努力的途中,你失去了你自以为可以控制的“意志的自由”;二来,这份自由本身会导致你人格(情感、认知、判断、思考、行为)无法预料的改变。这在另一个层面、侧面,诠释着“君子爱财,取之有道”。这个“取之有道”的道,并不简单。

除了这个随取财富的能力,接下来就是不积财货的智慧。古人对这个积累的上限是有感觉的,他们以“命”表示。到底积累多少财富在身边是合适的,这没有一个统一的标准。这与你的“需要能力”有关。这个需要能力指的是你的气魄、心胸,你到底意欲何为(用途)。前面说了随用即可以取得,这是赚钱的能力,这里第二点讲的是财富积累的限度所受到的规约来自你的用途,间接地来自于你的气度或者是你的命。

还有第三点,那就是你的德行。这些修炼,即自我控制,即一种必持之戒,就是你的花费方法。你对财富的支配与使用的方法是从主观方面需要把握的。

总结起来:你必须发展随时可以赚钱(取用)的能力(可以是投资、经营或者高级劳动);你应该清醒作为家财积累的上限(很多企业股权财富可以持续积累没有上限,但这在天理上不属于我所说的积累。此时你的财富态度,应该明白这些财富属于社会。任意支配是不可能的,或者损伤你的寿命、德行的);第三,用财方法造就和显示你的德行。这个德行还会是你的命运。






  点击复制本贴地址:





警惕自己
http://blog.sina.com.cn/saintking

着于实相,顺天道,灭人欲,守拙抱朴,随缘。
觉悟自己,探索一切。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计0个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024