 小美（oo） 
|
|
|
6 楼：
Re:Re:Re:一段话推理题3
|
09年12月12日02点34分 |
【whitebob在大作中谈到:】
＞
＞青丝已经分析得很明白了。
＞
＞警员发现，灯泡是坏的。
＞
＞但事实却表明，灯在行凶时刻必然是亮的。
＞原因：
＞1时间是晚上，唯一的光源台灯的线被扯断，事件无法在黑暗中发生。
＞2受害人手中的血字（如果楼主说这是事前伪造的，我就无语了）
＞
＞
＞原因如下，凶手原本想伪造受害人无意中被台灯线缠住触电死亡的假象，所以预计好在行凶后换上坏灯泡。
＞趁受害人睡觉时，打开灯泡，冲上去用台灯勒晕，之后拉断电线，伪造现场
＞造成受害人因为灯泡不亮，摸索去开台灯的过程中绊到电线，不小心中触电死亡的假象。
＞
＞两种可能
＞A 事情不幸败露，行凶过程中受害人奋起反抗，凶手不得已用其他钝器--凳子？击打保证了受害人死亡，
＞因为只有三个人，慌乱中想到用血迹伪造死前遗言栽赃房东，之后按原计划换掉了灯泡。可惜没有想到自己自做聪明的做法反而造成了不可调和的矛盾，字条和灯泡是不应该同时存在的。
＞
＞B 事情进展顺利，可惜行凶过程中突然灯泡烧坏了！黑暗中凶手慌了神，只能匆忙利用手头工具将受害人打死，以免黑暗中节外生枝。为了打扫现场，凶手返回了自己的房间，拿个好灯泡换上，清扫现场，伪造证据。之后再将灯泡换回，凳子也随之带回了自己的房间。
＞
＞我们假设一下，如果灯泡是好的，是不是警察就不会怀疑凶手了呢？不，同样不会，如果凶手是房东会眼睁睁看着死者留下自己的名字么？！而且死者的致命伤应该是一击而死，所以凶手最好的策略
＞
＞A：打死后，不留字条，保证灯泡完好。
＞B：打死后，添加几处非致命伤（增加血迹来源），用死者手指在地面上留言，灭灯泡。
＞
＞之所以凶手是大学生，是不是因为大学生做事比较冲动？
＞换成研究生大概就不会犯这种错误了吧...
:D
|
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 网友交流 > 会客大厅
【版主】：低丿调,张晨萧
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
