最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】:低丿调,张晨萧 字体大小:
1页/共1页(总计7个回复)
主 题: 对于每周谜题的一些建议(人气:270)
 亚特兰蒂斯兰奖
1 楼: 对于每周谜题的一些建议 10年02月06日20点16分


我对于每周谜题有一些建议,本来想要发到那个版块去的,但是怕违规,就在这里简单说一下吧~~~~~~~~
每周谜题一直是推门的特色,虽然我是新注册的号,其实只是以前的号丢了····我一直都很关注每周谜题,只不过我就像是一个潜水员一样,并不真正地参与,只是在心里给自己一个答案。
我五六年前就在推门开始关注这个版块,其实这个是最能吸引人气的一个地方,推迷有相当多的人始终保持着极高的热情,甚至有人想要增加每周谜题到半周一期,而且以前题源那叫一个充足啊~~~~
现在呢,题库空了,版主也在努力让大家参与到谜题的创作中去,而不仅仅是一个回答问题的人。。。
为啥会有这样的变化呢,当然是因为写题的人越来越少了,简直是废话哦,但是具体说来就有多方面的原因了:一,柯南作为动画片大幅度普及了一些知识和手法,让越来越多的诡计被人熟知难以运用。二,越来越多的推迷们仅仅把每周谜题当做是一个拿分手段,仅仅为了解题积分的虚名。三,谜题的评分似乎也没有以前那么仔细了,我记得原先老羊在做评分的时候,并不是只看是否答对了问题,对于一些没有沾边但是比较有新意的看法也会给与一定的奖励,这点我觉得就很好。
说说答题者吧,其实最近这么多期来,大家看看答案,有很多比如小美、cat等人,每次都以极高的热情和极其谨慎的态度在答题,而不是很多人的仅仅三五句话,既看不出你思考的轨迹,又不是一种对待作者的认真负责的态度。比如,如果你是作者,在斑竹的号召之下,辛辛苦苦准备了谜题,难了没有几个人参与,简单了大家都互相参考后给与几乎一致的几句精练到家的答案,你作为作者还有再次出题的动力么?
记得很早以前有一期是有关浴室的一个谜题,当时的答案也是千奇百怪,可以说是百家争鸣,如果按照现行的标准来看,几乎都是0分,但是老羊在很多人的回帖中都有一定的评价,并且对于一些有创新、够合理的答案给了相当的分数作为回报。
也就是说,我相信作为作者,希望看见大家踊跃参与,认真思考并答题的样子,这是一个人付出了辛苦应该得到的回报,也是继续努力地动力。
作为答题者,凭借自己认真思考,得到一个属于自己的答案,远比得到和作者一样的答案更是对作者的负责。
作为评分者,鼓励新思想,在标准答案的基础上更加欢迎原创和新意,这是对答题者和作者最好的回报,而不是那10以内的数字。
谢谢大家。



  点击复制本贴地址:






※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 墨道墨理打开墨道的博客
2 楼: Re:对于每周谜题的一些建议 10年02月06日20点33分


顶一下






难臻尽美,即求益善。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 老蔡老蔡打开老蔡的博客
3 楼: Re:对于每周谜题的一些建议 10年02月06日20点48分


谜题小组人手缺乏,资源不足。楼主的建议是好建议,不过实现起来难度不小啊……







          书山有路勤为径,学海无涯苦作舟

            http://www.tuili.com
   |         .&______~^@^~______&.      @ 
  -- @ --      "w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"    @@@ 
   |          Y--Y--Y-----Y--Y--Y      @@@@@ 
           p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q   @@Y@@ 
 __________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____  
             
推理之门 老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 我与布朗神父弗兰博打开我与布朗神父的博客
4 楼: Re:Re:对于每周谜题的一些建议 10年02月06日21点05分


确实,楼主的想法很好,提的也很中肯,但是一篇篇帖子的仔细读,并且加上一定的评论需要相当的时间,而且目前答题人数比较少,人多了就更难推行了。
但是还是很感谢楼主对于认真思考的人的鼓励和认可。






除了长相,我和神父先生就没有别的共同点了么?

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 小美oo打开小美的博客
5 楼: Re:Re:对于每周谜题的一些建议 10年02月07日03点01分


【老蔡在大作中谈到:】

>谜题小组人手缺乏,资源不足。楼主的建议是好建议,不过实现起来难度不小啊……

我能申请进谜题小组吗?







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 吉如令双花红棍打开吉如令的博客
6 楼: Re:Re:Re:对于每周谜题的一些... 10年02月07日15点07分


【小美在大作中谈到:】

>【老蔡在大作中谈到:】
>>
>>谜题小组人手缺乏,资源不足。楼主的建议是好建议,不过实现起来难度不小啊……

>我能申请进谜题小组吗?

支持小美。






[Rea]

推门神棍堂   双花红棍



  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 亚特兰蒂斯兰奖
7 楼: Re:对于每周谜题的一些建议 10年02月07日16点54分


怎么说呢,毕竟有一周的时间可以评分,我认为不会占用版主很多的时间,因为我所说的一定的评价完全看评分者的兴趣,有想说的就跟一贴,没有就只打个分,并非真的就要一贴一贴的回,这个确实太辛苦了。我主要是想提出这样一个看法,给那些比较认真的或者有创意的答案一些额外的关注,而不要仅仅以标准答案式的评判方法给与过分客观的评分。比方说,一个谜题有4问的话,看看现在的评分方式,一定只有4的倍数这样的分数出现。对于一些回答中的亮点,可以是创新的想法或者甚至是笔者的一些纰漏,都应该给与1分这样的鼓励。
毕竟每迷是给大家带来乐趣,给作者带来锻炼,给评分员带来威望的形式。我们不是更应该鼓励新思路和认真谨慎的态度么?
很多回帖都说,这样比较难以实施,确实,这个对于评分员来讲既是时间和工作量的增加,又是在一贯的客观性的评分法则中加入主观的喜好成分,这个可能导致一些看似不公平的结论,但是既然是被选为评分员,就有这样的责任,并且他们背负着大家的信任,我想他们的评论和观点既能体现其长久以来的声望,又能代表一个更为专业的队伍的声音,不会有很多人有异议的。
另外,小美提出要参加谜题小组,我完全同意,她的答案已经足够表现出她对每迷的热情和负责态度。
再次向评分员们道歉,并没有别的意思,只是真心希望每迷能越做越好。
谢谢大家。








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 我与布朗神父弗兰博打开我与布朗神父的博客
8 楼: Re:Re:对于每周谜题的一些建议 10年02月07日19点57分


【亚特兰蒂斯在大作中谈到:】

>怎么说呢,毕竟有一周的时间可以评分,我认为不会占用版主很多的时间,因为我所说的一定的评价完全看评分者的兴趣,有想说的就跟一贴,没有就只打个分,并非真的就要一贴一贴的回,这个确实太辛苦了。我主要是想提出这样一个看法,给那些比较认真的或者有创意的答案一些额外的关注,而不要仅仅以标准答案式的评判方法给与过分客观的评分。比方说,一个谜题有4问的话,看看现在的评分方式,一定只有4的倍数这样的分数出现。对于一些回答中的亮点,可以是创新的想法或者甚至是笔者的一些纰漏,都应该给与1分这样的鼓励。
>毕竟每迷是给大家带来乐趣,给作者带来锻炼,给评分员带来威望的形式。我们不是更应该鼓励新思路和认真谨慎的态度么?
>很多回帖都说,这样比较难以实施,确实,这个对于评分员来讲既是时间和工作量的增加,又是在一贯的客观性的评分法则中加入主观的喜好成分,这个可能导致一些看似不公平的结论,但是既然是被选为评分员,就有这样的责任,并且他们背负着大家的信任,我想他们的评论和观点既能体现其长久以来的声望,又能代表一个更为专业的队伍的声音,不会有很多人有异议的。
>另外,小美提出要参加谜题小组,我完全同意,她的答案已经足够表现出她对每迷的热情和负责态度。
>再次向评分员们道歉,并没有别的意思,只是真心希望每迷能越做越好。
> 谢谢大家。


支持,同样也顶下小美。小美一直都很认真啊,没有问题的。
我一直觉得一个人做好一份工作需要的是热情>精力>能力






除了长相,我和神父先生就没有别的共同点了么?

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计7个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024