最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计17个回复）下页

主题：叙诡能算是推理小说吗？（人气：1167）

关枫（關楓）

1 楼：叙诡能算是推理小说吗？

10年05月24日21点38分

翻看了一下《杀戮之病》
这书被称为新本格异端最高成就
不过，这书没有解密成分？
只是一步步揭露真相
真怀疑叙诡是否算本格，是否是推理小说？

　　点击复制本贴地址：

【追求卓越】
【保持纯真】
【放飞梦想】
——枫月优关

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

2 楼： Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月24日21点39分

叙述性诡计当然属于推理小说，但不是本格……但可能在本格推理中出现。

[此贴被老蔡于2010-5-24 21:40:10修改过]

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

关枫（關楓）

3 楼： Re:Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月24日21点42分

我觉得叙诡没推理成分，很难归于推理小说，去悬疑还不错:e

【追求卓越】
【保持纯真】
【放飞梦想】
——枫月优关

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

姚小猫（花猫）

4 楼： Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月24日21点56分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

悬疑本身就很难定义了==任一文体都可以有悬疑成分啊

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

5 楼： Re:Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月24日21点59分

【姚小猫在大作中谈到:】
＞
＞悬疑本身就很难定义了==任一文体都可以有悬疑成分啊

同意这个观点，悬疑不是一个类型。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

黑檀木（Ebony）

6 楼： Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月24日22点04分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

推理小说靠得是逻辑吧？叙诡也是有逻辑的…

所有的悲伤总会留下一丝快乐的线索…
所有的遗憾总会留下一处完美的角落...

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

7 楼： Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月25日10点13分

这点上我和老蔡的观点不同……

叙述性诡计是诡计，这没有任何疑问

而以诡计为诉求的小说不但是推理小说，还是本格推理小说

当然，在本格推理小说中还有更严格的分类

比如有能提供公平线索的挑战型本格推理

显然叙述性诡计是不公平的那类

最好的实例如下：

《樱树抽芽时，想你》（大陆版本译为《樱的圈套》），本书只有叙诡，在日本获奖情况如下：

◆2004年「這本推理小說了不起！」第一名！
◆2004年「本格推理小說．BEST 10」第一名！
◆2003年「週刊文春推理小說BEST 10」第二名！
◆2004年「本格推理小說這本最棒！」第三名！
◆2004年第五十七屆日本推理作家協會獎！
◆2004年第四屆本格推理小說大獎！

[此贴被pupu99于2010-5-25 10:21:05修改过]

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

姚小猫（花猫）

8 楼： Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月25日10点59分

...以下内容为该用户使用手机推门【Wap版】发送...

小猫觉得吧,如果一部小说只有叙述性诡计,而没有逻辑推理过程,那它不大好意思说自己是推理小说了,道理同悬疑,任文体都可以有悬疑,同理,任一文体都可以有叙诡　

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

9 楼： Re:Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月25日13点02分

【姚小猫在大作中谈到:】
＞
＞小猫觉得吧,如果一部小说只有叙述性诡计,而没有逻辑推理过程,那它不大好意思说自己是推理小说了,道理同悬疑,任文体都可以有悬疑,同理,任一文体都可以有叙诡　

此论据不具类比性，叙述性诡计是诡计，悬疑不是

照你这么说，任一文体都可以有叙诡，那么叙诡就不是推理小说，那任一文体都可以有密室，都可以有不在场证明，那它们也不是推理小说

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

10 楼： Re:Re:叙诡能算是推理小说吗？

10年05月25日13点07分

【姚小猫在大作中谈到:】
＞
＞小猫觉得吧,如果一部小说只有叙述性诡计,而没有逻辑推理过程,那它不大好意思说自己是推理小说了,道理同悬疑,任文体都可以有悬疑,同理,任一文体都可以有叙诡　

另外如果你的重点是必须要有逻辑推理过程才能说自己是推理小说的话，那只能说你不但是古典推理控，还是奎因症中毒者，但是落后时代很久了。岛田庄司写的很多也不是推理小说，他只是给你一个谜团，再给你一个谜底，完全没有当中的推理演绎过程

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计17个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号