 486255（花样神探）
|
|
|
1 楼：
李庄的马戏表演
|
10年06月28日18点41分 |
刑诉法所提供的各项权力，相对于国家执法机关而言是约束其权力，保障当事人的利益，同样对于当事人和其代理人一方，特别是对于那些有较高法律知识结构的律师而言，同样是希望他合理的利用来维护当事人的权益。但是，这些的前提是“以事实为根据，以法律为准绳”，这是一个根本的宗旨。
这种权利如果运用的好，是对中国法制进程良性发展的有利保障。如果被人利用，它将会失去原有的意义。真正的落入俗套，成为一种试图逃避法律责任的工具。
今天看了关于李庄庭审的情况，让我忍不住想唾弃他这种行径。他声称自己无罪，还当庭向审判长提出五个申请，并多次提出休庭申请，仅仅半天，法院就三度宣布休庭。（以下两段是我摘抄的报道）
庭审刚开始，李庄即在庭上要求江北区人民法院和江北区检察院集体回避，此要求被审判长依法驳回。
随后，李庄当庭向审判长提出五个申请：对龚刚模伤情进行司法鉴定;申请龚刚模、马晓军等8位证人出庭质证;调取李庄在会见龚刚模时的录像录音证据;申请延期审理其本人的案件;申请将其案件移交重庆之外的其他具有管辖权的法院进行审理。审判长第一次宣布休庭10分钟，重新开庭后申请被驳回。
法庭调查阶段，李庄再次提出主诉人与其有重大利害关系,要求其回避。审判长第二次宣布休庭10分钟，要求被驳回。12时29分，李庄再次提出“我要上厕所。”审判长第三次宣布休庭。
真的无法想象，他在行使这些所谓的权利时，是抱着何种的心态，在铁一样的事实面前，还百般狡辩，用它所谓的娴熟的技巧试图操控整个案件的进程，用他传授犯罪嫌疑人那一套成功经验套用在自己身上，求得百试百灵。何等的无耻与无知。以为在强大的舆论压力下，在那些所谓的同行的硬挺下，想让公诉机关屈服于他的伎俩，只能说他的法庭技巧在此时，在整条清晰的证据链下显得那么单薄无力。就像一个逃避事实的小丑在舞台中央何等开心，但是最后他愚弄的只有他自己。
时间他可以拖，但是事实却怎样都改变不了，我相信，在即将到来的宣判中，他会得到他应有的惩处
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 网友交流 > 会客大厅
【版主】：低丿调,张晨萧
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
