我看完了岛田的奇想天恸，发现岛田的作品虽然诡计宏大，但是他所有的一切都是基于理论上的，完全没有实验证明，甚至我还在怀疑他的诡计能不能成功。于是我就看到了马天也是岛田迷，也有很多人都是岛田迷，那么是不是很多人的诡计都是基于理论上呢？

大家可能会说现在这个社会，要是想自己动手实验一个诡计看看他的可行性简直就是不可能，但是。。。怎么说呢，你们可以认为我是钻牛角尖，我看过了马天写的超人归来，那篇文章我感觉马天写的就特别有“水平”，我们大家想想看，一个书店老板，为了点钱就去杀人，然后还制造出从那么厉害的诡计，从21楼利用惯性直接飞到23楼去，我不是想说他写的不好，只不过是万一他的诡计或者是道具有了偏差，那他不就悲剧了吗，而且你们能想象一个书店老板设想了这个诡计，然后就一点准备都没做，第一次飞跃就能成功？

。。。跑题了，重新说岛田，相比之下，岛田的文章里有一些巧合的成分，这些我还是比较赞同的，因为凶手不是神，不能预知一切，可是他写的诡计是实际应用性简直是微乎其微，这样的作品这能称作是一片充满想象力的文章，不能算是一篇佳作

推理小说是来源于生活的，如果脱离了实际，那么你写的所有的东西都只不过是一纸空谈

欢迎大家来讨论，以上只是我的看法，单纯的说出来而已，没有别的意思，也没有贬低马天的意思

请问童鞋你知道为什么会有新本格么？那是因为在黄金时期已经几乎把所有诡计都用尽了，推理小说要发展没办法于是另谋生路，出现了社会派，但是很多人都觉得只有本格才是推理之道哦，但是手法有差不多了，所以岛田才会写出新本格，对于我们这些看推理小说看得快吐的人，新本格正是一救命草啊！

虽然手法，谜团异常宏大以至于没能看到多少可能性，但是正如某人所说的，当一个诡计上升到艺术的地步，已经没有必要再讨论其可行性了……

什么都是浮云，好的作品就是硬道理

奇想确实不怎样！

我正文叙述的观点是岛田设计出了宏大的诡计去无法给这个诡计一个合理的解释，

如果你认为黄金时期的人把诡计都写尽了，只不过是他们的思维到了尽头，也只能说明你和他们一样只拘泥与前人的思考，如果你可以自己思考，给那些宏大的诡计一个合理的解释，那也不失为是一篇佳作。

可是现在的人都只是再看诡计的表象，根本不去关注作者能否给这个表象一个合理的解释，所以你们就跟着人家后面走，不会有出息的

。。。。只是说说，别介意。。。。

嘻嘻，我这个人神经大条，从来分不清什么的，自己感觉这样写很好就这样写了。。。

没事= =我就是神经太细了......

支持一切自由讨论，在交流中成长是不变真理

小说就是小说

中国犯罪事实是——在大街上捅一刀然后逃亡……

你愿意看这样的……呃……流水账目么

看这个题目就能猜到你会被反驳。我支持你的看法。基于现实理论上的东西才是好东西。

最好的推理作家应该有这样的表现。出书。而且能拍出电影（电视剧）

这才是真大师。举个例子：阿加莎。道尔。这两位有人反驳吗？米有~~这是硬道理！