最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

第1页/共1页（总计2个回复）

主题：惊天地泣鬼神的推理，请大家中肯评价。（人气：258）

wmq110（wmq110）

1 楼：惊天地泣鬼神的推理，请大家中肯评价。...

11年06月30日18点53分

原帖地址 http://bbs.gfan.com/android-1656032-1-1.html
　　
　　先解释一下，MH是指魅黑，就是讨厌魅族的人。
　　
　　原文：
　　
　　任何一种电子产品都有良品率，要看该产品的质量好坏，国外目前采用的是返厂率的指标，返厂率指的是用户自己不能解决并且不能忍受的故障，需要返厂或找售后、非官方的小维修店等，这里的关键定义是用户自己不能忍受和自己不能解决。
　　返厂率参考数据：2010年SquareTrade在调查了50000名智能手机玩家的观点后得出结论，12个月返厂率iPhone 2.1%、摩托罗拉 2.3%、HTC 3.7%、黑莓 6.3%。原文链接：http://tech.ifeng.com/internet/detail_2010_11/10/3065907_0.shtml
　　
　　这里要提一下故障率，故障率的定义广泛，用户虽然出现故障，但如可以忍受，那么用户可以不去维修，由于用户的忍受标准不一，其统计的难度较大。所以现在一般采用采用返厂率的指标。
　　故障率参考数据：2008年SquareTrade在调查了15000个手机的报告中称，iPhone的故障率为5.6%，为黑莓手机的一半，是Palm Treo手机的三分之一。这两款手机的故障率分别为11.9%和16.2%。原文链接：http://telecom.chinabyte.com/201/8582201.shtml
　　
　　从MH众在M9上市后集中的攻击问题看来，M9发热比较严重，这点是公认的，当然，发热到底算不算质量问题，这个还有得争论，毕竟发热的智能手机一大把，只是发热轻重不同而已，并且国家也无明确的规定。
　　
　　但是，除了有争议的发热，MH众再无有力的证据，证明M9质量有问题。
　　
　　为何如此说呢？因为，MH众攻击的什么信号、死机、重启等，这些均只能说是发帖用户的M9存在该问题，并不能证明其出问题的故障率较高。
　　
　　此外，对于返厂率的计算，由于有故障不一定返厂，如死机，如果不频繁，那么该用户很有可能不会返厂（发热也据此处理，不能忍受发热而返厂，计入返厂率，否则不计入）。也就是说，除非MH众能证明M9因这些问题导致返厂率较高（比如说，大大超过了上面列出的其他手机厂商的参考数据），MH众才能证明M9的质量确实差。
　　
　　遗憾的是，MH众完全不能从个案的问题贴证明M9的返厂率高于其他手机，由此可见，MH众攻击M9质量差完全是无任何依据的，就目前MH的证据来看，MH众最多只能攻击M9存在有部分个案问题，但是绝对推论不出M9质量差。
　　
　　所以，凡是MH众说M9质量差的，均为无根据的诽谤！

　　点击复制本贴地址：