所谓的推理刑侦，虽然如无命案或者发生盗窃，推理似乎也没有什么意义，然而在我看来，推理无非是一种论证，而所谓的证据无非是说服别人的一种方法，任何事情都事出有因，任何人都不会做毫无意义之举，饿了吃饭，渴了喝水，吃的饭要烧熟，喝的水野要烧熟，加温杀菌虽与吃饭无关，却与生存有关，这难免让一些不明就里之人觉得多此一举，每当有命案或盗窃之事发生，这些在平常看来多此一举的行为就成了找到真相的方法，只有当真凶被缉拿，这些多此一举之行才会被世人肯定，但仍然不会被推崇，更谈不上学习效仿。之于我见，推理并不一定要发生命案，推理本身是并不是为了发生命案而准备的，就像世间的生物并不只是为了人类而存在一般，万物存在自有其理，若单说推理本身只是为了命案和金钱存在的，那么论证也没有任何意义，只要找一个合理的解释编造一个让大家信服的说辞便可，因为他人都不知就里。命案的破解，真凶的缉拿的确有助于激发人们对此类学科的兴趣，但也不应整天幻想如何杀人如何偷盗，这并非我们推崇推理技能之目的。

但凡大奸大恶之人，必有一技之长，虽道高一尺魔高一丈，但闯下的祸，是无法弥补的，推理不一定要有杀戮，更不能只想着钱财金银，推理是对日常生活琐事的升华，是一种内在的宝藏。

内在财富，说得不错。

嗯嗯，同感。

推理，本来的确就是一种思维~

（只是楼主的字大，看起来有点伤眼……）