最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计11个回复）下页

主题：请问（人气：1097）

5231911（寒冰）

1 楼：请问

02年10月04日17点45分

请问战争期间宣告死亡的失踪期间是多少？
梁彗星的《民法总论》里规定是2年，而王利明的《民法》中却是4年，到底是多少呢？

　　点击复制本贴地址：

我不是不热爱光明，只是更喜欢在黑暗中来观察这个世界。它让我看到光线深处最真实的东西，比光明来得更唯美，更赤裸！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

2 楼： Re:请问

02年09月12日14点12分

【5231911在大作中谈到:】
＞
＞请问战争期间宣告死亡的失踪期间是多少？
＞梁彗星的《民法总论》里规定是2年，而王利明的《民法》中却是4年，到底是多少呢？
民法规定：一般的失踪需要四年宣告死亡，遇到灾难、意外事件的失踪，需要两年；此外因战争等特殊原因，失踪并且确定已经不可能还生还的，可以直接宣告死亡，呵呵……:e:e

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

风（风）

3 楼： Re:请问

02年09月12日15点55分

战争期间失踪的，自战争结束之日起四年，可以宣告死亡。
你说的梁彗星的书是哪个版本，具体说一下好吗？怎么会有二年之说？

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无情！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

5231911（寒冰）

4 楼： Re:Re:请问

02年09月14日16点20分

【风在大作中谈到:】
＞
＞战争期间失踪的，自战争结束之日起四年，可以宣告死亡。
＞你说的梁彗星的书是哪个版本，具体说一下好吗？怎么会有二年之说？
《民法总论》2001版，里面说战争，灾难，意外事件属于特殊情况，而特殊情况为2年
我也搞不懂？

我不是不热爱光明，只是更喜欢在黑暗中来观察这个世界。它让我看到光线深处最真实的东西，比光明来得更唯美，更赤裸！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

5 楼： Re:Re:Re:请问

02年09月15日19点08分

应该是四年！根据最高院关于执行《民法通则》若干问题的意见（这个应该是权威的！）第一节公民篇第27条之规定，战争期间下落不明的，申请死亡宣告的时间适用《民法通则》第23条第一款之规定，也就是四年！

所谓两年是指的如事故等特殊情况，在这里看，按最高院的这个文件看战争是不属于这种特殊情况的！

另：学法律啊，千万别迷信这些书！我们原来读书时，有时为甲教授和乙教授的书里说法不一争半天，最后一方争赢了！但没过多久也传来新消息，弄了半天是某教授的书里出现了打印错误！——真是让人哭笑不得！

我自己在这方面的经验是：把有关的法条找齐，然后尽量按有关的问题、条款分类，这样弄出来的东东既可靠，又有条理容易记忆并把握其逻辑关系！只不过自己就得舍得花功夫了！

【5231911在大作中谈到:】
＞
＞【风在大作中谈到:】
＞＞
＞＞战争期间失踪的，自战争结束之日起四年，可以宣告死亡。
＞＞你说的梁彗星的书是哪个版本，具体说一下好吗？怎么会有二年之说？
＞《民法总论》2001版，里面说战争，灾难，意外事件属于特殊情况，而特殊情况为2年
＞我也搞不懂？
＞

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

6 楼： Re:Re:Re:Re:请问

02年09月15日19点20分

那么王伟为什么直接宣告了呢？

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:请问

02年09月15日19点59分

【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞那么王伟为什么直接宣告了呢？

南海“四一军机事件”双方都没有认为这属于战争状态嘛！而且也如你所说，已经确认其不可能生还！因此，这是两码事呀！

不过啊，王伟这个事说到底政府还是违了法！美国侦察机到中国的专属经济区即便不是他们主动把王伟撞下来的，也至少算是个交通肇事吧！？交通肇事往好里说双方都有责任，但美国飞机撞死了人，该判个交通肇事罪！往坏里说，即便美国佬没责任，要放人，也该经中国法院判决无罪再放！而政府居然自己就把人放了，这实际上不是打了自己一个耳光吗？——让国外说中国不是法治国家的人更有了说辞！

现在很多军方的人骂老江，这也不能不是一个原因！

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚州狂生（专玩）

8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

02年09月16日00点10分

我记得民法书中说过凡是因为意外事故后下落不明的，确实不可能生还的不受四年时间的限制可以直接宣告死亡。
且宣告死亡只会发生死者的继承的问题，只是为了维护继承人的权利，当然如果当事人还活着，当事人所为的民事行为自始自终有效，继承人和当事人可以宣告撤销死亡宣告，发生返还遗产等民事行为.如果配偶未婚的自动恢复婚姻关系，如果配偶已经结婚的，从保护现行婚姻关系来说，不能自动恢复婚姻关系。
民法有个原则叫情事变更原则，不可以死抱法条。

我们没有消失在人海，我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群，请加狂生的微信z2012997，拉你们进群。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

9 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

02年09月16日01点48分

【楚州狂生在大作中谈到:】
＞
＞我记得民法书中说过凡是因为意外事故后下落不明的，确实不可能生还的不受四年时间的限制可以直接宣告死亡。

没错啊！不过他原来的问题是：战争期间宣告死亡的失踪期间是多少？

并没有加上已确认不可能生还这一条哟！呵呵！

另外，这个跟情事变更原则是搭不上界的！

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

风（风）

10 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

02年09月18日17点44分

情事变更原则不是说不要死抱法条，恰恰相反，法条就是应该“死抱”！

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无情！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计11个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号